Suchergebnisse

Hm, verstehe. Ich hab nochmal etwas herumgespielt und dabei festgestellt, daß Cups den Drucker garnicht erkennt. Ich hatte den wohl per Kommandozeile zugefügt. Per Webinterface kann man ihn doch nicht anlegen. Es wird weder an ulpt0 noch an ugenX ein Drucker gefunden. Das Problem wird also...

Hi Ich versuch hier gerade meinen USB Drucker unter Cups 1.4.2 zum laufen zu kriegen. Auszug dmesg ugen1.2: <Canon> at usbus1 ulpt0: <Canon iP3600 series, class 0/0, rev 2.00/1.02, addr 2> on usbus1 ulpt0: using bi-directional mode Ich hab den Treiber nach Kazuhiro Watanabe's...

Wie man das memstick-image auf den Stick kriegt hat ein blogger hier beschrieben. Aber Obacht! Jagt man dd auf das falsche Device los zerstört man sich blitzschnell eine Menge Daten. Also vorsichtig vorgehen.

Kann es sein, daß du beim Rumspielen mit verschlüsselte Dateisystemen vllt einen Fehler gemacht hast?

:huth:

Jo, die darfst du nicht auspacken. Das ist ein "Abbild" des Dateisystems, das auf die CD soll. Dazu gehören die Dateien, die du da drin sehen kannst. Aber dazu gehören noch "unsichtbare" Informationen wie zum Beispiel ein Bootloader. Und der wird wohl jetzt nicht mit auf deiner gebrannten CD...

Es ist eigentlich verhältnismäßig leicht. Das Gefrickel ist nicht "schlimmer" als für eine herkömmliche xBSD-Installation. "Lohnt" sich aber insbesondere bei Notebooks nur, wenn man zufällig genau die richtige Hardware verbaut hat. Oder anders ausgedrückt, ein Hackintosh kommt nicht an einen...

Und in Zukunft nicht mehr die Rootshell ändern. Normalerweise benutzt man die so selten, daß es garnicht notwendig ist da eine Shell aus dem Userland zu verwenden. Für den gelegentlichen Befehl mit Root-Rechten benutzt man sudo oder su.

Wie sieht das eigentlich aus, wenn man ein 7.1er neu baut und anstatt des ULE den 4BSD Scheduler verwendet? Fluppt das dann wie ein 6er auf einem Single-Core-System oder liegen die Probleme eigentlich woanders? Gruß

Am besten du schaust auf nem zweiten Terminal immer parallel nach, ob zum entsprechenden Port den du gerade upgraden willst was in UPDATING auftaucht. Die einfachsten Lösungen sind da oft direkt genannt, falls es hier und da Probleme gibt. Gruß

Welche Version von devel/glib20 hast du installiert? In /usr/ports/UPDATING findet sich folgende Info: 20080323: AFFECTS: users of devel/glib20 and future users of devel/gio-fam-backend AUTHOR: gnome@FreeBSD.org In order to update to glib 2.16 or higher, you must first update...

Das kann man auch bei der tcsh einstellen. So könnte man Beispielsweise folgende Variable in ~/.cshrc setzen: set prompt="%B%n@%m%b: %~ %% " Das würde dann folgenden Prompt liefern: matze@lodoss: ~/Pictures % Welche Optionen es da gibt kannst du in der Manpage von csh nachlesen...

Das liegt an der Shell. Ich nehme an du hast noch die standardmäßige (t)csh in Gebrauch. In dem Fall kannst du den Pfad neu einlesen durch das Kommando "rehash".

Naja, die eigentliche Frage ist doch, ob du jedes kleine Update mitmachen musst. Wirklich notwendig ist ein Update doch nur dann, wenn es in der Vorgängerversion ein Sicherheitsproblem gab, das gefixt wurde, oder wenn die neue Version eine zusätzliche Funktion hat, die du brauchst und nutzen...

Darüber hatte ich mich auch schonmal belesen, weil es mich interessierte. Rausgefunden hatte ich folgendes: 1. Bei NetBSD gibt es einen Treiber für ein Touchpanel von eGalax -> http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=uep&sektion=4&apropos=0&manpath=NetBSD+4.0 2. Vor geraumer Zeit haben sich...

Du darfst nicht nur die letzte Zeile lesen. Schau mal was da steht: Keine Ahnung was du da gemacht hast, aber die gesamte Zeile "bzcat..." ist "schuld". Es sollte eigentlich kein Verzeichnis /usr/pkgsrc/multimedia/distfiels geben. Der doppelte Slash dahinter ist ebenfalls garantiert nicht...

Die Sache ist nur die: bis auf ein paar wenige will das niemand. Wenn dir soviel dran liegt kannst du ja dem Doku-Projekt helfen, daß besser erklärt wird wie man ee zum Standard macht. Aber ich bezweifel, daß du die Mehrheit der BSD-User dazu überzeugen kannst, daß sie bei jeder install ihren...

Naja, Versuch macht kluch. Oder so. :) Wenn es für jedermann der heilige Gral wäre, dann gäbe es wohl kaum eine solche Vielfalt an anderen Systemen. Ich denke das nimmt dir grundsätzlich niemand übel. Für ältere Hasen sah es nur etwas wunderlich aus, daß ausgerechnet eines der ältesten...

Ich verstehe deinen Ärger. Aber ich fnde du solltest ihn erstmal verdauen. FreeBSD soll nicht einfach sein, sondern so funktionieren wie die Entwickler/Committer es wünschen. Die Umfangreiche Dokumentation ist meiner Meinung nach genau das richtige Hilfmittel für Einsteiger, die es trotzdem...

Ich weiß noch bei meiner ersten BSD-Installation, da musste ich auch gleichzeitig zum ersten mal vi benutzen, weil ich irgendwas an einer config ändern musste, um ins Internet zu kommen. Ich saß davor und schaute wie ein Schwein ins Uhrwerk. Flux an einem anderen Rechner nachgeschaut, was die...

Genau so ist es. :)

Nein. Es gibt wie gesagt nur einen Portstree. Der auf der CD mitgelieferte war lediglich zum Zeitpunkt der Erstellung des Releases gerade aktuell. Das bedeutet, daß er in der Regel veraltet ist. Du musst dir das anders vorstellen, als bei einer herkömmlichen Linuxdistribution. Es gibt keinen...

Nein. Wenn du es vor 2 Jahren untauglich fandest ist es das höchstwahrscheinlich auch heute noch.

http://www.google.com/help/features.html#sitesearch ;)

Was mich traurig macht: die rechtfertigen diesen Mist mit dem Kampf gegen den Terror. Und damit helfen sie im Prinzip den Terroristen ihr Primärziel zu erreichen. Damals, als in New York die Türme einstürzten waren alle furchtbar entsetzt. Aber daß die Türme nur das sekundäre Ziel waren, während...