![]() |
|
|
|||||||
| Portal | Wiki | IRC-Chat | Registrieren | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Registered User
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 261
|
e17 unter OpenBSD compilieren
Hi,
einige hier waren ja schon recht erfolgreich dabei, e17 unter OpenBSD 3.7 oder 3.8 zu kompilieren, wie ich aus dem Thread "Zeigt her eure Desktops" entnommen habe. Vielleicht hat ja jemand den einen oder anderen Fingerzeig für mich. Beim Start von enlightenment bekomme ich einen hellgrauen Bildschirm der auch hellgrau bleibt - sonst nichts. Ich kann zusätzlich noch schwarze Rechtecke von der Größe 4x5 cm erzeugen, wenn ich mit der rechten Maustaste rumklicke, das wars dann aber auch. Auf der console, von der ich startx gemacht habe, erscheint die Meldung: EDJE ERROR: programs recursing up to recursion limit of 64. Disabled. Was bisher geschah: cvs checkout des kompletten e17-trees von thinktux.net mit: cvs -z3 -d server:anonymous@thinktux.net/root co e17Kompilieren der libs in dieser Reihenfolge: eet evas ecore embryo edje Kompilieren von enlightenment: apps/e Pfad zu enlightenment in /etc/X11/xinit/xinitrc startx Gibt es spezielle Flags für den compiler oder eine andere Reihenfolge des Vorgehens um e17 zum Laufen zu bringen ? Wäre sehr erfreut über jeden Tip. Gruß walt. Geändert von walt (14.04.2006 um 00:35 Uhr). |
|
|
|
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | Thema bewerten |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| OpenBSD 3.8 veröffentlicht | *Sheep | News | 6 | 03.11.2005 13:58 |
| [OpenBSD] Buch - Secure Architectures with OpenBSD | thor | OpenBSD - Allgemein | 4 | 14.06.2004 10:13 |
| OpenBSD 3.4 Released | oenone | News | 0 | 31.10.2003 03:19 |
| Routerprobleme unter OpenBSD 3.2 | greenhorn | OpenBSD - Allgemein | 3 | 08.08.2003 12:24 |
| OpenBSD 3.3 erschienen | saintjoe | News | 0 | 01.05.2003 09:33 |