BSDForen.de  

Zurück   BSDForen.de > News und Umfragen > News

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 03.12.2009, 08:04   #1
zuglufttier
Registered User
 
Registrierungsdatum: Nov 2004
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 1.018
zuglufttier eine Nachricht über ICQ schicken
FreeNAS wechselt zu Debian

Ahoi!

Das FreeNAS-Projekt setzte ja bisher auf FreeBSD aber nun wird es bald eine finale Version geben und danach wird FreeNAS nicht mehr weiterentwickelt.

Danach wird coreNAS übernehmen: http://sourceforge.net/projects/corenas/

Gründe sind, wie man so liest im FreeNAS-Forum, unter anderem die fehlende Treiberunterstützung bei FreeBSD, die größere Entwicklungsgemeinde bei Linux und einfach die Tatsache, dass der/die Entwickler nicht jede Nachfrage mit der Aussage "das geht einfach nicht" abblocken möchten.

Kann man verstehen oder auch nicht
zuglufttier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2009, 17:27   #2
Yamagi
Possessed With Psi Powers
 
Benutzerbild von Yamagi
 
Registrierungsdatum: Apr 2004
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 6.603
Yamagi eine Nachricht über ICQ schicken
Siehe dazu auch: http://www.bsdforen.de/showthread.php?t=23869
__________________
Eure Tastatur verfügt nicht umsonst über zwei Shift-Tasten! Benutzt sie bitte, denn sonst ist es mir fast unmöglich euere Posts zu entziffern.

Yamagi ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2009, 17:45   #3
McStarfighter
Kosmokrat
 
Benutzerbild von McStarfighter
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Ort: Das wunderschöne Wiesbaden
Beiträge: 324
Tja, da geht es hin ... Wieder ein gutes Projekt in die Masse des Normalen geworfen ...
McStarfighter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2009, 07:16   #4
shakky4711
Registered User
 
Registrierungsdatum: Oct 2008
Beiträge: 81
Ich würde sagen den größten Beitrag zu diesem Wechsel haben die Benutzer zu verantworten.

Wenn ich den Begriff FreeNAS lese sehe ich persönlich NAS. Das ist für mich ein Netzwerkspeicher der meine Daten sicher und zuverlässig speichern soll, punkt! Das sehen 5% der anderen FreeNAS Anwender auch so, nur der kleine Rest von 95% will noch tausend andere Sachen die vollends über das Konzept eines NAS hinausgehen.

Wenn ein kleines und zuverlässiges NAS Betriebssystem zu einem eierlegenden Wollmilchsau Full Service Server für den normalen "0815 ich hab keine Ahnung und auch kein Interesse mich damit zu beschäftigen und will nur 8 mal WEITER" klicken User" werden muss kann ich den Entwickler verstehen etwas als Basis zu wählen dass ihm die Sache so einfach wie möglich macht.

Ich bin echt enttäuscht dass die Leute einfach nie mit dem zufrieden sind was sie bekommen, immer nur mehr mehr mehr tolle und nutzlose Features, hauptsache es ist bunt und blinkt und piepst, wirklich toll.....
shakky4711 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2009, 12:12   #5
McStarfighter
Kosmokrat
 
Benutzerbild von McStarfighter
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Ort: Das wunderschöne Wiesbaden
Beiträge: 324
Eben. Im Grunde erwarten diese Vollpfosten einen ausgewachsenen Server, wahrscheinlich ohne sich mal damit auseinanderzusetzen, was überhaupt ein NAS ist. Aber auf der anderen Seite liegt es auch in der Verantwortung der Maintainer, diesem auch mal offensiv zu begegnen. Es ist wohl aber angenehmer, dem Gemurre nachzugeben und damit nicht an Beliebtheit zu verlieren ...
McStarfighter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2009, 13:11   #6
juedan
Registered User
 
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 577
Hallo shakky4711,

Zitat:
Zitat von shakky4711 Beitrag anzeigen
Ich würde sagen den größten Beitrag zu diesem Wechsel haben die Benutzer zu verantworten.
Das liegt aber dann auch am Entwickler. Dann muß man dem Nutzer halt auch mal klar machen, dass ein NAS keine eierlegende Wollmilchsau mit Furzantrib ist, sondern ein einfaches Datengrab mit Netzwerkanschluß.
Das, was er jetzt vorhat, ist nämlich so ein Monster...
Zitat:
Ich bin echt enttäuscht dass die Leute einfach nie mit dem zufrieden sind was sie bekommen, immer nur mehr mehr mehr tolle und nutzlose Features, hauptsache es ist bunt und blinkt und piepst, wirklich toll.....
Diese Erwartungshaltung wird doch durch die allseits bekannte "Fachpresse" aufgebaut. Schaut Euch die so genannten Vergleichstests doch mal an. Wenn ein Feature nicht drin ist, dann erfolgt die gnadenlose Abwertung.
"Was, das NAS hat keine Firewall?" -> "Abwertung, weil das drin sein muß"

So long

JueDan
__________________
Homepage - Autor von Benutzer im UNIX-Netz - Herausgeber des Buchs FreeBSD
juedan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2009, 20:08   #7
McStarfighter
Kosmokrat
 
Benutzerbild von McStarfighter
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Ort: Das wunderschöne Wiesbaden
Beiträge: 324
Meiner Meinung nach sollten die einzigen Vergleichskriterien für ein NAS sein: Unterstützte Dateisysteme durch den Kernel, gleiches per FUSE (oder ähnlich gelagertes), unterstützte Massenspeicher (mitsamt ihrer Spezialfeatures wie das "runtertakten" einzelner Platten), unterstützte CPUs und Mainboards, Verschlüsselung und Kompression der Dateisysteme (sofern das FS als solches es unterstützt), unterstützte Netzwerkcontroller und -dateisysteme (NFS 3+4, SMB, etc.) ...
Mehr hat ein NAS nicht zu tun, es gehört auch nicht "an die Front", womit Firewalls oder IDS und ähnliches völliger Schwachsinn sind ...
McStarfighter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2009, 00:27   #8
oenone
Programmierer
 
Benutzerbild von oenone
 
Registrierungsdatum: Nov 2002
Ort: Bremen
Beiträge: 2.551
Wie wärs mit nem Fork? :P
__________________
if you don't remember something, it never happened.
if you aren't remembered, you never existed.
oenone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2009, 07:32   #9
gogo
Registered User
 
Benutzerbild von gogo
 
Registrierungsdatum: Apr 2004
Ort: Neunkirchen (Saar)
Beiträge: 30
Zitat:
Zitat von oenone Beitrag anzeigen
Wie wärs mit nem Fork? :P
Geht doch noch etwas weiter...
http://sourceforge.net/apps/phpbb/fr...php?f=5&t=4959
gogo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2009, 01:28   #10
McStarfighter
Kosmokrat
 
Benutzerbild von McStarfighter
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Ort: Das wunderschöne Wiesbaden
Beiträge: 324
Hm, die Leute hinter PC-BSD supporten nun auch die Weiterentwicklung von FreeNAS ... einerseits freuts mich, daß sich da ne Firma mit dranhängt ...
McStarfighter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2009, 18:34   #11
olhe
UNIX lover
 
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 238
... und andererseits Angst vor einer Firma? ixsystem ist seit Ewigkeiten als großer FreeBSD Unterstützer bekannt.

http://www.leidinger.net/blog/2009/1...s-for-freebsd/

Zitat:
This WE I was told that FreeNAS seems to want to move from FreeBSD to Linux (since then it seems there could be a linux and a FreeBSD version). One of the reasons seems to be a missing sensors framework.

As I was committing a port of the OpenBSD sensors framework (produced as part of the Google Summer of Code 2007) to FreeBSD and had to remove it afterwards because one committer complained very loudly, I was asked what the status of this is.

The short status is: Nobody is doing something about it.
Gründe waren u.a. ein fehlendes Sensor-Framework, wie hier von einem FreeBSD Entwickler zu erfahren ist.
olhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2009, 22:24   #12
McStarfighter
Kosmokrat
 
Benutzerbild von McStarfighter
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Ort: Das wunderschöne Wiesbaden
Beiträge: 324
Ehrlich gesagt suche ich noch nach meinem "andererseits" ...
McStarfighter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2009, 22:51   #13
olhe
UNIX lover
 
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 238
Achso, quasi als Option
olhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2009, 16:00   #14
vertex
Registrierter Bürger
 
Benutzerbild von vertex
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 274
es wird nun wohl doch nicht gewechselt

http://www.golem.de/0912/71700.html
__________________
O< ascii ribbon campaign - stop html mail www.asciiribbon.org
vertex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2009, 16:30   #15
darktrym
NetBSD Paladin
 
Benutzerbild von darktrym
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Gera
Beiträge: 675
Es spaltet sich aber trotzdem ein Teil der Entwicklerbasis und Community ab.
__________________
"Don't just believe that because something is trendy that it's good", Knuth 2012

NetBSD_6.99.19@Thinkpad_X220i
darktrym ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Freenas Datenproblem ! bfranz Weitere BSD-Varianten 0 23.05.2009 07:44
Probleme oder Verständnisschwierigkeiten mit FreeNAS Default Weitere BSD-Varianten 5 09.01.2009 23:50
FreeNAS (FreeBSD) und Fasttrack 4310 mikexmagic FreeBSD - Allgemein 19 05.06.2008 08:01
Debian GNU/kFreeBSD valeri_ufo News 9 19.04.2005 21:29
Debian bald nur noch für i386, PowerPC , Iaa64 und AMD64 CAMISOLITE News 10 15.03.2005 14:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:17 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.