freebsd-update und Patchlevel

morpheus · 23.04.2012, 11:30

Mir ist heute was aufgefallen. Ich führe regelmäßig auf unseren Servern freebsd-update aus, um die Systeme auf dem neuesten Stand zu halten, so dass eigentlich immer alles up-to-date sein müsste.

Als ich das heute wieder ausgeführt habe, bekam ich die Meldung: No updates needed to update system to 8.2-RELEASE-p6. Wenn ich nun allerding uname-a eingebe, wird mir 8.2-RELEASE-p3 angezeigt. Ich denke mal, dass das so korrekt ist, weil sich das auf allen unseren Servern so verhält. Aber müsste nicht eigentlich 8.2-RELEASE-p6 angezeigt werden?

Gruß, Morpheus

Yamagi · 23.04.2012, 11:38

Der Patchlevel ist im Kernel selbst (/boot/kernel/kernel) gespeichert. freebsd-update(8) erhöht den Patchlevel daher nur, wenn er auch den Kernel aktualisiert. Ich stimme dir aber zu, dass es eher suboptimal ist.

Crest · 23.04.2012, 11:43

Es gibt ein paar lästige Eigenschaften bei freebsd-update. Eine davon ist es das der Kernel halt nur aktualisiert wird, wenn es nötig ist. Ein `uname` Fragt den Kernel nach seiner Version. Somit stimmt das manchmal mit freebsd-update nicht.

morpheus · 23.04.2012, 11:48

Zitat:

Zitat von Crest

Es gibt ein paar lästige Eigenschaften bei freebsd-update. Eine davon ist es das der Kernel halt nur aktualisiert wird, wenn es nötig ist. Ein `uname` Fragt den Kernel nach seiner Version. Somit stimmt das manchmal mit freebsd-update nicht.

Das hatte ich mir schon fast gedacht. Und es erklärt auch, warum ich mir sicher war, dass sich die Anzeige des Patchlevels nach einem update doch schon mal geändert hat.

Danke!

h^2 · 24.04.2012, 10:29

Also, ist es so, dass:
1) freebsd-update die base immer auf den aktuellen Stand bringt, sich nur die Anzeige nicht aendert, wenn die Kernel nicht aktualiert wurde; oder
2) freebsd-update generell nur die base aktualisiert wenn ein kernel-update bereit steht ?

1) waere kosmetisch, 2) waere doch schon ziemlich schlecht

Kamikaze · 24.04.2012, 10:44

So weit ich weiß ist 1 korrekt, da die Version fest in den Kernel kompiliert ist.

23.04.2012, 11:30	#1
morpheus Registered User Registrierungsdatum: Feb 2004 Beiträge: 87	freebsd-update und Patchlevel Mir ist heute was aufgefallen. Ich führe regelmäßig auf unseren Servern freebsd-update aus, um die Systeme auf dem neuesten Stand zu halten, so dass eigentlich immer alles up-to-date sein müsste. Als ich das heute wieder ausgeführt habe, bekam ich die Meldung: No updates needed to update system to 8.2-RELEASE-p6. Wenn ich nun allerding uname-a eingebe, wird mir 8.2-RELEASE-p3 angezeigt. Ich denke mal, dass das so korrekt ist, weil sich das auf allen unseren Servern so verhält. Aber müsste nicht eigentlich 8.2-RELEASE-p6 angezeigt werden? Gruß, Morpheus

23.04.2012, 11:38	#2
Yamagi Possessed With Psi Powers Registrierungsdatum: Apr 2004 Ort: Schleswig-Holstein Beiträge: 6.552	Der Patchlevel ist im Kernel selbst (/boot/kernel/kernel) gespeichert. freebsd-update(8) erhöht den Patchlevel daher nur, wenn er auch den Kernel aktualisiert. Ich stimme dir aber zu, dass es eher suboptimal ist. __________________ Eure Tastatur verfügt nicht umsonst über zwei Shift-Tasten! Benutzt sie bitte, denn sonst ist es mir fast unmöglich euere Posts zu entziffern. Homepage: http://www.yamagi.org \| Yamagi Quake II: http://www.yamagi.org/quake2

24.04.2012, 10:29	#5
h^2 Moderators Registrierungsdatum: Sep 2009 Beiträge: 869	Also, ist es so, dass: 1) freebsd-update die base immer auf den aktuellen Stand bringt, sich nur die Anzeige nicht aendert, wenn die Kernel nicht aktualiert wurde; oder 2) freebsd-update generell nur die base aktualisiert wenn ein kernel-update bereit steht ? 1) waere kosmetisch, 2) waere doch schon ziemlich schlecht __________________ Wir kommen aus /dev/null und wir gehen nach /dev/null, alles dazwischen ist ziemlich /dev/random. Mein Blog zu BSD und Freier Software: https://blogs.fsfe.org/h2

24.04.2012, 10:44	#6
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.634	So weit ich weiß ist 1 korrekt, da die Version fest in den Kernel kompiliert ist. __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht	Thema bewerten
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln	Thema bewerten:

23.04.2012, 11:43	#3
Crest rm -rf /* Registrierungsdatum: Jun 2008 Ort: Bremen Beiträge: 1.074	Es gibt ein paar lästige Eigenschaften bei freebsd-update. Eine davon ist es das der Kernel halt nur aktualisiert wird, wenn es nötig ist. Ein `uname` Fragt den Kernel nach seiner Version. Somit stimmt das manchmal mit freebsd-update nicht.

Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)

Ähnliche Themen
Thema	Erstellt von	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
FreeBSD Statusreport Oktober bis Dezember 2011	Yamagi	News	0	27.01.2012 11:01
FreeBSD 7.1 erschienen	Yamagi	News	27	08.01.2009 09:48
FreeBSD: ZDNet-Interview: 6.0 hat WLAN Unterstützung zum Ziel	Fusselbär	News	0	25.08.2005 22:01
FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-04:16.fetch	josef	News	0	18.11.2004 12:41
FreeBSD: FreeBSD Status Report Okt-Dez 2003	asg	News	0	28.01.2004 19:49