Nutzt noch jemand von euch mutt?

[CrimsonKing]

Kein Backup gemacht?

[kazcor]

Via ssh von remote aufs ssh-jail und von da via mutt vom Mailhamster lesen - die einzige Art, wie ich remote meine privaten Mails lese ....

[thorwin]

Ich hab ihn auch noch auf dem Server laufen, wenn ich mal eben schnell via ssh was gucken muß. Auf dem Desktop aber inzwischen thunderbird-esr + lightning + SOGo connector, da hab ich dann alle Kontakte, Termine und Mails "aus einem Guß".

Hauptgrund für den Wechsel zu TB war, dass ich Termine und Kontakte gerne überall (Desktop+Handy) synchron haben will und ich die CardDAV-Kontakte nicht in mutt reinkriege (zumindest hatte ich damals[tm] keine Lösung gefunden).

Und IMAP (mit einem Konto) läuft mit Header-Cache - wie weiter oben schon erwähnt - völlig ohne Probleme, werden es mehrere Konten, wird's IMHO unübersichtlich.

[moonlook]

Tjo, mutt ist hier immer noch gern im Einsatz.
Ich hab noch keinen grafischen Client gefunden, der mir meine Mails so sauber sortieren kann.
Shift-D vermisse ich u.a. bei grafischen Clients, ebenso die Einbindung des Vim. Thunderbird hat zwar solche Plugins, leider sind diese jedoch unbefriedigend in der Umsetzung.

[laemodost]

Ich habe mutt auf meinem Server laufen lassen, der dann die Mails per imap anzeigt.
Für mich gibts nichts besseres als mutt mit sidebar und header-cache im Zusammenspiel mit vim als Editor, mail/t-prot und ner über Jahre gewachsenen muttrc.
Thunderbird fand ich immer zu unbequem, und wenn ich mal Anhänge (Bilder, PDF, etc), anschauen möchte, gucke ich schnell übers Handy oder Roundcube.

Mutt hat einfach ne perfekte Darstellung von Threads und Mailboxen mit >100.000 Mails sind dank Header-Cache auch kein Problem.

[xbit]

Dank t-prot kann man die Mails mancher Verfasser auch in einer annehmbaren Form lesen.

[unull]

Zitat von laemodost

Mutt hat einfach ne perfekte Darstellung von Threads und Mailboxen mit >100.000 Mails sind dank Header-Cache auch kein Problem.

Ich verwende mutt-kz zusammen mit notmuch-mail. Gerade bei den Mengen an Mails ist das vielleicht interessant fuer dich.

[laemodost]

Danke für den Tipp, bei Gelegenheit schaue ich mir das vielleicht mal an, aber ich bin ja soweit mit meinem Setup zufrieden.

[DSBusr]

Ich habe seit vielen Jahren mutt regelmäßig im Einsatz. Früher quasi ausschliesslich.

Auf dem Mailserver arbeite ich heute normalerweise per Thunderbird von verschiedenen Systemen und Betriebssystemen mit IMAP.
Allerdings habe ich auf dem Mailserver auch mutt drauf, der sich ins Maildir einklinkt und per Non-GUI Zugang nicht zu schlagen ist.

Ich finde mutt super und will nicht ohne arbeiten.

Grüße
Mario

[midnight]

Ich nutze fast ausschliesslich mutt mit sidebar. Viele IMAP folder mit tausenden emails aus Mailinglisten pro folder sind kein Problem und auch recht schnell. Durch den lokalen cache stehen die emails auch offline zur Verfuegung. Nur das Durchsuchen aller Email-Inhalte nach bestimmten Woertern dauert etwas.

[laemodost]

Halb OT: Als ich ne zeitlang muttng mit Sidebar Patch benutzt habe, war die aktualisierung der Anzahl ungelesener E-Mails aktuelller als bei mutt mit dem Patch.
Kann man da noch etwas einstellen, dass die Zahl immer aktuell ist?

[metro]

Originalfrage -> Antwort:
Ja. Seit ... irgendwie immer schon.
Und das ist auch gut so !! ( Völlig ohne universitäres Umfeld )

[Rakor]

Nur so als Hinweis.
Ich werde demnächst evtl. mal den Muttator austesten (von den vimperator-Jungs) http://www.vimperator.org

Evtl. taugt das ja etwas (auch wenn mein Hauptproblem mit Thunderbird ist/war, dass er ziemlich überfettet und schwerfällig ist/war).

[CrimsonKing]

Schwerfällig gemessen woran? Ich finde ihn gar nicht mal so "fett". Outlook ist "fett".

Muttator ist nett, ich bevorzuge aber die "klassische" Vim-Emulation:
http://5digits.org/teledactyl

(Fork von Muttator, das ja mit dem letzten großen Update komplett umgebaut wurde.)

[Yamagi]

Bei den GUI-Clients finde ich Sylpheed noch immer ungeschlagen. Klein, kann dennoch alles Wichtige, frei konfigurierbar, gut mit der Tastatur zu bedienen und mit jeden Editor zu verheiraten. Claws-Mail ist ein Fork mit größerem Funktionsumfang, mir aber ehrlich gesagt schon wieder zu überladen.