![]() |
|
|
|||||||
| Portal | Wiki | IRC-Chat | Registrieren | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
#16 |
|
Tagline lost
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
rm -rf /*
Registrierungsdatum: Jun 2008
Ort: Bremen
Beiträge: 1.075
|
h^2: Die 3 RAID-Z1 wären zwar anfälliger, aber deutlich schneller in der Praxis. 4 Mirrors + 1 Hotspare wären wahrscheinlich noch schneller.
|
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Moderators
Registrierungsdatum: Sep 2009
Beiträge: 869
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Wir kommen aus /dev/null und wir gehen nach /dev/null, alles dazwischen ist ziemlich /dev/random. Mein Blog zu BSD und Freier Software: https://blogs.fsfe.org/h2 |
||
|
|
|
|
|
#19 |
|
rm -rf /*
Registrierungsdatum: Jun 2008
Ort: Bremen
Beiträge: 1.075
|
h^2: Weil ein RAID-Zn die Stripgröße zwar erhöht, aber nicht die IOPS steigert. Damit profitiert man nur hauptsächlich bei seq. I/O.
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Moderators
Registrierungsdatum: Sep 2009
Beiträge: 869
|
Zitat:
[also die Fragen hier sind ernst gemeint, ich will garnicht flamen, oder so, es leuchtet mir einfach garnicht ein]
__________________
Wir kommen aus /dev/null und wir gehen nach /dev/null, alles dazwischen ist ziemlich /dev/random. Mein Blog zu BSD und Freier Software: https://blogs.fsfe.org/h2 |
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Registered User
Registrierungsdatum: Nov 2003
Ort: Bergisch Gladbach
Beiträge: 567
|
hi
also scenario 2 hat deutlich mehr performance als scnario1 da du vergisst das zfs einen datastripe macht auf den 3 vdev von scenario 2. enfachgesagt scenario2 schreibt im gleichen zeitraum 3 databloecke wo scenario1 nur einen schreibt. z3 ist wirklich sinnvoll wenn ich daten langfristig bereitstellen will und es nicht wirklich auf perfromance ankommt , z.b. fuer archivierung oder backup system. will aber eine mischung aus kapazitaet und performance ist scenario2 die bessere wahl. holger |
|
|
|
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | Thema bewerten |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Empfehlung zu Vorgehen für Migration von FreeNAS 0.7.2 (UFS) auf FreeNAS 8 ZFS | pcu | Weitere BSD-Varianten | 13 | 05.05.2011 08:54 |
| ZFSv15 für FreeBSD | Yamagi | News | 2 | 16.09.2010 10:28 |
| ZFS wurde nach FreeBSD 7 zurückportier | Yamagi | News | 7 | 27.05.2009 08:48 |
| Neues ZFS in FreeBSD 8.0-CURRENT | Yamagi | News | 17 | 21.11.2008 07:19 |
| ZFS - einige Fragen! | soul_rebel | FreeBSD - Allgemein | 14 | 30.10.2007 17:19 |