Nutzt noch jemand von euch mutt?

[xbit]

Dem kann ich zustimmen. Wobei ich den Eindruck hatte, dass bei Claws-Mail die Entwicklung etwas aktiver ist. Vielleicht ist bei Sylpheed die Entwicklung einfach nur abgeschlossen.

In jedem Fall sind beide auch extrem schnell und gut bedienbar. Sogar unter Windows liefen sie einigermassen stabil und flott.

Bei beiden hat mir vor allem gefallen, dass sie jede Mail in einem eigenen File abspeichern. Etwas was bei Thunderbird nicht der Fall ist und mich irgendwie stoert. Da habe ich immer die Befuerchtung, das bei einem Absturz Daten verloren gehen koennen.

[oenone]

Thunderbird und Mutt kann die Mails auch in einzelnen Files abspeichern. Nennt sich Maildir-Format.

[hades]

Zitat von oenone

Thunderbird und Mutt kann die Mails auch in einzelnen Files abspeichern. Nennt sich Maildir-Format.

Geht das nicht nur dann, wenn die ausgewählte Email explizit gespeichert wird?

Ich lasse da offlineimap im Hintergrund laufen...

[xbit]

Dass mutt das kann, ist mir bekannt. Aber seit wann kann Thunderbird das? Ich dachte, die nutzen noch immer mbox.

[oenone]

Zitat von xbit

Dass mutt das kann, ist mir bekannt. Aber seit wann kann Thunderbird das? Ich dachte, die nutzen noch immer mbox.

Nein, Thunderbird kann auch Maildir, wenn man es ihm sagt.

[xbit]

Das war mir neu. Und wieder was gelernt. Ich bleib trotzdem bei mutt.

[-Nuke-]

Zitat von oenone

Nein, Thunderbird kann auch Maildir, wenn man es ihm sagt.

Aber auch erst seit der Version 12 und auch dort ist es weder komplett, noch haben die Entwickler sonderlich viel Interesse daran das weiter auszubauen bzw. Bugs zu beheben. Aktuell ist dort nämlich noch ein Bug enthalten der eMails 3-4 mal runterlädt.