Aktion Wiki "aufräumen"

simonz · 22.02.2006, 13:29

Hallo,

wenn ich so durch das Wiki streife, sehe ich viele schöne Artikel, aber auch einiges an "Unordnung",
vor allem die Anzahl der unkategorisierten Artikel, stößt mir etwas auf.

Elwood hat am 20.2. schon einige Artikel kategorisiert und ich hatte heute auch einen Aufräumanfall,
aber es sind noch viele Seiten zu bearbeiten.

Also wenn die versch. Autoren, oder diejenigen, die einen Wiki Account haben, mal auf eine Seite stoßen sollten, die nicht kategorisiert ist,
würde ich diese darum bitten, das doch zum Wohle der Übersichtlichkeit zu tun.

Oder was sagt ihr dazu?

Kamikaze · 22.02.2006, 14:27

Wie kategorisiert man einen Artikel?

http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...onf_optimieren ist anscheinend kategorisiert, aber http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...PowerNow%21%29 nicht, obwohl ich mich nicht entsinnen kann etwas beim Verfassen anders gemacht zu haben.

Elwood · 22.02.2006, 14:42

Moin,

ah, Arbeitswut steckt demnach an

Ich habe ja einen Großteil der Anwendungen kategorisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die o.g. Anwendungen alle den FreeBSD_* Prefix im "Namen" haben. Sollte man diese Artikel nicht umbenennen (also ohne das Prefix) und ggf. im jeweiligen Artikel einen Hinweis unterbringen, sofern eine Anwendung nicht auf Free/Net/*BSD läuft?!

Cu, Elwood

Elwood · 22.02.2006, 14:48

Moin,

Zitat:

Zitat von [LoN]Kamikaze

Wie kategorisiert man einen Artikel?

http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...onf_optimieren ist anscheinend kategorisiert, aber http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...PowerNow%21%29 nicht, obwohl ich mich nicht entsinnen kann etwas beim Verfassen anders gemacht zu haben.

beide sind (wenn ich mich nicht verguckt habe) nicht kategorisiert. Bei den Anwendungen habe ich das am Ende des Artikels mit [[Kategorie:Anwendungen]] bewerkstelligt. Kategorien werden wie Artikel angelegt.

Nimm dir z.B. http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...Anwendung_Xmms als Vorlage.

Noch ein Tip: Gemeinerweise wird die Kategorie bei der Vorschau NICHT!!! angezeigt, sondern erst nach dem Speichern!!!

Über die Spezialseiten -> Seitenkategorien bekommst du eine Liste der akutellen Kategorien...

Cu, Elwood

PS: Der o.g. Tip ist Blödsinn, die Kategorie steht nur ganz unten am Bildschirm (Tomatos on the eyes

)

Kamikaze · 22.02.2006, 15:12

Die Kategorien werden übrigens bei der Vorschau schon angezeigt - am Ende der Seite. Anscheinend funktioniert auch "[[Category:FreeBSD]]".

simonz · 22.02.2006, 15:16

Zitat:

Zitat von Elwood

Moin,

ah, Arbeitswut steckt demnach an

Sieht so aus

Zitat:

Ich habe ja einen Großteil der Anwendungen kategorisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die o.g. Anwendungen alle den FreeBSD_* Prefix im "Namen" haben. Sollte man diese Artikel nicht umbenennen (also ohne das Prefix) und ggf. im jeweiligen Artikel einen Hinweis unterbringen, sofern eine Anwendung nicht auf Free/Net/*BSD läuft?!

Das hab ich mir auch schon überlegt, die Frage ist nur wie groß der Aufwand ist.
Am besten wäre ein Script, oder sowas

Kann ein normaler User überhaupt Artikelnamen ändern?

Kamikaze · 22.02.2006, 16:00

Ja, das geht unter "verschieben", die Frage ist blos, ob alle Links auf den Artikel mitgeändert werden.

Maledictus · 22.02.2006, 18:47

Eben nicht, deswegen bin ich auch dagegen überall das FreeBSD_-_ Prefix zu entfernen.
1. Gehen dann alle Links von außen kaputt
2. Gibt es genug Unterschiede zwischen den BSDs, gerade wenn man sich die meisten Artikel betrachtet ist es nicht möglich diese so einfach auf ein anderes BSD anzuwenden. (siehe z.B. die schon umbenannten Make.conf oder CPU Stepping, diese sind doch sehr FreeBSD spezifisch).

Kamikaze · 22.02.2006, 21:13

Ich habe es ausprobiert, die Links bleiben unverändert, die Seite unter dem alten Namen wird zu einer Weiterleitung auf die Neue.

Maledictus · 23.02.2006, 09:48

Aber nur solange ich sie nicht lösche, was ich dann aber langfristig tun würde. Anyway, ich denke das andere Argument wiegt stärker.

Kamikaze · 23.02.2006, 10:40

Das würde aber leider Links von Außen zerstören.

Jedenfalls hat mich dieses Thread dazu gebracht einen Artikel Guide anzulegen. Da der sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist, bitte ich hiermit darum das ihr eure Ideen in den Artikel einbringt.

Maledictus · 23.02.2006, 11:38

Zitat:

Zitat von [LoN]Kamikaze

Das würde aber leider Links von Außen zerstören.

Natürlich, aber es wäre aufgeräumter. Warum also nicht direkt die Struktur so lassen wie sie momentan ist?

s-tlk · 23.02.2006, 12:53

ich glaub da muss ich mir an die nase fassen. ich war das, der diese struktur angelegt hat, weil sie mir damals sinnvoll erschien. sry

Kamikaze · 23.02.2006, 15:00

Zitat:

Zitat von Maledictus

Natürlich, aber es wäre aufgeräumter. Warum also nicht direkt die Struktur so lassen wie sie momentan ist?

Ganz einfach, wie in der Softwareentwicklung. Die alte Struktur wird blos deprecated. Das abandoned kommt erst später.

Elwood · 23.02.2006, 15:32

Moin,

Zitat:

Zitat von Maledictus

Eben nicht, deswegen bin ich auch dagegen überall das FreeBSD_-_ Prefix zu entfernen.
1. Gehen dann alle Links von außen kaputt
2. Gibt es genug Unterschiede zwischen den BSDs, gerade wenn man sich die meisten Artikel betrachtet ist es nicht möglich diese so einfach auf ein anderes BSD anzuwenden. (siehe z.B. die schon umbenannten Make.conf oder CPU Stepping, diese sind doch sehr FreeBSD spezifisch).

Du hast mich offenbar flasch verstanden. Ich will den FreeBSD_* Prefix NICHT abschaffen, sondern speziell bei den Artikeln FreeBSD_Anwendung_* entfernen.
Sprich: Nur noch Anwendung_blasulz.
Zu 1 + 2: Nach dem Verschieben bleibt ein Link auf den "neuen" Artikel bestehen, sofern er nicht manuell gelöscht wird.

Cu, Elwood

22.02.2006, 13:29	#1
simonz OpenBSD Fanboy Registrierungsdatum: Jun 2003 Beiträge: 300	Aktion Wiki "aufräumen" Hallo, wenn ich so durch das Wiki streife, sehe ich viele schöne Artikel, aber auch einiges an "Unordnung", vor allem die Anzahl der unkategorisierten Artikel, stößt mir etwas auf. Elwood hat am 20.2. schon einige Artikel kategorisiert und ich hatte heute auch einen Aufräumanfall, aber es sind noch viele Seiten zu bearbeiten. Also wenn die versch. Autoren, oder diejenigen, die einen Wiki Account haben, mal auf eine Seite stoßen sollten, die nicht kategorisiert ist, würde ich diese darum bitten, das doch zum Wohle der Übersichtlichkeit zu tun. Oder was sagt ihr dazu? __________________ In /dev/null no one can hear you scream.

22.02.2006, 14:27	#2
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.636	Wie kategorisiert man einen Artikel? http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...onf_optimieren ist anscheinend kategorisiert, aber http://wiki.bsdforen.de/index.php/Fr...PowerNow%21%29 nicht, obwohl ich mich nicht entsinnen kann etwas beim Verfassen anders gemacht zu haben. __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

22.02.2006, 14:42	#3
Elwood Naiver Mutmaßlicher Registrierungsdatum: May 2004 Ort: Berlin Beiträge: 1.763	Moin, ah, Arbeitswut steckt demnach an Ich habe ja einen Großteil der Anwendungen kategorisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die o.g. Anwendungen alle den FreeBSD_* Prefix im "Namen" haben. Sollte man diese Artikel nicht umbenennen (also ohne das Prefix) und ggf. im jeweiligen Artikel einen Hinweis unterbringen, sofern eine Anwendung nicht auf Free/Net/BSD läuft?! Cu, Elwood __________________ BLUES, ELWOOD ILLINOIS LICENSE : B263-1655-2187 CURRENTLY UNDER SUSPENSION WARRANTS OUTSTANDING : PARKG. 116 MOVING VIOLATIONS : 56 ARREST DRIVER ... IMPOUND VEHICLE Geändert von Elwood (22.02.2006 um 14:50 Uhr).*

22.02.2006, 15:12	#5
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.636	Die Kategorien werden übrigens bei der Vorschau schon angezeigt - am Ende der Seite. Anscheinend funktioniert auch "[[Category:FreeBSD]]". __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

22.02.2006, 16:00	#7
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.636	Ja, das geht unter "verschieben", die Frage ist blos, ob alle Links auf den Artikel mitgeändert werden. __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

22.02.2006, 18:47	#8
Maledictus foo Registrierungsdatum: May 2003 Ort: Siegen Beiträge: 2.361	Eben nicht, deswegen bin ich auch dagegen überall das FreeBSD_-_ Prefix zu entfernen. 1. Gehen dann alle Links von außen kaputt 2. Gibt es genug Unterschiede zwischen den BSDs, gerade wenn man sich die meisten Artikel betrachtet ist es nicht möglich diese so einfach auf ein anderes BSD anzuwenden. (siehe z.B. die schon umbenannten Make.conf oder CPU Stepping, diese sind doch sehr FreeBSD spezifisch). __________________ Bruce Schneier's tears can burn holes through an OpenBSD firewall. Lucky for us, Bruce Schneier never cries.

22.02.2006, 21:13	#9
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.636	Ich habe es ausprobiert, die Links bleiben unverändert, die Seite unter dem alten Namen wird zu einer Weiterleitung auf die Neue. __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

23.02.2006, 09:48	#10
Maledictus foo Registrierungsdatum: May 2003 Ort: Siegen Beiträge: 2.361	Aber nur solange ich sie nicht lösche, was ich dann aber langfristig tun würde. Anyway, ich denke das andere Argument wiegt stärker. __________________ Bruce Schneier's tears can burn holes through an OpenBSD firewall. Lucky for us, Bruce Schneier never cries.

23.02.2006, 10:40	#11
Kamikaze Parasprite Registrierungsdatum: May 2005 Ort: /Earth/Europe/Germany/Karlsruhe Beiträge: 9.636	Das würde aber leider Links von Außen zerstören. Jedenfalls hat mich dieses Thread dazu gebracht einen Artikel Guide anzulegen. Da der sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist, bitte ich hiermit darum das ihr eure Ideen in den Artikel einbringt. __________________ [ bsdlogo 2.0 - Wiki - Ports - LibreOffice Pakete - PM schreiben - kamikaze@bsdforen.de ] Disclaimer: My posts represent my perception. Errors and incompleteness are to be expected, I deny any responsibility to know everything.

23.02.2006, 12:53	#13
s-tlk Lion King Fan Registrierungsdatum: May 2004 Ort: Pride Rock Beiträge: 1.330	ich glaub da muss ich mir an die nase fassen. ich war das, der diese struktur angelegt hat, weil sie mir damals sinnvoll erschien. sry __________________ HP: Simba - The Lion King

Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht	Thema bewerten
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln	Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Erstellt von	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
wiki Artikel die überarbeitet werden müssen	Kamikaze	Wiki	0	29.10.2005 17:38
Welcher FTP-Server / Ideen für's Wiki	free	FreeBSD - Netzwerk	30	13.10.2005 13:30
Ein Hoch auf das Wiki! (CUPS)	hartmut	FreeBSD - Anwendungen und Ports	1	26.02.2005 13:48
neue WIKI Rubrik im Forum	ex-user_994	Wiki	0	11.02.2005 20:12
Wiki: How-To für neues How-To erstellen? :D	Dr.Sweety	Wiki	4	15.06.2004 14:25