1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

An Hetzner-User: FreeBSD auf deren Servern

Dieses Thema im Forum "FreeBSD - Allgemein" wurde erstellt von SolarCatcher, 18 April 2017.

  1. SolarCatcher

    SolarCatcher Active Member

    Registriert seit:
    24 August 2006
    Beiträge:
    702
    Hallo,

    hier im Forum gibt es ja offenbar immer wieder (zufriedene) Hetzner-Nutzer. Da ich voraussichtlich in Kürze einen Dedicated Server für ein Projekt benötige, folgende Fragen:
    • Hat jemand Erfahrung mit der aktuellen PX-Server-Serie? Die scheint nämlich meine Anforderungen zu erfüllen (64+GB ECC RAM, 2x SSD)? Läuft eine Version davon besser mit aktuellem 11er FreeBSD, als die anderen?
    • Wie installiert man heute am besten ein aktuelles FreeBSD darauf?
     
  2. mogbo

    mogbo Does it run under Windows? Who cares?

    Registriert seit:
    12 September 2016
    Beiträge:
    466
    Bin mit Hetzner voll und ganz zufrieden, reagieren auf aktuelle Probleme recht schnell.

    Ich war immer am glücklichsten mit den Servern aus Auktionen (Gebrauchtserver sozusagen), macht natürlich nur Sinn, wenn der Preis für dich ein Argument wäre (Setup geht dort auch sehr sehr schnell)

    Habs immer über die Rescue-Shell installiert, klappte immer tadellos, wüsste keinen Grund warum ichs anders machen sollte
     
  3. joneum

    joneum FreeBSD Committer

    Registriert seit:
    30 September 2004
    Beiträge:
    776
    Ort:
    Essen
    Ich habe sowohl Dedicated Server als auch vServer bei Hetzner.

    Die Dedicated Server nutzen ich und eine weitere Person zum Testen von FreeBSD Ports mit Poudriere.

    Sofern es mal ein Problem gab, wurde schnell, freundlich und kompetent über Tickets geantwortet / geholfen.


    Zwar eine etwas ältere Anleitung (bezieht sich auf EOL FreeBSD-Versionen) aber klappt damit gut: https://wiki.hetzner.de/index.php/FreeBSD_installieren

    Auf all unseren Dedicated Servern läuft aktuell Current. Lediglich die vServer laufen mit einem aktuell FreeBSD 11.
     
  4. SolarCatcher

    SolarCatcher Active Member

    Registriert seit:
    24 August 2006
    Beiträge:
    702
    Danke schon einmal für Eure Antworten - klingt ja sehr positiv.

    @mogbo Wenn Du über die Rescue Shell installierst, nutzt Du dann auch das von Hetzner bereit gestellte bsdinstallimage (Bash-Skript)?

    Und an Euch beide: Wenn Ihr nach deren Anleitung bsdinstall oder bsdinstallimage nutzt - installiert Ihr tatsächlich eine veraltete Version und bringt diese dann auf den neuesten Stand? Oder passt Ihr es zuvor - wie z.B. von @satriani beschrieben an, damit gleich ein 11 oder current installiert wird?
     
  5. joneum

    joneum FreeBSD Committer

    Registriert seit:
    30 September 2004
    Beiträge:
    776
    Ort:
    Essen
    Wenn es geht immer ein 11 - und dann, wenn Poudriere darauf laufen soll, händisch ein Update auf Current
     
  6. mogbo

    mogbo Does it run under Windows? Who cares?

    Registriert seit:
    12 September 2016
    Beiträge:
    466
    Habe ausschließlich bsdinstall genutzt

    Mein letzter Install war zu 10.2 Zeiten, da stand auch ein 10.2 zur Verfügung.
    Notfalls machs über die "Lara" und nehm ein aktuelles *.iso. Glaube die war 60 Minuten oder so im Monat pro Server "kostenlos".

    Bin von sowas kein Fan, da die Installation bei FreeBSD ohnehin wenig aufwendig ist.
     
  7. -Nuke-

    -Nuke- Well-Known Member

    Registriert seit:
    25 Juli 2004
    Beiträge:
    1.051
    Was mich persönlich jetzt gerade stutzig macht ist, dass Hetzner bei der EX Linie offiziell FreeBSD in die OS-Liste schreibt, bei der PX Linie jedoch nicht. Alternativ würde ich mal bei Hetzner nachfragen, ob es dafür einen Grund gibt.
     
  8. medV2

    medV2 Member

    Registriert seit:
    15 März 2017
    Beiträge:
    57
    Auch wenn ich zur von dir präferierten Serverlinie nichts sagen kann, generell bin ich mit Hetzner und deren Support sehr zufrieden. Habe einen Linux und einen FreeBSD11 Server am laufen.
     
  9. Rakor

    Rakor Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    17 September 2009
    Beiträge:
    2.007
    Ort:
    Mannheim
    Bei einer älteren Reihe gab es mal Probleme mit der Netzwerkkarte die unter BSD nicht vollumfänglich unterstützt wurde. Kann gut sein, dass es hier Treibereinschränkungen gibt
     
  10. SolarCatcher

    SolarCatcher Active Member

    Registriert seit:
    24 August 2006
    Beiträge:
    702
    Vielen Dank für all die Berichte und Tipps.

    Diese Server-Börse ist ja tatsächlich sehr interessant - keine Einrichtungsgebühr und man kann den Server "zurückgeben", falls das gewünscht OS nicht darauf läuft. Wenn das Projekt zustande kommt, werde ich es also mal mit einem gebrauchten Server versuchen.
     
  11. SolarCatcher

    SolarCatcher Active Member

    Registriert seit:
    24 August 2006
    Beiträge:
    702
    Ich beobachte noch die Server-Börse - und habe dabei entdeckt, dass die meisten interessanten Server leider mit Intels I210 oder I350 GBit-NICs laufen - dieser wird vom em-Treiber aber erst in CURRENT unterstützt. Ich habe kein Problem, deshalb CURRENT statt 11-RELEASE zu fahren... aber hat jemand eine Idee, wie ich das OS überhaupt installiert bekäme, wenn die Netzwerkkarte mit einem FreeBSD-Rescue-System gar nicht funktioniert? Müsste man da über Linux und dann mit dem Depenguinator ran? Hat jemand damit Erfahrung?
     
  12. Yamagi

    Yamagi Possessed With Psi Powers Mitarbeiter

    Registriert seit:
    14 April 2004
    Beiträge:
    8.819
    Ort:
    Schleswig-Holstein
    Zumindest für i350 stimmt das definitiv nicht. Die habe ich unter 10.3-RELEASE betrieben, 10.3-STABLE und nun auf 11.0-RELEASE.

    Code:
    igb0: <Intel(R) PRO/1000 Network Connection, Version - 2.5.3-k> port 0x5020-0x503f mem 0xc7420000-0xc743ffff,0xc7444000-0xc7447fff irq 40 at device 0.0 numa-domain 0 on pci5
    igb0: Using MSIX interrupts with 9 vectors
    igb0: Ethernet address: 0c:c4:7a:16:70:7c
    igb0: Bound queue 0 to cpu 0
    igb0: Bound queue 1 to cpu 1
    igb0: Bound queue 2 to cpu 2
    igb0: Bound queue 3 to cpu 3
    igb0: Bound queue 4 to cpu 4
    igb0: Bound queue 5 to cpu 5
    igb0: Bound queue 6 to cpu 6
    igb0: Bound queue 7 to cpu 7
    igb0: netmap queues/slots: TX 8/1024, RX 8/1024
    
    igb0@pci0:3:0:0:  class=0x020000 card=0x152115d9 chip=0x15218086 rev=0x01 hdr=0x00
      vendor  = 'Intel Corporation'
      device  = 'I350 Gigabit Network Connection'
      class  = network
      subclass  = ethernet
    
     
  13. SolarCatcher

    SolarCatcher Active Member

    Registriert seit:
    24 August 2006
    Beiträge:
    702
    Danke, @Yamagi. Da hast Du wohl recht. Ich hatte beim Googlen die "Supported Hardware" von CURRENT gefunden und dort werden diese Karten von em(4) unterstützt. Der em-Treiber in 11 kann das aber noch nicht. Ich war nicht auf die Idee gekommen, dass es mit igb(4) noch einen zweiten Treiber für dieselbe Karten gibt.

    Dann ist ja alles schön!
     
  14. mapet

    mapet Active OpenBSD User

    Registriert seit:
    5 Januar 2007
    Beiträge:
    1.459
    Ort:
    /Germany/Neuss
    Die Intel i210 laufen mit 10.1:
    Code:
    igb2@pci0:4:0:0:	class=0x020000 card=0x153315d9 chip=0x15338086 rev=0x03 hdr=0x00
        vendor     = 'Intel Corporation'
        device     = 'I210 Gigabit Network Connection'
        class      = network
        subclass   = ethernet
     
  15. Yamagi

    Yamagi Possessed With Psi Powers Mitarbeiter

    Registriert seit:
    14 April 2004
    Beiträge:
    8.819
    Ort:
    Schleswig-Holstein
    In -CURRENT sind em(4) und igb(4) zusammengelegt worden. em(4) ist nur noch ein Dummy, damit vorhandene Konfigurationen weiterfunktionieren. Die Trennung kam ursprünglich daher, dass es bei Intel zwei getrennte Produktreihen waren. em(4) die eher günstigen Desktop-Chips, igb(4) die hochwertigen Server-Chips.
     
  16. Jeff

    Jeff Member

    Registriert seit:
    17 August 2004
    Beiträge:
    508
    Ich habe auf einem Hetzner-Auktionsserver FreeBSD auf dem Server lieben gelernt.
     
  17. kira12

    kira12 Member

    Registriert seit:
    3 März 2009
    Beiträge:
    926
    Ort:
    Dresden
    Hallo,

    ich hatte auch schon einen Server bei Hetzner der nicht als FreeBSD kompatibel ausgeschrieben war und mit FreeBSD benutzt ;-) Hatte Problemlos geklappt.

    Gruß ré