Nein, das ist nicht, was ich damit sagen wollte. Dass man sich an diesen Regeln ereifert, zeigt doch, dass die Comunity offenbar ein soziales Problem hat.
Interessanter ist doch die Frage, wieso es so schwer fällt, sich an diese Regeln zu halten. Inwieweit schränkt es die User denn ein, wenn sie nicht ungefragt *hugs* schicken dürfen? Inwieweit beschneidet der CoC die Rechte der Kritiker?
). Ich hatte rausgelesen, dass du dem Projekt einen Vorwurf machen wolltest, dass es das so nicht machen darf... Dann sorry falls ich das falsch interpretiert habe.
Wieso ist es hysterisch wenn jemand - wie ich - den CoC nicht nur für "ein wenig überzogen" hält, sondern für schlicht den falschen und sogar einen gefährlichen Weg? Er reiht sich nämlich ein in eine zeitgenössische Tendenz schlichte menschliche allzumenschliche Differenzen (die es immer und überall gibt) als Recht und Unrecht zu kodifizieren. Und ehe wir uns umsehen sind wir umgeben von vermeintlichen Rechten die eingefordert, eingeklagt, erweitert und weiter differenziert werden so dass wir vor lauter Rechtsfragen nicht mehr wissen was menschlich angemessen ist und was nicht. Damit gehen die Maßstäbe die für einen Umgang unter Menschen gelten sollten verloren (die z,B, mit solchen Worten wie Höflichkeit, Rücksicht etc beschrieben werden) was ein weitere Eskalation geradezu herausfordert. Das ist ein circulus vitiosus in den man besser nicht eintreten sollte!
Das ist zweifellos richtig, aber darum geht es nicht. Um das an deinem Beispiel zu erläutern: Ich hoffe dass ich nicht als Penner qualifiziert werden wenn ich als Landbewohner nicht von vorneherein auf die Idee komme meine Schuhe auszuziehen wenn ich ein fremdes Haus betrete, es sei denn ich habe dicke Lehmklumpen oder Mist daran hängen. Aber selbstverständlich werde ich sie ausziehen wenn ich irgendwo eine Wohnung betrete und feststelle dass man das da nicht macht. Und sollte ich das einmal nicht merken, was möglich ist, so werde ich hoffentlich höflich daran erinnert und werde mich selbstverständlich daran halten. Um was es geht ist Sensibilität für die Situation und die Lebensweise der jeweils anderen, nicht darum ein allzu enges, normatives Korsett zu schneidern das für jeden nur möglichen Fall passt. Wir sind Menschen, keine Maschinen die so etwas benötigen.
Hier geht es um ein Metathema, da vermutlich > 50 % den CoC nicht gelesen haben
Wohl eines der wichtigsten Probleme überhaupt
Das gilt aber in beide Richtungen: Die Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden. Du musst dann vielleicht auch akzeptieren, dass andere etwas als beleidigend, herabwürdigend oder unangemessen empfinden als Du. Und dann solltest Du angemessen damit umgehen.