/tmp auf Ramdisk auslagern?

[cnopers]

ui sorry vi is ja in /usr....
nimmt mount -a nicht die fstab zur hilfe? von daher dachte ich die partitionen müssen von hand gemounted werden

Natuerlich. Aber / ist ja gemounted. Oder meinst du wegen /tmp? Dann tritt der Fehler eben nicht beim Mounten auf.

Ansonsten hat d4mi4n schon Recht, mein Fehler.

 

[cnopers]

Merci, läuft wieder.

Wegen

swap /tmp mfs -P/tmp,-s*grösse*,rw 0 0

-- Edit --

Kann ich meine Ramdisk "/mnt" nicht einfach "/tmp" nennen und dann mounten?

Ich verstehe nicht ganz. Dein Mountpoint heisst in deinem Fall immer /tmp. Du kannst deine Ramdisk jetzt entweder mit einer Kopie vom alten /tmp mounten oder nicht.
Du mountest deine Ramdisk immer in einen Mountpoint, der kann heissen, wie er will. Auch kannst du den Mountpoint /mnt in /tmp umbennen und dann darin mounten. Aber da arbeitest du nur mit den Mountpoints und nicht mit der gemounteten Ramdisk.

s.f.h.

 

[Sickboy]

Ich verstehe nicht ganz. Dein Mountpoint heisst in deinem Fall immer /tmp. Du kannst deine Ramdisk jetzt entweder mit einer Kopie vom alten /tmp mounten oder nicht.

So ganz kapieren tu ich das auch noch nicht. Also ich hab meine Ramdisk /mnt und würde die gerne direkt als /tmp mounten (so dass sie dann auch /tmp heißt). Weil /tmp habe ich nie angelegt, d.h. in meinder fstab extistiert keine /tmp-Partition.

 

[rosa]

Sorry, aber das Handbuch existiert, $suchmaschinen existieren, Man Pages existieren.
RTFM!

Du hast hier ein ganzen Haufen an Stichworten plus fertige Lösungen, nutze sie.

 

[MrFixit]

rc.conf
tmpmfs_enable="YES"
tmpmfs_size="128m"

ODER
fstab
md /tmp mfs rw,-s128m 0 0

 

[d4mi4n]

mr.fixit: blöde frage, aber wo bekomme ich solche infos her aus den quellcode zu lesen? in den manpages steht das nicht.

 

[cnopers]

man rc.conf
man mount
man mdmfs

 

[d4mi4n]

hmmm ok mdmfs...^^ da schau her

 

[AndreasMeyer]

wo bekomme ich solche infos her

Aus der rc.conf-Vorlage: /etc/defaults/rc.conf

 

[marzl]

Macht es überhaupt Sinn, /tmp in die Ramdisk zu legen?
Wie groß sollte die Sinnvollerweise sein? Grade als X Benutzer wird tmp doch recht oft von verschiedensten Programmen genutzt.
Wer hats getestet, wer hat Anworten?

 

[cheasy]

Macht es überhaupt Sinn, /tmp in die Ramdisk zu legen?

Kommt drauf an. Wenn man genügend freien Speicher hat, beschleunigt ein /tmp und/oder /usr/tmp as disk-backed memory device durchaus den Zugriff auf häufig genutzte Daten.

Wie groß sollte die Sinnvollerweise sein? Grade als X Benutzer wird tmp doch recht oft von verschiedensten Programmen genutzt.

Genau. Allerdings nutzen die Programme /tmp nicht einheitlich.

Wer hats getestet, wer hat Anworten?

cs@cheasys-computer:cs$ df -h
Filesystem                Size   Used  Avail Capacity  Mounted on
...
/dev/md0               33M    13M    20M    60%    /usr/tmp

Das dient mir als fixer Cache für diverse aufwendige Video-Effektberechnungen (allerdings auf einem Mac, aber das ist eine andere Geschichte).
Einer meiner Bekannten lässt den Cache eines sehr großen DNS-Servers in einer solchen RAMdisk laufen.

 

[marzl]

Ah ok, Danke!

 

[MrFixit]

Macht es überhaupt Sinn, /tmp in die Ramdisk zu legen?
Wie groß sollte die Sinnvollerweise sein? Grade als X Benutzer wird tmp doch recht oft von verschiedensten Programmen genutzt.
Wer hats getestet, wer hat Anworten?

Die richtige Antwort hierauf: Kommt drauf an

Bei meiner ultralahmen Notebook-Festplatte ist es durchaus angebracht /tmp in einem MFS zu halten. Die Groesse kann bei grundsaetzlich beliebig sein, solange man einigermassen unter RAM+SWAP bleibt geht das gut. Lange nicht benötigte Dateien werden dann halt irgendwann man weggeswapped.

Hat auch den Vorteil, dass beim Booten /tmp wieder jungfraeulich ist.

Ich halte es so: Laeuft der Rechner 24/7 dann KEIN TMPFS. Wird er regelmaessig rebootet, dann TMPFS. Die Groesse richtet wird hierbei empirisch ermittelt