Suchergebnisse

da die Welt zu 90% aus Deppen besteht, sterben die leider nicht aus ;-)

es gibt diverse implementation in java, die laufen (fast) auf jedem phone. http://jimmyim.berlios.de/ http://www.mobileoss.org/p/mgtalk.html http://mobber.gryf.info/en/ weitere kennt google

lebst du in einer anderen zeitzone?

fugu? http://rsug.itd.umich.edu/software/fugu/

meinst du http://www.markspace.com/missingsync_windowsmobile.php?

ach, vergesst endlich die Räder. Das Flugzeug könnte auch mit Kuven auf Eis stehen, dann muss sich nichts mehr drehen...

Alle die behaupten es fliegt NICHT: mit welchen Behauptungen könnt ihr nicht leben? 1. Flugzeug muss sich vorwärts bewegen, da nur durch Gegenwind ein Auftrieb entsteht 2. Laufband dreht rückwärts, Flugzeugräder drehen mit. Das Laufband ändert die Geschwindigkeit des Jets nicht. 3. Turbine...

ich fasse mich noch mal kurz, da der vordere Post zu lang ist zum Durchlesen: Laufband - Läufer/Auto: Kraftübertragung via Laufband (Beine, Reifen) Laufband -Flugzeug: Kraftübertragung via Rückstoss an Luft (keine Kraftübertragung durch Laufband) diese beiden Fälle sind nicht identisch!

ach, ist das so schwer ;-) Läufer und Laufband: Beine stossen sich auf dem Laufband ab. Laufband rückwärts -> Läufer bleibt stehen -> kein Gegenwind Auto auf Laufband: Auto stösst mit Reifen auf Laufband ab. Laufband rückwärts -> Auto steht still Läufer und Auto erfolgt die Vorwärtsbewegung...

es bewegt sich vorwärts -> Gegenwind. Das Flugzeug hebt NICHT im stehen ab!

es hebt ja nicht im stehen ab, sondern braucht die genau gleich lange Startbahn wie mit rückwärtsdrehendem Laufband! (übrigens auch gleich lang wenn das Laufband vorwärts drehen würde...falls man nicht die Räder bremst)

Ok, der Schub ist da und das Flugzeug bewegt sich nach vorne. Aber das Laufband will ja die Vorwärtsbewegung aufheben und dreht immer schneller Rückwärts (da ja das Flugzeug beschleunigt). Am Ende dreht das Laufband unendlich schnell Rückwärts, was wieder ein Problem mit der Radreibung...

ich vermisse die option "ist mir eigentlich egal, aber nicht schland" ;-)

Squeak wurde zwar ursprünglich für Kinder entwickelt, ich glaube aber nicht, dass irgend ein Kind was damit anfangen kann

* sich selber durch Endlosschlaufe 1000 Emails senden

hmm, sorry, aber ich fühl mich irgendwie angesprochen...hab ich was falsch gemacht?