Suchergebnisse

DU. Aber viele Desktop User möchten für so was banales bestimmt keine Commandline benutzen. Unter Windows bemühe ich auch kein Diskpart, der Minitool Part Wiz Free erledigt diese Aufgabe grafisch stets zuverlässig und sehr komfortabel. Und das Apple Tool dafür ist einfach nur top. Ähnlich gut...

So würde ich es ganz klar sehen. Für den Desktop brauchst du breiteren Hardware Support. Denn unter vielen Laptops oder erst Recht Tablets gibt es Probleme. Ich würde auf dem Surface Go 2 vielleicht auch FreeBSD nutzen, aber wenn es nach 3 Jahren nicht vernünftig unterstützt wird, nützt mir das...

Naja, da steckt dahinter, dass man sich der Software kostenlos bedienen darf, sie in sein Projekt einbauen darf und dafür wiederum Lizenzgebühren verlangen darf, ohne dass FreeBSD davon auch nur einen Penni sieht. Fair? Ich finde nicht.

Ich denke immer ohne Geld geht es nicht. Und ich bin absoluter überzeugt, ohne Mark und seine Moneten - ohne Ubuntu - wäre Linux heute auf dem Desktop auch deutlich erfolgloser. Ich selbst hatte nach Suse bzw dann OpenSuse die Lust an Linux völlig verloren. Nervte alles zu sehr. Erst durch...

Nein, auch die GPL hat ihre Nachteile (ZFS…) Ok. Dann müsste ich halt nochmal nachlesen, warum Linux sehr viel erfolgreicher ist, wenn es denn andere Gründe waren. Ich meinte mich zu erinnern, dass es u.a. an fehlendem Container Support lag.

Naja. Finde das schon unfair, dass manche Firmen (Sony?) nichts oder so gut wie nichts an das Projekt zurückgeben, es aber nutzen und (damit) viel Geld verdienen. Hieß es hier im Forum nicht irgendwo dass FreeBSD zB bzgl. Containern stark hinterherhinkt?

Ich hoffe dass FreeBSD bis dahin gut aufgestellt ist. Da man auf Spendengelder angewiesen ist, muss man sich irgendwann auch mal den Wünschen seiner „Spender“ anpassen und nicht immer sein ideologisches Süppchen kochen. Manchmal frage ich mich, ob die Lizenz nicht doch auch Nachteile mit sich...

Mach doch Google Bildersuche.

Ja, stehe ich auch zu. Ja, ich bin hier halt nicht jemand, der schreibt was andere lesen wollen. Aber hey, ich habe doch auch für FreeBSD gestimmt. @cabriofahrer müsste doch eigentlich ne Flasche aufmachen.

Ich weiß nicht, ob ich das hier jetzt wirklich so nennen möchte, aber ich denke mal früher oder später läuft es sowieso darauf hinaus. Die meisten BSDler „lieben“ ihr System, weil es ihren Idiologien entspricht und sehen es mMn oft weniger pragmatisch. Denn wäre es so, so würde es hier keiner...

Sehe ich nicht so. Die Hardware (zB Gehäuse, Lautsprecher) ist von hoher, wenn nicht höchster Qualität. Da sind vergl. PCs bzw PC Notebooks nicht billiger.

Das kann ich nachvollziehen, wenn das Betriebssystem ein Hobby darstellt. Bei mir tut es das nicht. Ghost…BSD? Gehört doch zur FreeBSD Familie.

Von den OpenSource Systemen schlägt meins sicher für FreeBSD. Daher hatte ich das gewählt. Auch weil mein FreeNAS über die ganzen Jahre so anstandslos und zuverlässig läuft. Bevor jetzt ein Kommentar von @cabriofahrer kommt: Ja, ich mag FreeBSD mehr als Linux aber aus heutiger Sicht bringt mir...

Das FreeBSD am weitesten verbreitet ist und noch die größte Manpower hat, weiß ja wohl jeder, der sich ein klein wenig damit beschäftigt. Interessanter für mich wäre, eine Umfrage an junge oder angehende Entwickler, welches Betriebssystem sie kennen oder auch unterstützen wollen. Natürlich...

Was ist so schlimm daran? Kann ich auch auf meinem M1 MacBook. Mit Wineskin läuft Witcher 3 wie nativ, und viele alte Spiele wie Warcraft 3 laufen ebenfalls perfekt.

Du hast ein "ist" vergessen

Das geht hierbei um deine persönliche Geschmacksrichtung. Vielleicht gefallen vielen anderen diese „hässlichen, runden Dinger“. Bei einer Empfehlung oder dem Gegenteil würde ich ja eher praktische / technische Argumente liefern.

Aber ist das nicht der Vorteil vom viel kritisierten Snaps und Flatpaks, dass man dieses Problem dann eben nicht hat? Ein stabiles LTS und neue(ste) Programme. Oder nicht mehr gepflegte Bibliotheken die als Abhängigkeit benötigt werden aber mit dem System inkonsistent sind.

Klar, kenn ich nur zu gut. Dann tut vor allem ein Ortswechsel auch sehr gut. Wie auch immer man das definieren will (BSD ist für mich def. eher "Unix like" aber eigentlich gibt es auch viele Gemeinsamkeiten). Heute ist mir das ziemlich egal. Das wichtigste für mich bei einem OS ist dass es...

Das macht nichts. Ich finde diese Community trotzdem sympathisch, im Grossen und ganzen. Ich hatte hier damals sehr viel kompetente Hilfe bekommen. Versuche, doch einfach mal, weniger emotional zu sein und dir Kritik zu Herzen zu nehmen. Ich arbeite auch daran ;) Mittlerweile scheinen kaum...

Das bezweifle ich… Ansonsten lässt sich das mit GhostBSD (basiert auf FreeBSD) am bequemsten Testen, da es einen grafischen LiveModus bietet, aus dem es sich auch installieren lässt.

Hmm. Schade. Ich hätte mir einen etwas sachlicheren, weniger emotionalen Bericht (inkl. der Fäkalwörter & Co.) gewünscht. Ohne in die Tiefe zu gehen. Was genau stört dich daran. Ich merke keinen negativen Unterschied oder Beeinträchtigung beim Starten oder im Betrieb. Ist es die Konfiguration...

was ist eigentlich hiermit? Hat das jemand mal probiert? https://github.com/pouya-eghbali/freebsd-nvidia-optimus

Ist vielleicht auch besser so... 1.) hatte ich im Groben gesagt, dass ich FreeBSD als Server/NAS schätze (und nutze). 2.) Nur weil es als Desktop nicht meine erste Wahl ist, finde ich deine Reaktion verwunderlich bezüglich meiner Frage, warum man ein NetBSD einem FreeBSD vorzieht. Mensch...

@cabriofahrer: darf ich mal fragen, wie alt du bist? a) 15-20? b) 20-30? c) > 40?