Elessar
Huldigt dem _/\_
Wir müssen noch einiges leisten!
...ich musste das einfach irgendwo loswerden.
04:55:43 < elessar> FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly, Darwin (Mac OS X)
04:56:03 < elessar> das sind so die "grossen 5" BSD basierenden Betriebssysteme
04:56:08 < ptahotep> elessar: Unix Sys V haste vergessen
04:56:20 < elessar> ptahotep: sys v is kein bsd
04:56:53 < elessar> daher redet man ja von "SysV-style init" (runlevel) und "bsd-style init"
04:56:53 < ptahotep> elessar: Unix is auf BSD basierend. Die 14 oder 21 Proggies Unterschiede machen den Kohl auch nimmer fett, da Novell das Copyright an denen hat
04:57:08 < elessar> pta: gerade anders rum!
04:57:33 < elessar> die Berkeley Software Distribution war eine Sammlung von Programmen für AT&T Unix
04:58:00 < ptahotep> elessar: Die Proggies sind damals bei der Trennung von berkeley und at&t zu at&t übergegangen. Und die rechte, die at&t haben sind nun bei Novell
04:58:20 < elessar> bis zum net1 release von BSD hast du für BSD eine kommerzielle Unix Lizenz benötigt
04:58:39 < elessar> pta: stop talking bullshit.
04:58:46 < nonsensfaker> ich schöre ja nicht auf microsoft, aber in diedem fall nehme ich 2 abstürtze im jahr hin.
04:58:54 < ptahotep> elessar: Der eigentliche Core kam aber von Berkeley... Und da Berkeley eine Öffentliche Einrichtung ist unterliegt das auch der Public Domain. (US-Recht)
04:59:01 < elessar> pta: stop talking bullshit.
04:59:11 < ptahotep> elessar: ???
04:59:37 < elessar> berkeley und at&t waren nie "zusammen", daher keine Trennung
04:59:52 < ptahotep> elessar: AT&T hatte nur die Elemente für die Datenübertragung, aber nicht den Systemkern, entwickelt
05:00:03 < elessar> die rechte an den Tools der BSD hat der Verfasser, niemand anderes. lies die Lizenz.
05:00:21 < elessar> AT&T hat einige davon in ihr Unix übernommen, ja, aber das is legal nach BSD Lizenz
05:00:54 < elessar> genauso wenig wie der Core von Berkeley kam
05:01:17 < elessar> Unix wurde von Dennis Ritchie geschrieben, ende.
05:01:36 < ptahotep> Öhm Moment... SCO führt einen Kampf wegen angeblichen Lizenzrechten, die die von BSD wie auch AT&T angeblich hätten
05:01:50 < elessar> die CSRG von berkeley hat nur über finanzierung von DARPA erweiterungen dafür geschrieben
05:02:08 < elessar> unter anderem eben virtual memory und die tcp/ip referenzimplementierung
05:02:36 < ptahotep> BSD sagt das die PD sind, damit is die Behauptung das IBM Unix-Core "gestohlen" hätte fallen gelassen worden. Jetzt geht es nur noch um den IP-Stack, der u.a. auch in Linux eingesetzt wird. Und der kam von AT&T
05:02:38 < elessar> ptahotep: SCO hat die alten AT&T unix rechte, ja.
05:03:00 < elessar> aber SCO hat keinen Pfennig Recht an BSD, das wurde bereits 1994 vor Gericht geklärt.
05:03:07 < ptahotep> Und diese sind, seit der Zerschlagung von AT&T, bei Novell...
05:03:31 < ptahotep> So, und Novell ist ein Linux und auch GPL Partner...
05:03:32 < elessar> da hat AT&T nämlich aussergerichtlich vergleichen lassen um sich weitere Blamagen zu ersparen
05:03:59 < ptahotep> SCO hat nur Veräußerungs- aber keine Verwertungsrechte bekommen
05:04:15 < elessar> ptahotep: nein, gerade TCP/IP kam nicht von AT&T
05:04:22 < elessar> sondern von 4.2BSD
05:04:57 < ptahotep> Warum nutzt aber Win95 nen IP Stack wo (c) von BSD _und_ AT&T drinsteht?
05:05:33 < ptahotep> Und M$ konnte den Stack auch nur nutzen, da es der "laschen" BSD-Lizenz unterliegt (und die ist am PD gebunden)
05:05:40 < elessar> weil MS eine kommerzielle Unix Lizenz hat (hatten mit Xenix auch mal ein eigenes Unix im Programm)
05:06:03 < elessar> damit dürfen sie alten Unix Code verwenden
05:06:08 < ptahotep> M$ hat eine Benutzungs- aber keine Verwertungslizenz
05:06:23 < elessar> und BSD Code darf jeder verwenden
05:06:25 < ptahotep> Und damit darf M$ den Stack nicht für programmierzwecke nutzen
05:07:06 < ptahotep> Wenn M$ den Code weiterverwendet ist der, gemäß den Regeln wo PD unterliegt, wieder PD
05:07:11 < elessar> abgesehen davon is BSD Lizenz btw kein PublicDomain
05:07:38 < elessar> und was innerhalb der PD Domain liegt hat keinen viralen Charakter
05:07:52 < elessar> darauf aufbauendes muss nicht PublicDomain werden
05:08:07 < ptahotep> Die BSD Lizenz definiert ein paar Sachen weiter. Und dadurch as berkeley ne öffentliche Einrichtung ist, ist es, gemäß US-Recht, automatisch PD
05:08:33 < ptahotep> Aber ich geh nun auch in die Heia... muss um 12:00 noch was machen
...ich musste das einfach irgendwo loswerden.
