benutzerliste mal entruempeln?

Status
Not open for further replies.

dettus

Bicycle User
ich hab spasseshalber mal mit der benutzerliste rumgespielt.
und dabei festgestellt dass es doch massenweise user gibt die irgendwie noch nie einen beitrag geschrieben haben.

wenn man das mal sortiert anzeigen laesst dann tauchen erst ab seite 55 die ersten beitragsschreiberlinge auf.

tut das denn not?
wir das nicht mal zeit um aufzuraeumen? :)
 
Die Diskussion hat es schon gegeben. Die Zahlen sind übrigens ganz normal in öffentlichen Foren. Ein Prozent der Nutzer hat 99 Prozent der Beiträge produziert.
 
Zudem kann es durchaus legitim sein, Nur-Leser zu sein. Denn nur nach Anmeldung funktionieren Features wie Ignorier-Listen, "neue Beiträge seit letztem Besuch", etc.

Solange die Performance nicht darunter leidet ....
 
Auf einem anderen Board gab es mal so einen Frühjahrsputz, man wurde per Email aufgefordert sich einzulogen, wers nach einer bestimmten Zeit nicht gemacht hatte -> tschöh mit ö und h
 
es ist ausserdem sehr nervig wenn man für die Board suche immer dieses captcha abschreiben muß, wenn man nicht eingeloggt ist.
Darum glaube ich das viele die nur mitlesen, halt auch nen Account haben.
 
Auf einem anderen Board gab es mal so einen Frühjahrsputz, man wurde per Email aufgefordert sich einzulogen, wers nach einer bestimmten Zeit nicht gemacht hatte -> tschöh mit ö und h
Gut, wenn man es an den letzten Login koppelt, dann mag das sinnvoll möglich sein. Ob's das bringt, steht auf einem anderen Blatt. Mir wurscht. :p
 
Zudem kann es durchaus legitim sein, Nur-Leser zu sein. Denn nur nach Anmeldung funktionieren Features wie Ignorier-Listen, "neue Beiträge seit letztem Besuch", etc.

Solange die Performance nicht darunter leidet ....

Wird dann nicht auch "Werbung" unterdrückt?!

Gruss
 
Aehh .. ja, stimmt, auch. Oder ist sie dann nur am Ende des Threads, statt zwischendrin? Ich habe vergessen, was konfiguriert ist und was mein Werbeblocker erschlägt.
 
also ich denke schon dass es sinnvoll wäre da mal die inaktiven leute rauszuschmeißen, dann würde es vielleicht auch wieder was bringen sich die nutzerliste anzugucken. so kennt man ja maximal alle paar seiten mal einen...

vielleicht könnte man ja einstellen, dass benutzer die sich 5 moante nicht eingeloggt haben eine warnungsmail kriegen und dann nach 6 monaten ohne login der account gelöscht wird...
 
Du musst einfach nur nach Postcount sortieren, dann sind die relevanten Nutzer auf den ersten paar Seiten.
 
wir werden solange keine accounts loeschen, wie die technik uns das erlaubt (sprich - SEHR lange :D).

werbung ist ausser dem banner von bytecamp keines vorhanden.
 
Warum schaut ihr nicht, wer noch nie einen Post geschrieben hat UND sich seit x Monaten/Jahren nicht mehr eingeloggt hat. Diejenigen könntet ihr löschen.
 
also der Bär für sein Teil hält davon nix. Es gibt viele User wo hier nur lesen aber trotzdem aktiv was dazu beitragen. Ich wär dafür da nix zu machen, solange die Resourcen dafür ausreichen. En Account zu löschen der nur liest aber trotzdem beiträgts kümmts normal nie so gut.

Gruß Bummibaer
 
also der Bär für sein Teil hält davon nix. Es gibt viele User wo hier nur lesen aber trotzdem aktiv was dazu beitragen. Ich wär dafür da nix zu machen, solange die Resourcen dafür ausreichen. En Account zu löschen der nur liest aber trotzdem beiträgts kümmts normal nie so gut.
Jemand, der nur liest, seinen Account aber trotzdem braucht, würde sich aber anmelden. Von daher ist menace' Vorschlag schon in Ordnung.

Beim Rest halte ich es wie Du ... solange die Userzahl nicht auf die Performance schlägt, sollte man nichts unternehmen.
 
ich hab spasseshalber mal mit der benutzerliste rumgespielt.
und dabei festgestellt dass es doch massenweise user gibt die irgendwie noch nie einen beitrag geschrieben haben.

wenn man das mal sortiert anzeigen laesst dann tauchen erst ab seite 55 die ersten beitragsschreiberlinge auf.

tut das denn not?
wir das nicht mal zeit um aufzuraeumen? :)

Ich halte davon relativ wenig, ich schreibe jetzt auch nicht sooo furchtbar viel. Aber wieso soll man User aus der DB kicken die sowieso kaum Platz weg nehmen, erstens ist das so noetig wie ein Kropf, zweitens ist das fuer den Ruf eines Boards auch nicht wirklich zutraeglich und drittens vielleicht will ja wirklich mal einer der inaktiven bei einem Problem etwas posten. Also ich waere mit solchen Aktionen sehr vorsichtig. Einen wirklich produktiven Ansatz sehe ich inter der Idee nicht.
 
Auf einem anderen Board gab es mal so einen Frühjahrsputz, man wurde per Email aufgefordert sich einzulogen, wers nach einer bestimmten Zeit nicht gemacht hatte -> tschöh mit ö und h

Jepp, in so einem Board bin ich auch mal irgendwo rausgeflogen...
War mir aber egal, da dort sowieso nichts los war, von daher :D
Nein, dieser Account hier (da wo ich jetzt schreibe) möchte ich schon noch weiterhin behalten, ich schaue aber nicht immer jeden Tag rein (eher so einmal die Woche), und dann bleibe ich aber auch 'ne ganze Zeit und entdecke mal wieder so einiges... - wie diesen Thread hier ;)

-Gregor.
 
wir werden solange keine accounts loeschen, wie die technik uns das erlaubt (sprich - SEHR lange :D).

werbung ist ausser dem banner von bytecamp keines vorhanden.

Wie der Chef schon schreibt: Es wird keine Löschung geben!


Gruss, Elwood

PS: Vielleicht mal den Thread schließen?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top