Zu meiner Schande gestehe ich mal eine Chip neueren Datums gekauft zu haben um die enthaltene CD zu nutzen ... jaja, ich war verzweifelt.
Da kam mir ein Artikel unter die Augen:
Im Artikel ist wie geschrieben eine Hex-Zeichenfolge zu sehen ziemlich ähnlich mit dieser hier
nur eben, dass die rechte Seite verfremdet war. Jeder, der etwas neugieriger ist, konnte sich so den Namen des Ex-Freundes von dieser Frau aus dem Artikel beschaffen.
Im Artikel gehts um eine Frau, die ihren Freund verlassen hat und der ihr jetzt nachspioniert. Da kam sie auf die Idee, dass er ihren Rechner manipuliert haben könnte und die CHIP hat sich diesen PC angesehen und natürlich beweise gefunden.
Dann hab ich einen Post im Chip-Forum hinterlassen:
Hallo Herr oder Frau CHIP.
Ich habe gerade den Artikel "Rosenkrieg am PC" in der Ausgabe 07-07 gelesen. Über den Inhalt möchte ich mich nicht äussern, sondern über den sehr leichtsinnigen Umgang mit persönlichen Daten.
Im Kasten "Der Beweis" veröffentlichen sie einen Screenshot, der neben der hexadezimalen Schreibweise auch die Klartextdarstellung der Internetadresse enthält, von der aus der "Computerspezialist" die Schadsoftware ferngesteuert haben soll.
Den Klartext haben sie verfremdet, also warum nicht auch den Hex-Code? Mit jedem x-beliebigen Hex-Editor (wenn man keine Lust auf ASCII-Tabellen hat) kann man sich so die Internetadresse anzeigen lassen. Was man damit dann anfängt ist jedem selbst überlassen, aber ich denke nicht das soetwas sein muss.
Gerade als PC-Zeitschrift sollten sie sorgfältiger mit derartigen Informationen umgehen.
Die angegebene Webseite ist offenbar nicht mehr verfügbar, deshalb kann ich diesen Beitrag auch schreiben ohne zu befürchten, dass jemand mit den Informationen unfug anstellt.
Schönen Gruß
XPectIT
Es hat sogar jemand reagiert und geschrieben, dass es sich dabei um eine bewusste Veränderung des HEX-Codes handelte. Die echte Adresse wird natürlich nicht gedruckt.
Ich habe dann als Antwort geschrieben, dass eine Zeitschrift die "informieren" will, solche Änderungen im Beitrag bekannt gibt (Bild von der Red. geändert o.ä.).
Seit dem keine Antwort mehr.
Mein Verdacht über das Bodennahe Niveau der CHIP hat sich damit bestätigt.