Composite-Manager: was nutzt ihr überhaupt, irgendjemand Compiz?

[pit234a]

Irgendwann wollte ich mal Composite-Manager haben und fing damit an, mich durch zu probieren, ohne jeglichen Vorbehalt und ohne viel Ahnung.
Meine Suche endete bald, denn schon der picom (x11-wm/picom) genügte mir vollkommen.
Nun gab es mit picom in letzter Zeit mehrfach nach einigen Tagen Probleme im Zusammenhang mit DRM, ohne picom zumindest die doppelte Zeit keine Probleme. Das ist nun nicht gerade eine echte Fehlersuche und ich will auch gar nicht wirklich etwas gegen picom sagen, sehe mich aber trotzdem ein wenig um.

Was soll ich sagen, der nächste, der mir eingefallen ist, ist der x11-wm/compiz, der natürlich gleich ein wenig mehr ist.
Es gibt dazu auch einige Bemerkungen im FreeBSD-Handbuch und ich machte mich entsprechend zuversichtlich daran, bekomme das Teil aber nicht so einfach zum Laufen und weil ich nun mal nicht der begabteste IT-Mensch bin und bevor ich mir einen damit abbreche, starte ich lieber mal die Frage hier.

Hat irgendwer erfolgreich den x11-wm/compiz im Einsatz und kann mir vielleicht auch helfen, das bei mir zum Erfolg zu bringen
oder welche Compsite-Manager (CM) benutzt ihr denn so
oder könnt ihr mir noch andere CM nennen, die ich vielleicht unter FreeBSD probieren könnte?

 

[bluescreen]

Hallo !

Vergiss Compiz ..... alt ... tot !
Ist in Version 0.8.* mehr auf Metacity ausgerichtet ... und der ist auch mehr oder weniger tot !

Weiss ja nicht welches DE du nutzt , aber bei XFCe4 könntest du kwin benutzen !
Aber inzwischen bringen alle WM`s ihren eigenen Compiz-Manager mit !

Aber geh doch einfach mit der Zeit ! Teste mal Wayfire !

Ist inzwischen die Version 0.9 und läuft hier absolut geschmeidig !

Gruss

 

[dettus]

Ich weiss nicht, was composite manager genau sind... zaehlt GNOME? https://www.bsdforen.de/threads/kurz-howto-transparentes-gnome-terminal-3-54-0-unter-openbsd.37209/

 

[Yamagi]

Wenn es um diesen Bereich Eyecandy und Ricing geht - Beispiele gibt es ohne Ende bei Reddit in https://www.reddit.com/r/unixporn/ - ist im Moment wohl Hyprland das Mittel der Wahl. Dank Wayland nicht durch X11 eingeschränkt, extrem konfigurierbar und liefert wohl unzählige Thememöglichkeiten gleich von Haus aus mit. Allerdings ist es ein eigener "Window Manager" [1], also nichts, was sich in eine vorhandene Desktopumgebung integrieren lässt

("Window Manager" in Anführungsstrichen, weil es in der Wayland-Welt technisch gesehen keine Window Manager gibt. Sonder nur Compositors.)

 

[pit234a]

Weiss ja nicht welches DE du nutzt , aber bei XFCe4 könntest du kwin benutzen !
Aber inzwischen bringen alle WM`s ihren eigenen Compiz-Manager mit

ja, so sieht es irgendwie aus. Also, so, dass es scheinbar gar keine eigenständigen Alternativen außerhalb eines DE mehr gibt.
Ich selbst nutze gar kein DE sondern einfach pures OpenBox.
Habe auch schon mal von einer Wayland-tauglichen OpenBox-artigen Entwicklung gehört (@Yamagi erwähnte das mal) und wahrscheinlich wird mich die Entwicklung eh in diese Richtung treiben. Es ist allerdings wie so oft im Leben: wenn ein Kleidungsstück gut passt und sich angenehm anfühlt, wechselt man nicht gerne zu etwas Neuem, so lange das Alte noch geht. Eine gewisse Sturheit darf man mir da durchaus unterstellen, aber nach Jahrzehnten mit ein-geübten Tastaturbefehlen fällt mir die Arbeit in jedem beliebigen anderen Umfeld halt doch schwer.

 

[Yamagi]

Habe auch schon mal von einer Wayland-tauglichen OpenBox-artigen Entwicklung gehört (@Yamagi erwähnte das mal) und wahrscheinlich wird mich die Entwicklung eh in diese Richtung treiben.

Das ist labwc: https://www.freshports.org/x11-wm/labwc/ Der ist inzwischen sehr weit und schluckt die meisten Openbox-Configs mit minimalen Anpasungen. Seit einiger Zeit ist labwc auch die Grundlage des Wayland-Desktops vom offiziellen RaspberryPI-Linux, was dem Projekt nochmal Auftrieb gegeben hat.

 

[pit234a]

Wenn es um diesen Bereich Eyecandy und Ricing geht

es geht eher um Transparenz und nicht Transparenz, um die Vorder- und Hintergrundfenster noch besser unterscheiden zu können und farbige Schatten um die Fenster finde ich auch gut.
So explodierende Fenster und Co stören mich eher.

 

[midnight]

Evtl. reicht dir ja der xcompmgr aus. Ich glaube der ist sogar Bestandteil des Basissystems (jedenfalls unter OpenBSD, unter FreeBSD bin ich nicht sicher).

https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi....1-RELEASE+and+Ports&arch=default&format=html

 

[bluescreen]

@pit234a

Also wenn du wabelnden und explodierenden Fenster nicht magst , ist
" Compiz " auch nichts für dich !
Denn all das kann (konnte) Compiz !
Und nebenbei bemerkt ... KDE hat auch wabelnde Fenster !

Aber alle Effekt kann man ganz einfach Ein- und Auschalten ! Per Gui !

Im Gegensatz zu sway , hyprland und anderen !

Nicht falsch verstehen , hyprland ist wirklich cool ! Aber für Mausschubser
wie mich ist es dann doch einfacher eine Gui für die Konfiguration zu haben !

Gruss

 

[bluescreen]

....

..... schon x11-wm/picom ausprobiert ....

 

[bluescreen]

... man sollte schon richtig lesen ...


Also wenn du Openbox nutzt , ist "x11-wm/picom" dass was du suchst !

Ich hänge dir mal meine picom.conf an ! Die Einstellungen sind recht minimal gehalten .
Einfach nach Geschmack anpassen !

Kopiere die picom.txt nach -> /home/user/.config/picom.conf

Starten : picom -c /home/user/.config/picom.conf

Das "c" gross oder klein ? Bin nicht sicher !

picom -h , hilft weiter

Gruss

 

[cabriofahrer]

Da ich MATE nutze, ist wohl marco der mitgelieferte Composite-Manager. Damit bekomme ich Schatten und kann Transparenz in den Terminalfenstern haben. Mehr brauche ich nicht.

 

[pit234a]

Evtl. reicht dir ja der xcompmgr aus.

..... schon x11-wm/picom ausprobiert ....

ja. Mein Weg ist ziemlich kurz gewesen. xcompmgr -> compton -> picom und schon war ich bis jetzt so ziemlich zufrieden.
picom zeigte auf einem PC gelegentlichen Leistungshunger und jagte auf diesem Laptop die CPU-Temperatur in die Höhe, wenn gleichzeitig der xscreensaver was wollte. Auf dem aktuellen Arbeits-PC gab es nun seit kurzem Kollision mit dem drm-61 und die Transparenz ist nicht mehr vollkommen (es zeigen sich schwache Schatten, wo keine sein sollten).
Deshalb ist mir dann der compiz eingefallen und ich wollte den mal probieren, bzw eure Empfehlungen lesen.

Es wird mich wohl in Richtung Wayland treiben.
Allerdings, obwohl ich von den ersten Gedanken an irgendwie eine Art Fan dieses Konzeptes gewesen bin, brauche ich dazu offenbar doch noch einen gewissen Anlauf. Ich würde sogar sagen, dass ich die Herausforderung fürchte und ich betrachte das durchaus als solche.
Wahrscheinlich werde ich mir mal die Zeit nehmen und einen Test-PC zusammen basteln, auf dem ich das dann erst mal ungestraft probieren kann.

Edit: hatte ich vergessen, diesen Beitrag ab zu schicken?
Dann aber jetzt...>