eure Nameserver

B-Free

Nixdraufhabaußerzahnbelag
Hallo Leute.

Da ich in letzter Zeit immer mehr Probleme mit der Namensauflösung habe,
wollte ich euch mal fragen welche Nameserver ihr benutzt.

Gruß Harry
 
dettus schrieb:
ich nehm normalerweise immer die rootnameserver.
einfach bind installieren, und gut is *g*
na das ist ja nett, als hätten die nicht schon genug zu tun. :ugly:

Code:
% grep -A7 forwarders /etc/namedb/named.conf
        forwarders {
                194.25.0.69;
                194.25.0.70;
                217.237.150.97;
                217.237.151.97;
                217.237.151.161;
                194.25.2.129;
        };
 
moin,
@Maledictus: aber zumindest aus sicherheitsgründen ist es sinnvoll einen eigenen dns zu haben, stickwort dns-spoofing :)

gruß
thorben
 
die von Tiscali: 195.185.185.195 und der andere ist glaube 62.26.26.62

marty
 
Zuletzt bearbeitet:
Maledictus schrieb:
na das ist ja nett, als hätten die nicht schon genug zu tun. :ugly:
Code:
% grep -A7 forwarders /etc/namedb/named.conf
        forwarders {
....
ja, ich hatte damit angefangen, als die leute in nordrhein-westfalen bestimmte webseiten per ip-spoofing gesperrt haben. war doof.... und ich dachte mir, dass die an die server nicht so schnell rankommen *g*

http://www.odem.org
 
Hmm,

in der Firma habe ich das DNS auf den W2k3 Server eingestellt, da dieser
die root hints auflösen kann, nehme ich indirekt also jene..

Ich hatte ne Weile überlegt, die Server von Hansenet zu nehmen, aber
da ich mich mit den Spacken gerade in den Haaren habe, bin ich davon
abgekommen.

Zur Not halt nen bind9 installieren und root hints nutzen..


Konfuzius
 
Kung schrieb:
Welchen Vorteil hat es denn die root-server, anstatt die vom ISP zu verwenden?
mein anliegen war es, die nordrheinwestfaelische internet-zensur zu umgehen. (s.o.) ansonsten hat das eigentlich nur nachteile, schliesslich ist die laufzeit zu denen groesser als zu deinem isp um die ecke.
 
Zurück
Oben