Flyer mit unter FBSD funktionierenden Notebooks?

  • Thread starter Thread starter juedan
  • Start date Start date
J

juedan

Guest
Hallo Forum,

da ich kommende Woche etwas Zeit habe, wollte ich anfragen, ob Interesse besteht einen Flyer zusammenzustellen, der unter FreeBSD funktionierende Notebooks auflistet.

Ich dachte dabei an die Seite "FreeBSD Laptop compatibility list". Dort wollte ich die die Notebooks herausfiltern, die 100%-ig unter FreeBSD arbeiten: ACPI, Sound, Grafik, USB.

Viele Grüße

Jürgen
 
Hmmm... Sehe ich als weniger sinnvoll an.

Zunächst mal hieße 100% u.a. auch, daß das eingebaute Modem unterstützt wird, so genau muß man dann schon sein. Allerdings dürfte überhaupt keines dieser Win-Modems unter FreeBSD laufen.

Beschränkt man sich dann auf "100%-ig, außer Modem", dürfte die Liste dagegen ziemlich lang werden. Dann mußt du den Flyer fast schon binden lassen. ;)
 
Hi 0815Chaot,

ich dachte daran, wirklich nur die NBs aufzunehmen, die diese Kriterien erfüllen:
XFree86/XORG, APM, ACPI, PC-Card, Cardbus: fully working.
Ob das interne Modem funktioniert nur erwähnen, wenn auch als funktionierend angegeben wurde.

Viele Grüße

Jürgen
 
Man sollte nur die angeben, die wirklich "fully supported" sind. Bei mir ist das interne Modem der einzige Grund, warum mein Notebook nicht auf FreeBSD rennt. Und ich wäre von einem Flyer wirklich schwer enttäuscht, wenn er ein Gerät als "fully supported" anpreist, das interne Modem dann aber nicht tut. Der Schuß kann IMHO gefährlich nach hinten losgehen.
 
@Steve`: Ja, das mit den 100% war wirklich nicht eindeutig formuliert, man sollte in dem Flyer also genau definieren, auf welche Kriterien hin man geprüft hat und welche nicht. Das mit dem Modem ist zum Beispiel so eine Sache: Da würde ich trotzdem FreeBSD installieren und ein serielles Modem mitnehmen, so ich wirklich darauf angewiesen wäre. Klar, daß das aufs Reisegewicht geht, aber das wäre mir lieber, als wenn ich auf der Kiste irgendein anderes System installieren müßte.

juedan, du solltest deine Kriterien IMO noch um Sound und Onboard-NIC erweitern, da das für viele Anwender bei einem Notebook auch wichtig ist. Sehr interessant fände ich auch, wenn man das Thema ACPI noch ein bißchen aufbröselt, also z.B., welche Suspend-Modi unterstützt werden. Ich habe z.B. ein CELSIUS Mobile H, da funktioniert ACPI und Speed Step usw. wunderbar, aber das Ding säuft beim Aufwachen aus dem Suspend-Modus einfach ab. Ärgerlich, wenn man auf sowas Wert legt (für mich wäre es nur "nice to have", mehr aber auch nicht).

Als Umsetzungsvorschlag wäre vielleicht folgende Tabellenform interessant:
Code:
[b]Modell          X-Server   Soundkarte  ACPI  APM  Suspend-Modi  ...[/b]
Notebook_A      nv(4)      ess(4)       X     X   S3, S4        ...
Notebook_B      radeon(4)  ich(4)       -     X   -             ...
(Wird der CODE-Block bei euch auch in Proportionalschrift angezeigt? Das sollte aber nicht sein! Kopiert es euch am besten in einen Editor raus.)
Das X steht dann für voll unterstützt und der - für nicht unterstützt. Das sollte man im Flyer natürlich besser mit Häkchen und Kreuzchen machen. So kann man auch Notebooks aufnehmen, bei denen nur ein bestimmtes Teil nicht funktioniert, sodaß der Anwender entscheiden kann, ob ihm das wichtig ist oder nicht. Wenn meinetwegen der Cardbus nicht läuft, ich aber nicht vorhabe, solche Karten zu verwenden, kann ich trotzdem getrost zugreifen.
 
0815Chaot said:
@Steve`: Ja, das mit den 100% war wirklich nicht eindeutig formuliert, man sollte in dem Flyer also genau definieren, auf welche Kriterien hin man geprüft hat und welche nicht. Das mit dem Modem ist zum Beispiel so eine Sache: Da würde ich trotzdem FreeBSD installieren und ein serielles Modem mitnehmen, so ich wirklich darauf angewiesen wäre. Klar, daß das aufs Reisegewicht geht, aber das wäre mir lieber, als wenn ich auf der Kiste irgendein anderes System installieren müßte.
Die Frage ist, ob ein Flyer nicht zu unübersichtlich wird, wenn nebst den ganzen Notebook-Typen das ganze auch noch in Tabellenform aufgelistet wird. Nach meiner Definition wäre das schon kein Flyer mehr, der ja eigentlich eher kurz und einprägsam sein sollte.

Wenn eine Liste mit Tabelle für den Ausgangszweck taugt, dann wäre das eine annehmbare Lösung.

Und was das Modem in meinem Notebook angeht ... ich habe keinen seriellen Port am Notebook, sondern nur USB. Ich habe aber auch nicht geprüft, ob es FreeBSD-taugliche USB-Modems gibt, weil das Modem definitiv nicht in meinen Koffer paßt. Wenn ich dann also USB-Modem + Koffer neu kaufen muß .... ich glaube, das geht mir zu weit.
 
Steve` said:
Die Frage ist, ob ein Flyer nicht zu unübersichtlich wird, wenn nebst den ganzen Notebook-Typen das ganze auch noch in Tabellenform aufgelistet wird. Nach meiner Definition wäre das schon kein Flyer mehr, der ja eigentlich eher kurz und einprägsam sein sollte.
Als relativ nutzlos würde ich es empfinden, wenn ich einfach eine Liste von 100 Notebooks habe, deren ACPI, Sound, Grafik und USB unterstützt wird. Wenn ich dann wissen will, ob Suspend-Modi o.ä. laufen, muß ich doch wieder alle Notebooks einzeln in der genannten Quelle nachsehen.

Natürlich kann auch nicht alles auf den Flyer drauf. Aber eine gewisse Menge an Information sollte ein Flyer trotzdem vermitteln. Da gilt es eben abzuwägen. Es wäre IMO ziemlich praktisch, wenn ich auf einen Blick sehen kann, welche Geräte z.B. Suspend To Disk unterstützen, wenn ich auf so etwas Wert legen sollte. Das kann in diesem Themenbereich natürlich auch ziemlich umfangreich werden. Daher meine Anmerkung oben, daß man den Flyer hinterher binden lassen kann. ;) Da wäre eine Tabelle sehr nützlich, um eine große Informationsmenge relativ komprimiert, aber doch übersichtlich rüberzubringen.

Steve` said:
Und was das Modem in meinem Notebook angeht ... ich habe keinen seriellen Port am Notebook, sondern nur USB. Ich habe aber auch nicht geprüft, ob es FreeBSD-taugliche USB-Modems gibt, weil das Modem definitiv nicht in meinen Koffer paßt.
Na gut, das ist dann schon ein ziemlich spezieller Fall, denn die meisten Notebooks sollten wohl einen seriellen Port haben. Eines ohne COM käme dann für mich wieder nicht infrage, weil ich das öfters als serielles Terminal benutze. Nein, USB-Seriell-Adapter funktionieren nicht wirklich. Ebenso sieht das mit USB-Modems aus. Letztens meinte Bernd Walter in de-bsd-questions@ noch, daß keines der aktuell auf dem Markt verfügbaren USB-Modems mehr mit umodem(4) laufen würde. Von daher ist das Thema dann für dich auch erledigt. Für solche Fälle wäre die Erwähnung des Modem-Supports dann doch wünschenswert - oder man achtet halt darauf, daß das Gerät einen COM-Port hat. Erwähnt werden sollte die Problematik aber IMO so oder so.
 
0815Chaot said:
Na gut, das ist dann schon ein ziemlich spezieller Fall, denn die meisten Notebooks sollten wohl einen seriellen Port haben. Eines ohne COM käme dann für mich wieder nicht infrage, ....
Danke:cool: Für mich heute auch. Als ich das Gerät gekauft habe, hab ich aber irgendwie nur darauf geachtet, dass es unter Linux läuft. Das Modem war mir damals völlig wurscht, ich brauchte es schlicht nicht. Heute ist das dummerweise anders, aber das ist schon ok. Ich habe einen Linux-Treiber für das Ding gekauft und ein bis zwei Jahre fahre ich diese Lösung dann noch. Beim nächten mal bin ich dann klüger und nehme gleich ein Dell oder ein vernünftiges IBM (bzw. die Nachfolgefirma).
 
Steve` said:
Beim nächten mal bin ich dann klüger und nehme gleich ein Dell oder ein vernünftiges IBM (bzw. die Nachfolgefirma).

auch da findest du genug die nichtmehr "aufwachen" bei den billigeren und den teureren
 
@ d4mi4n
Ich lege gar keinen schlafen. Ich benutze das eher als mobilen Desktop, wenn ich mal auf Familienrundreise bin. Ich habe also immer ein Netzteil und eine Steckdose zur Verfügung.
 
Ich halte die Aktion nicht für sinnvoll.

Es gibt bereits eine Menge detaillierter FreeBSD-laptop-compatibility Seiten wie zum Beispiel http://gerda.univie.ac.at/freebsd-laptops/, zu denen man wunderbar beisteuern könnte.

Außerdem gibt es auch noch Net-, Open- und Dragonfly sowie diverste Linuxderivate und Unices, deren Benutzer nichts von haben.

Und wo bliebe dann die Userbasis, die Entwickler zu neuen Treibern zu motivieren? ;-)
 
hallo Tohuwabohu!,

Außerdem gibt es auch noch Net-, Open- und Dragonfly sowie diverste Linuxderivate und Unices, deren Benutzer nichts von haben.
Wer hält die Leute davon ab, ebenso einen Flyer aufzusetzen?
 
Hallo Leute,

Ihr habt mich überzeugt, den Flyer wird es nicht geben :D

Viele Grüße

Jürgen
 
@Tohuwabohu: Falls dir das entgangen ist: Der von dir genannte Link wäre die Quelle zu dem Flyer gewesen. Dein Argument bezüglich anderer Betriebssysteme ist paradox, da sich die von dir als Argument verwendete "FreeBSD-laptop-compatibility" auch nur auf FreeBSD konzentriert. Außerdem muß man im FreeBSD-Unterforum nicht unbedingt auf den Rest der Welt Rücksicht nehmen.

@juedan: Schade, wäre wirklich interessant gewesen, das ganze mal in einem knackigen Überblick zu haben. Dann hätte man auf einen Blick gesehen, auf welchen Notebooks welche Funktionen unterstützt werden, sodaß man entscheiden kann, welches Modell für einen selbst eine gute Wahl wäre. Schließlich legt nicht jeder Wert auf alle Funktionen, die ein Notebook potentiell bieten könnte.
 
Hallo 0815Chaot,

Hmmm... Sehe ich als weniger sinnvoll an.

Zunächst mal hieße 100% u.a. auch, daß das eingebaute Modem unterstützt wird, so genau muß man dann schon sein. Allerdings dürfte überhaupt keines dieser Win-Modems unter FreeBSD laufen.

Beschränkt man sich dann auf "100%-ig, außer Modem", dürfte die Liste dagegen ziemlich lang werden. Dann mußt du den Flyer fast schon binden lassen.
oder
@juedan: Schade, wäre wirklich interessant gewesen, das ganze mal in einem knackigen Überblick zu haben. Dann hätte man auf einen Blick gesehen, auf welchen Notebooks welche Funktionen unterstützt werden, sodaß man entscheiden kann, welches Modell für einen selbst eine gute Wahl wäre. Schließlich legt nicht jeder Wert auf alle Funktionen, die ein Notebook potentiell bieten könnte.

Also mit anderen Worten: wie jetzt?:D
 
Bitte Zitat Nr. 2 jetzt. :D

In Tabellenform sollte das relativ übersichtlich werden, da man für jedes Modell nur eine Druckzeile bräuchte, um alle interessanten Informationen unterzubringen. Meiner Meinung nach sollte man nur die Notebooks aufnehmen, bei denen Grafik und ACPI/APM voll unterstützt werden, Ausnahme höchstens bezüglich der Suspend-Modi. Wie das dann letztlich vom Seitenumfang her aussieht, müßte man einfach ausprobieren.

Ich bin dafür, daß wir juedan jetzt einfach mal machen lassen und wenn's fertig ist, sehen wir weiter. :p
 
Hoi,

bastelt doch lieber mal ne ausführliche Datenbank wo mer übers Inet befragen kann, welche dann alle Details und Testergebnisse zu den jeweilgen Notebooks ausspuckt.

Langfristig könnte man das auch vernünftig aktualisieren und jeder hätte Zugang ohne großen Aufwand.

Das Ganze könnte man noch mit nem Formular versehen, wo User die getesteten Notebooks mit sämtlichen wichtigen Ergebnissen uploaden können.

Dazu hänge man en Template und packe ne Datenbankabfrage nei und schwups gibts ne schöne Tabelle im Browser welches Notebook was genau kann (sofern es bereits getestet und aufgenommen ist).

Gruß Bummibaer
 
Ich stimme Bummibaer dort zu. Prinzipiell sollte man zudem schon versuchen die Energien zu bündeln. Wieso nicht die FreeBSD Laptop Liste erweitern mit der Option "Suche mir alle NBs, die folgende Funktionen beherrschen unter FreeBSD bzw anderen BSDs.". Ich fänd generell eine solche Funktion toll, da es echt nervt sich per Hand alles rauszusuchen, was wirklich den eigenen Anforderungen entspricht. I.MC
 
Heilix Blechle vo Biberach,

des isch e Idää.
Als kloins Beischpiel han i auf meim Server mal en Vorschlag gmacht.

Für alle Nicht-Schwaben:
Ich habe auf meinem Server mal eine Seite gebastelt, um Notebooks, die unter FreeBSD laufen (sollen), zu erfassen. Es soll lediglich eine Diskussionsgrundlage sein. Wenn nötig kann ich auch einen Thread extra aufmachen.

Viele Grüße

Jürgen
 
Hi I.MC,

Die Sache findest Du unter "Hardware-Datenbank" -> "Notebooks"

Viele Grüße

Jürgen
 
Back
Top