FreeBSD 9.2 oder 10.0

kraekers

Well-Known Member
Moin Kollegen,

ich beabsichtige mal wieder ein paar Rechner mit FreeBSD hochzuziehen. Ich kann mich nur nicht entschließen ob ich FreeBSD 9.2 oder 10.0 (wenn es veröffentlicht wurde) zu nehmen.

Sollte man beim 10er Zweig noch ein bißchen warten oder kann ich dort bedenkenlos zugreifen, wenn es soweit ist.

Würde mir gerne Eure Meinungen dazu anhöhren.

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße
kraekers
 
Du kannst auch jetzt schon bedenkenlos 10.0-RC4 nehmen. Solltest du aktuellere Hardware einsetzen, ist 10 definitiv die bessere Wahl.
 
Ich habe auch keine schlechten Erfahrungen mit 10.0 gemacht bis jetzt. Läuft seit -RC2 ohne Probleme. (Gut, der java-Bug betraf mich einfach nicht... :ugly:)
 
10.0-RC4 ist praktisch das Release. Das eventuell kommt noch ein RC5, um einen minimalen ABI-Bruch zu beheben. Aber nennenswerte Änderungen gibt es da nicht mehr.
 
Hallo,

vielen Dank für die raschen Antworten. Klasse. Dann werde ich mich mal an die 10er ranmachen.

Beste Grüße
kraekers
 
Lassen sich die Ports den inzwischen ordentlich unter 10 bauen? Sprich ... ohne gefrickel...
 
Ich habe kürzlich 10.0-RC3 auf einem Notebook installiert und inzwischen auf -RC4 aktualisiert. Es sind zwar noch nicht alle von mir benötigten Ports installiert, aber die für mich wichtigsten laufen. Dazu gehört xfce, claws-mail, xmms und chrome. Ich hatte bei keinem Port Probleme.

HTH
 
Ich habe ebenfalls alle für meinen Desktop relevanten Ports problemlos bauen können. Einzig audio/ncmpcpp wollte nicht, der war allerdings leicht zu reparieren.
 
Das "Abenteuer" FreeBSD 10.0-RC4 ist nach freebsd-update upgrade ... erst einmal vorbei.
Habe jetzt keine Zeit den Scherbenhaufen aufzuräumen.
 
Du hast den Hinweis beachtet, dass freebsd-update(8) auf dem alten System vor dem Update aktualisiert werden muss?
 
Code:
freebsd-update fetch
Looking up update.FreeBSD.org mirrors... 5 mirrors found.
Fetching metadata signature for 9.2-RELEASE from update6.freebsd.org... done.
Fetching metadata index... done.
Inspecting system... done.
Preparing to download files... done.

No updates needed to update system to 9.2-RELEASE-p2.

Damit ist doch mein System aktuell? Was habe ich übersehen?
 
So, der Würfel ist gefallen. FreeBSD 10.x werde ich nicht benutzen sondern ganz entspannt später FreeBSD 11 eine Chance geben.

Außer dem "entwanzten" fuse.ko aus FreeBSD 10, das ich seit einiger Zeit nutze, sehe ich keinen nennenswerten Vorteil in einem Upgrade für mich.
 
Mit der SystemRescueCD (Linux) und fsarchiver hatte ich noch nie Probleme mit dem Schreiben und Lesen.

In FreeBSD mounte ich nur RO mit ntfs-3g. Ganz selten mal RW.
Damit ist zwar die Frage nicht beantwortet aber seit dem fuse.ko aus FreeBSD 10 funktioniert das problemlos.
 
Ich würde ungerne ein Update machen müssen bei dem ich Major-Release überspringen muss...
 
Wieso nicht sicherheitshalber warten, bis das Release draußen ist, anstatt sich voreilig über ein Release-Candidate zu ärgern, das eben noch nicht ganz ausgereift und funktionsfähig ist?
 
Back
Top