C
CrimsonKing
Guest
'hoi,
spricht eigentlich - nun, da OpenBSD standardmäßig (also wohl hoffentlich mit grandioser QS versehen) einen akzeptablen Webserver anstelle des ollen Frickel-1er-Apachen mitbringt - irgendetwas dagegen, einen bislang ausschließlich als wirklich sehr, sehr kleinen Kundenserver betriebenen FreeBSD-Server (Apache 2.4, PHP, MariaDB, ungefähr 3 Benutzer der installierten Webanwendung; die Kiste stand halt rum und brauchte Beschäftigung) beim nächsten Update durch einen OpenBSD-Server zu ersetzen? Der offensichtliche Vorteil von FreeBSD (etwas bessere Performance) wäre ja in diesem Fall zu vernachlässigen.
(Ob etwas dafür spricht, wäre die andere Frage.)
spricht eigentlich - nun, da OpenBSD standardmäßig (also wohl hoffentlich mit grandioser QS versehen) einen akzeptablen Webserver anstelle des ollen Frickel-1er-Apachen mitbringt - irgendetwas dagegen, einen bislang ausschließlich als wirklich sehr, sehr kleinen Kundenserver betriebenen FreeBSD-Server (Apache 2.4, PHP, MariaDB, ungefähr 3 Benutzer der installierten Webanwendung; die Kiste stand halt rum und brauchte Beschäftigung) beim nächsten Update durch einen OpenBSD-Server zu ersetzen? Der offensichtliche Vorteil von FreeBSD (etwas bessere Performance) wäre ja in diesem Fall zu vernachlässigen.
(Ob etwas dafür spricht, wäre die andere Frage.)