Gemeinsames Dateisystem FreeBSD - OS X

[fred123]

Hallo,

ich habe hier in einer hetrogenen Umgebung auf mehreren Maschinen PPC/Intel Mac OS X 10.4.xx und FreeBSD 6.xx laufen.

Ich SUCHE: Das Filesystem für Datentausch.

Problem:
UFS2 kann vom Mac nicht gelesen werden.
UFS macht Probleme mit Big&little Endian
HFS/HFS+ versteht Freebsd nicht.

Einschub: Bis zum FreeBSD 5.3 gab es einen "Pseudoport" der mount_hfs, read, write incl. Kernelmodul unterstütze. Siehe auch: http://people.freebsd.org/~yar/hfs/
Ist unter 6.xx nicht mehr zu bauen. Wird der nur aus manpower-Gründen nicht mehr unterstützt oder ist das eine "politische" Frage :-)

Frage:
Welches Dateisystem schlagt ihr für locale -, firewire-, usb- Daten-Platten vor?

fat32 kanns ja wohl nicht sein :-((

Ziemlich gefrustete Gruesse (nach langem suchen im Netz)

der Fred

Ps. NFS ist kein Thema, da mounte ich kreuz und quer. Local leg ich mir die Karten :-((

 

[Kamikaze]

NFS wird doch von sich aus unterstützt, wozu brauchst du da irgendeinen Port?

Ext2 sollte aber unter beiden Systemen möglich sein.

 

[fred123]

NFS wird doch von sich aus unterstützt, wozu brauchst du da irgendeinen Port?

Weil LOCALE Platten nicht über NFS eingebunden werden ;-)
Weil auf einer Kiste FreeBSD & OSX Paralell laufen :-)
Weil FreeBSD als Guest-OS in OSX (Parallels) ein nicht zugreifbares UFS2 Images schreibt und nicht auf HFS+ zugreifen kann.......

Ext2 sollte aber unter beiden Systemen möglich sein.

Die Beton(n)ung liegt leider auf SOLLTE :-(

Von FreeBSD Seite her- Problemlos. OS-X ist da zickig.

Unter PPC tuts das auch:
http://sourceforge.net/projects/ext2fsx/
bei nem Intel-Mac gehts leider nicht :-(

Gruss der fred

 

[Vincent Vega]

Du kannst Fuse für OS X verwenden (http://kernelthread.com/), um eine ganze Reihe an Dateisystemen in OS X zu verwenden. Alternativ kannst Du, wenn Du Dich nur auf PowerPC bewegst, einfach UFS(1, nicht 2!) verwenden, das kann sowohl FreeBSD als auch OS X. Allerdings ist FreeBSDs UFS Implementierung nicht Endian-safe, d.h. Du kannst Deine Wechselplatte dann nicht vom PC an den (PowerPC-)Mac umstöpseln.

Wenn's Dir aber nur um externe Platten geht, dann ist FAT32 die beste Wahl weil's wirklich überall tut.

 

[Yamagi]

Es gab auch mal HFS (nicht HFS+) Patches für FreeBSD. Die funktionieren allerdings nur auf 5.x...

 

[xGhost]

Am ende is es doch wieder FAT32

 

[cheasy]

Weil LOKALE Platten nicht über NFS eingebunden werden ;-)

Das halte ich für ein Gerücht.

In Parallels FreeBSD starten, /etc/exports bearbeiten, NFS-Server aktivieren:

echo nfs_server_enable="YES" >> /etc/rc.conf
echo mountd_enable="YES" >> /etc/rc.conf
/etc/rc.d/nfsserver start

Im Host-MacOS kann man die NFS-Shares einfach mit "Gehe zu -> Mit Server verbinden" nfs://<Parallels-IP>/<Share-Name> mounten. Umgekehrt wird es etwas schwieriger, da man die NFS-Shares in netinfo definieren muss. Deshalb verwende ich ein Bunti-Klicki-Interface: NFS Manager.

Einzig die unterschiedlichen UserIDs verursachen Kopfschmerzen.