SierraX
Well-Known Member
Es ist immer das gleiche... irgendjemand gibt einen Vergleich oder ein Wort vor und alle springen drauf an...
Bekanntestes Beispiel dürfte wohl die Raubkopie oder der Software Pirat sein. Nachdem ein Raub bedeutet, das jemanden Eigentum unter gewalteinwirkung entwendet wird würde es ja bedeuten, das der Eigentümer keinen Zugriff mehr auf sein Eigentum hätte. Das mag sein wenn jemand mit einer Waffe in den nächsten Mediamarkt stürmt und dort eine DVD von einem aktuellen Film oder Software Paket mitnimmt. Aber bei dem kopieren von Filmen oder Software wird keiner mit einer Waffe bedroht und der Eigentümer des geistigen Eigentums hat immernoch zugriff auf die Basis des kopierten Gutes. Also wieso behauptet man das der Programmierer oder Film Produzenten beraubt wurden? Es ist doch eher das erschleichen einer Leistung wenn man es wirklich mit etwas vergleichen muss dann doch eher mit dem schwarzfahren.
Vor ein paar Wochen gings mal wieder um den Tatort Internet... Ein Moderator meinte zu einen "Fachmann" ... früher hat man den Kindern gesagt nehmt keine Süßigkeiten von Fremden an und steigt nicht in fremde Autos ein. Was früher die Süßigkeiten waren ist heute das Internet
hääääää? Ich hätte ja eingesehen wenn das Internet das Auto wäre... oder die Straße auf der man nicht mit Fremden sprechen soll. Aber die Süßigkeiten? Hab noch nie gehört das ein Kind mit freiem Netzzugang in eine Sexfalle gelockt wurde.
Das ist aber beides nicht der Grund zu diesem Artikel... Grund ist eine Antwort im Golem Forum da Oracle jetzt eine kostenpflichtige Version von OpenOffice heraus bringt. In etwa lautete diese... du bekommst ja auch beim Bäcker keine Brötchen umsonst... Das ist natürlich wahr aber ist das nicht auch wieder viel zu kurz gedacht?
Bekanntestes Beispiel dürfte wohl die Raubkopie oder der Software Pirat sein. Nachdem ein Raub bedeutet, das jemanden Eigentum unter gewalteinwirkung entwendet wird würde es ja bedeuten, das der Eigentümer keinen Zugriff mehr auf sein Eigentum hätte. Das mag sein wenn jemand mit einer Waffe in den nächsten Mediamarkt stürmt und dort eine DVD von einem aktuellen Film oder Software Paket mitnimmt. Aber bei dem kopieren von Filmen oder Software wird keiner mit einer Waffe bedroht und der Eigentümer des geistigen Eigentums hat immernoch zugriff auf die Basis des kopierten Gutes. Also wieso behauptet man das der Programmierer oder Film Produzenten beraubt wurden? Es ist doch eher das erschleichen einer Leistung wenn man es wirklich mit etwas vergleichen muss dann doch eher mit dem schwarzfahren.
Vor ein paar Wochen gings mal wieder um den Tatort Internet... Ein Moderator meinte zu einen "Fachmann" ... früher hat man den Kindern gesagt nehmt keine Süßigkeiten von Fremden an und steigt nicht in fremde Autos ein. Was früher die Süßigkeiten waren ist heute das Internet
hääääää? Ich hätte ja eingesehen wenn das Internet das Auto wäre... oder die Straße auf der man nicht mit Fremden sprechen soll. Aber die Süßigkeiten? Hab noch nie gehört das ein Kind mit freiem Netzzugang in eine Sexfalle gelockt wurde.
Das ist aber beides nicht der Grund zu diesem Artikel... Grund ist eine Antwort im Golem Forum da Oracle jetzt eine kostenpflichtige Version von OpenOffice heraus bringt. In etwa lautete diese... du bekommst ja auch beim Bäcker keine Brötchen umsonst... Das ist natürlich wahr aber ist das nicht auch wieder viel zu kurz gedacht?
). Geißler ist beliebt, Mitglied von Attac und ein "elder Statesman". Das kommt beim Volk an und damit hat Mappus wieder die steuernde Hand bei den Medien, die ihm vorher die Hölle heiß gemacht haben. Denke auch an Roland Koch!