HP N36L HDD Erweiterung und ZFS
- Ersteller rakso
- Erstellt am
@crest: mach mal ne ansage dann wir mit dem howto rechnen können.... ich bin bereit und will das ding endlich installieren 
würde es dir helfen wenn ich die remote-karte für den n36l hol? (wobei ich davon ausgehe dass du einfach mit virtualbox oder vmware ne kiste mit 4 HDDs visualisieren wirst)
hab übrigens ein DVD laufwerk angeschlossen, damit geht nun also auch fixit..
würde es dir helfen wenn ich die remote-karte für den n36l hol? (wobei ich davon ausgehe dass du einfach mit virtualbox oder vmware ne kiste mit 4 HDDs visualisieren wirst)
hab übrigens ein DVD laufwerk angeschlossen, damit geht nun also auch fixit..
Meine Frage zum swap-Bereich:
Ich habe mir nen Mirror gemacht wie folgt:
Fixit# gpart create -s gpt ad0
Fixit# gpart create -s gpt ad1
Fixit# gpart add -b 34 -s 64k -t freebsd-boot ad0
Fixit# gpart add -s 4G -t freebsd-swap -l swap0 ad0
Fixit# gpart add -s 60G -t freebsd-zfs -l disk0 ad0
Fixit# gpart add -b 34 -s 64k -t freebsd-boot ad1
Fixit# gpart add -s 4G -t freebsd-swap -l swap1 ad1
Fixit# gpart add -s 60G -t freebsd-zfs -l disk1 ad1
Auf jeder Platte habe ich ne Swap Partition. Wenn jetzt eine Platte das Zeitliche segnet,
schmiert dann das ganze System ab?
Also braindead.....
Ich habe mir nen Mirror gemacht wie folgt:
Fixit# gpart create -s gpt ad0
Fixit# gpart create -s gpt ad1
Fixit# gpart add -b 34 -s 64k -t freebsd-boot ad0
Fixit# gpart add -s 4G -t freebsd-swap -l swap0 ad0
Fixit# gpart add -s 60G -t freebsd-zfs -l disk0 ad0
Fixit# gpart add -b 34 -s 64k -t freebsd-boot ad1
Fixit# gpart add -s 4G -t freebsd-swap -l swap1 ad1
Fixit# gpart add -s 60G -t freebsd-zfs -l disk1 ad1
Auf jeder Platte habe ich ne Swap Partition. Wenn jetzt eine Platte das Zeitliche segnet,
schmiert dann das ganze System ab?
Also braindead.....
oenone
Well-Known Member
du könntest die Swap-Partitionen als RAID-1 nutzen, damit wird sogar der (lesende) Zugriff auf Swap schneller und eine Platte kann ruhig ausfallen 
Bei nem Plattenausfall musst du sowieso damit rechnen, dass das System abschmiert. Davor schützt dich höchstens ein Hardware-RAID.
Bei nem Plattenausfall musst du sowieso damit rechnen, dass das System abschmiert. Davor schützt dich höchstens ein Hardware-RAID.
Aber ich hab doch nen zfs mirror.
Wenn eine Platte ausfällt sollte doch nichts passieren.
Oder stehe ich gerade ganz auf dem Schlauch....
Wieso schützt mich nur nen Hardware Raid.
Leider habe ich viel zu tun...sonst würde ich jetzt mal bei mir Zuhause den Stecker
einer der beiden Mirror-Fetsplatten ziehen.
Bis vor kurzem hatte ich immer 3ware controller im Einsatz mit dem guten alten ufs.
Wenn eine Platte ausfällt sollte doch nichts passieren.
Oder stehe ich gerade ganz auf dem Schlauch....
Wieso schützt mich nur nen Hardware Raid.
Leider habe ich viel zu tun...sonst würde ich jetzt mal bei mir Zuhause den Stecker
einer der beiden Mirror-Fetsplatten ziehen.
Bis vor kurzem hatte ich immer 3ware controller im Einsatz mit dem guten alten ufs.
Was oenone meint, liegt in der Hardware begründet und zum Teil auch im System. Wenn bei "billigen" Controllern, wie zum Beispiel vielen Onboard-Controllern, eine Festplatte verreckt, wird sie nicht korrekt per Hotplug aus dem System geworfen, stattdessen schmiert der Controller ab. Oder er beginnt sich undefiniert zu verhalten, bringt damit das ATA-Subsystem des Kernels aus dem Tritt und den damit zum Crash. Auf Onboard-Controllern und so ist ein Spiegel daher nicht unbedingt als "Platte darf ausfallen und System rennt weiter" zu verstehen, sondern eher als "Platte darf ausfallen, System muss aber neu gestartet werden". Echtes Hardware-RAID hat dieses Problem prinzipbedingt nicht, das der Controller die Platte einfach rauswirft und gut ist. Aber auch wenn man an einem solchen Controller die Platten einzeln und nicht im RAID betreibt, gibt es ein sauberes Hotplug-Event und die Platte fällt einfach raus.
cat1510
Well-Known Member
Solche Sorgen haette ich gern!
Bei 8GB und nem BSD ein SWAP? Was soll denn da schwappen?
Du hast leider nirgendwo geschrieben, was drauf laufen soll.
Wenn es als Samba rennen soll kommste auch mit 300MB ganz bequem aus.
Ist ja schliesslich ein FBSD!
Das System bleibt auch nicht stehen mit ZFS, wenn Du einen Intel Controller hast, z.B. ICH9 / ICH10. Wichtig ist, dass er im AHCI Mode steht und Du auch das Modul dafuer (ahci.ko) laedst. Dann koennen diese undefinierten Zustaende beim Ausfall einer HDD nicht auftreten. Warum ich das so sicher sagen kann? Hmm Harry Weinford war bei uns auf dem Messestand und hat mit einem 5kg Hammer auf 2 HDD in einem RAID-Z2 Verbund aus 6 HDD eingedroschen (gibt Bilder). Wir haben in 2 Tagen knapp 40 HDD demoliert mit einem ganz einfachen Gigabyte Board auf Intel Basis. Keine komischen Zustaende und so Zeuch. Mein guter Adaptec 5805 hat dafuer im Rechenzentrum die Platte nicht einfach ausgeworfen und hat den Server lahmgelegt... Da gibt es solche und solche Geschichten denke ich.
ZFS wuerde ich auf jeden Fall einsetzen, da im Fehlerfall kaum ein anderes RAID System so schnell und einfach zu reparieren ist und man kann Snapshots machen.
Ich liebe Snapshots und die Geschwindigkeit mit der das gemacht wird.
Passt denn keine SSD mehr mit in das Teil? 8GB Kingston oder so?
Dann gibt es ein bisschen SWAP und Encrypten? Kann das nicht ZFS sogar transpaent mittlerweile? Genauso wie Compression? Wurde das nicht mit ins 9er eingebaut?
Bei Opensolaris gibt es sowas mein ich.
Naja just my 50Cent.
CAT
Bei 8GB und nem BSD ein SWAP? Was soll denn da schwappen?
Du hast leider nirgendwo geschrieben, was drauf laufen soll.
Wenn es als Samba rennen soll kommste auch mit 300MB ganz bequem aus.
Ist ja schliesslich ein FBSD!
Das System bleibt auch nicht stehen mit ZFS, wenn Du einen Intel Controller hast, z.B. ICH9 / ICH10. Wichtig ist, dass er im AHCI Mode steht und Du auch das Modul dafuer (ahci.ko) laedst. Dann koennen diese undefinierten Zustaende beim Ausfall einer HDD nicht auftreten. Warum ich das so sicher sagen kann? Hmm Harry Weinford war bei uns auf dem Messestand und hat mit einem 5kg Hammer auf 2 HDD in einem RAID-Z2 Verbund aus 6 HDD eingedroschen (gibt Bilder). Wir haben in 2 Tagen knapp 40 HDD demoliert mit einem ganz einfachen Gigabyte Board auf Intel Basis. Keine komischen Zustaende und so Zeuch. Mein guter Adaptec 5805 hat dafuer im Rechenzentrum die Platte nicht einfach ausgeworfen und hat den Server lahmgelegt... Da gibt es solche und solche Geschichten denke ich.
ZFS wuerde ich auf jeden Fall einsetzen, da im Fehlerfall kaum ein anderes RAID System so schnell und einfach zu reparieren ist und man kann Snapshots machen.
Ich liebe Snapshots und die Geschwindigkeit mit der das gemacht wird.
Passt denn keine SSD mehr mit in das Teil? 8GB Kingston oder so?
Dann gibt es ein bisschen SWAP und Encrypten? Kann das nicht ZFS sogar transpaent mittlerweile? Genauso wie Compression? Wurde das nicht mit ins 9er eingebaut?
Bei Opensolaris gibt es sowas mein ich.
Naja just my 50Cent.
CAT
rakso: Dir ist schon klar das all die Infos über bsdforen.de verstreut sind. Entweder suchst du sie dir zusammen und experimentierst/lernst etwas oder du wartest bis jemand dein Problem nicht nur gelöst hat sondern nen Howto geschrieben. Nur was machst du, wenn mal mit deinem System was schief geht das im Howto nicht beschrieben ist? Warten bis jemand dafür auch nen Howto schreibt?
Mich stört daran der Anspruch vorgekautes Wissen vermittelt zu bekommen. Das dämpft meine Motivation das vorm 28C3 anstehende Upgrade meines NAS so zu dokumentieren das es für Dritte hilfreich ist.
Mich stört daran der Anspruch vorgekautes Wissen vermittelt zu bekommen. Das dämpft meine Motivation das vorm 28C3 anstehende Upgrade meines NAS so zu dokumentieren das es für Dritte hilfreich ist.
Aehm.... ich finde das schon sehr seltsam.
Du kaufst Dir ein hochwertiges Gerät, weisst Die Foristen mehrmals darauf hin, das dass Blech rum steht und Du auf ein Howto wartest?
Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken das auch eigener Antrieb dazu gehört, sich mal hin zu setzen und in die Materie einzulesen.
Außerdem möchte ich wirklich noch auf eines ganz explizit hinweisen.
ZFS ist definitiv KEIN Spielzeug, ich bin die letzten fünf sechs Jahre schon in so viele Bugs rein gelaufen, freiwillig oder unfreiwillig, oder weil unglückliche Konstellationen einen solchen Bug ausgelöst haben.
Mir scheint das Du voraussetzt, das Dir das nicht passieren kann.
Sicher.. ZFS ist mittlerweile sehr sehr erwachsen und ausgereift. Aber est ist nicht Bugfree.
Es darf auch grundsätzlich mal die Frage gestellt werden, ob es in jedem Szenario sinnvoll ist.
Was Anleitungen betrifft die Dein Gerät oder vergleichbare angehen, kenn ich mittlerweile verschiedene, diese sind aber nicht FreeBSD zentrisch. Sondern meist Solaris basierend.
Wieso greifst Du nicht zu einer Lösung wie FreeNAS
Das beharren, auf der Verschlüsselung finde ich für ein NAS auch etwas seltsam. Wenn Du dein NAS täglich durch die Gegend schleppst, mag das ja noch Sinn machen. Aber wenn Du die Kiste ein zwei mal durch die Gegend trägst, finde ich das schon sehr fragwürdig und vor allem verzichtbar.
Abgesehen davon, kannst Du Dir doch schon die einzelnen benötigten Bausteine im Wiki von Bsdforen zusammensuchen.
siehe hier..
Hier
und hier
Um das zu finden habe ich keine drei Minuten gebraucht.
jungs, jetzt habe ich nach http://www.aisecure.net/2011/11/28/root-zfs-freebsd9/ 9.0-RC3 installiert. es sieht wie folgt aus:
nun merke ich, wie scheisse es eigentlich ist, von all dem (gpt, zfs) keinen durchblick zu haben. ich kann damit nicht umgehen. habe mir quasi ein auto zusammengebaut, kann aber nicht richtig spass haben beim fahren bzw kann nichtmal wischwasser nachfüllen
warum ada0p2 und bei ada2 heisst es p3?
warum nur SIZE 222 GB ? dass sind ja jeweils 2TB Platten.
wie baue ich nun ada2 und 3 ein?
wie verschlüsselung?
könnt ihr mir etwas helfen?
Und auch sagen, was ich alles gelesen haben muss um das zu kapieren, was ich da mach? (eigentlich muss ich das ja auch nicht jeden tag machen, eine saubere installation reicht mir jahre, ich spiel lieber mit apache und postifx, auf höherer ebene also, rum. daher versuche ich immer noch zu vermeiden, da richtig viel zeit reinzustecken)
edit
in welchen schritten kann ich nun aus dem laufenden system diese ungleichkeit (ada0 nur 232gb) angleichen, auf allen platten vollen speicherplatz nutzen und raidZ mit allen 4 machen?
Code:
pool: zroot
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
zroot ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
ada0p2 ONLINE 0 0 0
ada2p3 ONLINE 0 0 0
Code:
box# df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
zroot 222G 344M 222G 0% /
devfs 1.0k 1.0k 0B 100% /dev
zroot/data 222G 31k 222G 0% /data
zroot/tmp 222G 38k 222G 0% /tmp
zroot/usr 223G 1.5G 222G 1% /usr
zroot/var 222G 82M 222G 0% /varnun merke ich, wie scheisse es eigentlich ist, von all dem (gpt, zfs) keinen durchblick zu haben. ich kann damit nicht umgehen. habe mir quasi ein auto zusammengebaut, kann aber nicht richtig spass haben beim fahren bzw kann nichtmal wischwasser nachfüllen
warum ada0p2 und bei ada2 heisst es p3?
warum nur SIZE 222 GB ? dass sind ja jeweils 2TB Platten.
wie baue ich nun ada2 und 3 ein?
wie verschlüsselung?
könnt ihr mir etwas helfen?
Und auch sagen, was ich alles gelesen haben muss um das zu kapieren, was ich da mach? (eigentlich muss ich das ja auch nicht jeden tag machen, eine saubere installation reicht mir jahre, ich spiel lieber mit apache und postifx, auf höherer ebene also, rum. daher versuche ich immer noch zu vermeiden, da richtig viel zeit reinzustecken)
edit
Code:
box# gpart show
=> 34 488397101 ada0 GPT (232G)
34 128 1 freebsd-boot (64k)
162 488396973 2 freebsd-zfs (232G)
=> 34 3907029101 ada1 GPT (1.8T)
34 128 1 freebsd-boot (64k)
162 6 - free - (3.0k)
168 3907028960 2 freebsd-zfs (1.8T)
3907029128 7 - free - (3.5k)
=> 34 3907029101 ada2 GPT (1.8T)
34 128 1 freebsd-boot (64k)
162 8388608 2 freebsd-swap (4.0G)
8388770 3898640365 3 freebsd-zfs (1.8T)in welchen schritten kann ich nun aus dem laufenden system diese ungleichkeit (ada0 nur 232gb) angleichen, auf allen platten vollen speicherplatz nutzen und raidZ mit allen 4 machen?
Zuletzt bearbeitet: