i386 vs amd64

bsd5543

IT of the living dead
Hi all,

ich hatte mir einen AMD 64 3000+ zugelegt und FreeBSD 5.3 draufgebügelt.

Nun kann ich die Konsolenauflösung nicht ändern und kein natives Java nutzen, da für die amd64 keine Unterstützung vorhanden ist.

Ich überlege, ob ich wieder i386 auf dem AMD 64 nutzen soll? Hat jemand Erfahrungswerte hinsichtlich der Performance?

Nach meinen rudimentären Kenntnissen müßten bei 32 Bit nun bei Operationen 2 Taktzyklen verwendet werden.

cheers
 
bsd5543 said:
Nun kann ich die Konsolenauflösung nicht ändern und kein natives Java nutzen, da für die amd64 keine Unterstützung vorhanden ist.
Hmmm. Ich nutze einen X-Server, deshalb ist mir die Consolenauflösung nicht ganz so wichtig...
Glücklicherweise brauche ich auch momentan kein Java. (Allerdings wurde amd64 letztens für linux-[sun|ibm|blackdown]-jdk1[2-4] in die Liste der ONLY_FOR_ARCHS aufgenommen!)
bsd5543 said:
Ich überlege, ob ich wieder i386 auf dem AMD 64 nutzen soll? Hat jemand Erfahrungswerte hinsichtlich der Performance?
Ehrfahrungswerte hinsichtlich der Performance i386<->amd64 hab ich keine. Weil glücklicherweise fast alles, was ich zum Desktop-Leben brauche, unter amd64 läuft, starte ich die i386-Installation kaum noch. Aber du kannst ja beides gleichzeitig installieren (hab ich auch). Dann wäre es dir möglich, deinen Performance-Favorit herauszufinden.
bsd5543 said:
Nach meinen rudimentären Kenntnissen müßten bei 32 Bit nun bei Operationen 2 Taktzyklen verwendet werden.
Parse error...
 
bsd5543 said:
Hi all,

ich hatte mir einen AMD 64 3000+ zugelegt und FreeBSD 5.3 draufgebügelt.

Nun kann ich die Konsolenauflösung nicht ändern und kein natives Java nutzen, da für die amd64 keine Unterstützung vorhanden ist.

Also Konsolenauflösung als Argument kann ich nicht nachvollziehen. Die Kiste hat soviel Power das es für einen Window Manager reichen müsste. ;)

Ich habe das Linux Java auf meiner amd64 Installation rennen. Das tut erstmal bis native was machbar ist. Von OpenOffice habe ich übrigens auch die aktuelle Linux Version laufen.


bsd5543 said:
Nach meinen rudimentären Kenntnissen müßten bei 32 Bit nun bei Operationen 2 Taktzyklen verwendet werden.

Ähm... ja, es gibt Benchmarks im Netz die zeigen das bestimmte Anwendungen, wie zum Beispiel "lame" unter 64Bit Systemen bis zu 30% schneller sind.

Zum Beispiel.: http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/74/42/

Grüße, r0b0
 
Back
Top