guru
Well-Known Member
Guten Tag.
Ich habe FreeBSD 10.3 amd64 mit ZFS neu auf meiner SSD installiert und wollte den Versuch unternehmen, alle zusätzliche Software aus den Ports zu bauen. Das ganze läuft auch recht flott und stabil derweil; Gestern hatte ich noch Probleme mit halbsichtbaren Panels und dauernden Abstürzen, das wurde aber schnell durch die Nachinstallation von x11/kdelibs4 bzw. x11/kde4 erreicht, wo ich sorgfältig alles abgewählt hatte, was ich nicht brauchte (etwa kdeaccessibility), nun habe ich 713 Ports installiert, vor allem aber keine funktionierenden Desktop Effects unter KDE4; Nicht dass ich diese dringend bräuchte, aber nur aus Interesse möchte ich wissen, warum, und, wie sich diese aktivieren lassen: Im Terminal folgendes:
Der Nvidia-Treiber ist selbstverständlich installiert, Direct Rendering etc. sind aktiv.
Inwiefern beißen sich pkg und die Ports eigentlich gegenseitig? Ich habe portmaster benutzt, um alles zu installieren, was ich brauche: Wenn ich die Probe mache:
... schlägt er mir vor, in Summe 2 GiB an Paketen zu entfernen, die mir auf den ersten Blick nicht direkt relevant erscheinen. Sind die meisten davon relevante Pakete? Wird es generell empfohlen, strikt entweder pkg oder die Ports zu verwenden?
Gestern beim Bau von kde4 hatte ich die libfaac irgendwo (glaube bei VLC) als Option ausgewählt, als beim Bau der Source Code nicht geladen werden konnte, habe ich die Config gelöscht und alles nochmal durchgearbeitet, um am Ende des Tages ein funktionierendes KDE zu haben - hätte es hierfür einen einfacheren Weg gegeben? Welche Lektüre könnt Ihr für eine effiiziente Handhabe der Ports empfehlen? Das Porters Handbook erschien mir hierfür zu umfangreich.
Danke für eure Antworten,
guru
Ich habe FreeBSD 10.3 amd64 mit ZFS neu auf meiner SSD installiert und wollte den Versuch unternehmen, alle zusätzliche Software aus den Ports zu bauen. Das ganze läuft auch recht flott und stabil derweil; Gestern hatte ich noch Probleme mit halbsichtbaren Panels und dauernden Abstürzen, das wurde aber schnell durch die Nachinstallation von x11/kdelibs4 bzw. x11/kde4 erreicht, wo ich sorgfältig alles abgewählt hatte, was ich nicht brauchte (etwa kdeaccessibility), nun habe ich 713 Ports installiert, vor allem aber keine funktionierenden Desktop Effects unter KDE4; Nicht dass ich diese dringend bräuchte, aber nur aus Interesse möchte ich wissen, warum, und, wie sich diese aktivieren lassen: Im Terminal folgendes:
Code:
guru@antares:~ % systemsettings
QDBusConnection: session D-Bus connection created before QCoreApplication. Application may misbehave.
QDBusConnection: session D-Bus connection created before QCoreApplication. Application may misbehave.
(Wählen des Unterpunktes Desktop Effects) [...]
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_cube"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_cubeslide"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_desktopgrid"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_flipswitch"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_presentwindows"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_resize"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 0 offers for "kwin4_effect_startupfeedback"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 1 offers for "kwin4_effect_showfps"
systemsettings(63885)/kdecore (KPluginInfo) KPluginInfo::kcmServices: found 0 offers for "kwin4_effect_showpaint"
Inwiefern beißen sich pkg und die Ports eigentlich gegenseitig? Ich habe portmaster benutzt, um alles zu installieren, was ich brauche: Wenn ich die Probe mache:
Code:
root@antares:/home/guru # pkg autoremove
Updating database digests format: 100%
Checking integrity... done (0 conflicting)
Deinstallation has been requested for the following 126 packages:
Installed packages to be REMOVED:
automake-1.15_1
autoconf-2.69_1
autoconf213-2.13.000227_6
autoconf-wrapper-20131203
automake-wrapper-20131203
automoc4-0.9.88_4
rarian-0.8.1_4
gtk-doc-1.24
xmlto-0.0.28
build-0.3.10
bash-4.3.42_1
bdftopcf-1.0.5
bigreqsproto-1.1.2
binutils-2.25.1_3,1
bison-2.7.1,1
w3m-0.5.3_5
boehm-gc-7.4.4
boost-jam-1.55.0
cmake-3.5.2_1
cmake-modules-3.5.2
doxygen-1.8.10_3,2
eigen-3.2.8
eigen2-2.0.17,1
evieext-1.1.1
telepathy-farstream-0.6.2_1
telepathy-qt4-0.9.6.1
frei0r-1.3_1
getopt-1.1.6
gettext-tools-0.19.8.1
texlive-base-20150521_8
texlive-texmf-20150523_3
tex-formats-20150521_2
tex-dvipsk-5.995_1
gmake-4.2.1
gmake-lite-4.2.1
graphviz-2.38.0_12
help2man-1.43.3_1
intltool-0.51.0_1
itstool-2.0.2_1
jade-1.2.1_10
jam-2.6
jsoncpp-1.7.2_1
kdenetwork-filesharing-4.14.3
kdenetwork-strigi-analyzers-4.14.3
kget-4.14.3_1
kopete-4.14.3_3
[...]
... schlägt er mir vor, in Summe 2 GiB an Paketen zu entfernen, die mir auf den ersten Blick nicht direkt relevant erscheinen. Sind die meisten davon relevante Pakete? Wird es generell empfohlen, strikt entweder pkg oder die Ports zu verwenden?
Gestern beim Bau von kde4 hatte ich die libfaac irgendwo (glaube bei VLC) als Option ausgewählt, als beim Bau der Source Code nicht geladen werden konnte, habe ich die Config gelöscht und alles nochmal durchgearbeitet, um am Ende des Tages ein funktionierendes KDE zu haben - hätte es hierfür einen einfacheren Weg gegeben? Welche Lektüre könnt Ihr für eine effiiziente Handhabe der Ports empfehlen? Das Porters Handbook erschien mir hierfür zu umfangreich.
Danke für eure Antworten,
guru