KDE4 mit Phonon oder Pulseaudio?

kraekers

Well-Known Member
Moinsen,

ich will mal wieder ein KDE4 aufsetzen, also backen.

Ich bin mir jedoch bei einer Sache nicht sicher. Soll ich KDE4 mit Phonon oder mit Pulseaudio oder gar mit beiden kompilieren.

In letzter Zeit lese ich nicht so gutes über beide, so dass ich ein wenig verunsichert bin und keine Lust habe KDE4 mehrmals zu kompilieren.

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße
kraekers
 
Also ich bin der Meinung das PulseAudio und Phonon nicht zusammen laufen können. Ich persönlich würde PulseAudio nicht nutzen. Unter Linux habe ich leider alles andere als gute Erfahrungen damit gemacht. Phonon ist ja wenn ich mich nicht täusche für Kde 4.x erforderlich und kann nicht weggelassen werden.

WIchtiger ist aber das verwendete Backend. Du hast die Wahl zwischen Xine und gstreamer :)

Grüße
 
Hallo,

vielen Dank für die Antwort. Wie sieht es denn bei den Backends aus? Xine oder gstreamer? ich wüßte nicht was besser oder schlechter ist.


Beste Grüße
kraekers
 
Also es ist im prinzip Geschmackssache. Du kannst Xine nehmen oder gstreamer, oder auch beide :)

xine bietet die unterstützung für viele Formate, gstreamer auch, ist aber flexibler weil es in mehrere Pakete aufgeteilt ist. Aber im Grunde ist es wiklich wie die Wahl zwischen Kde und Gnome :)

Ich selbst nutze lieber gstreamer weil ich der Meinung bin mit gstreamer-ffmpeg alle wichtigen Formate abzudeken.

Grüße
 
Back
Top