Kompilieren - gibt es Unterschiede zu GNU-Linux ??

[raziel]

Hallo Forum,

noch so'ne Newcomer-Frage (danke für Eure Geduld):

gibt es beim selbst-Kompilieren von sourcecode (kann ja vorkommen, z.B. weil es z.B. kein binary oder port für z.B. den Dateimanager "emelFM" existiert) im Unterschied zu GNU-Linux große Differenzen bei den Befehlen configure (mit zusätzlichen Definitionen wie prefix=/... enable-... usw. usw.), make und make install ? Oder läuft's unter NetBSD identisch ?

Das Kompilieren des o.gen. emelFM scheitert permanent (im Gegensatz zu diversen GNU Linux-Varianten)

Gibt es auch "unoffizielle" NetBSD-binarys oder ports ? (analog zu manchen Linux-Versionen) ?

THX,
raziel

 

[CW]

Original geschrieben von raziel
Hallo Forum,

noch so'ne Newcomer-Frage (danke für Eure Geduld):

Kein Thema, jeder hat mal so angefangen und nur die wenigsten werden wirkliche Profis

gibt es beim selbst-Kompilieren von sourcecode (kann ja vorkommen, z.B. weil es z.B. kein binary oder port für z.B. den Dateimanager "emelFM" existiert) im Unterschied zu GNU-Linux große Differenzen bei den Befehlen configure (mit zusätzlichen Definitionen wie prefix=/... enable-... usw. usw.), make und make install ? Oder läuft's unter NetBSD identisch ?

Nein, nicht dass ich es wüsste. Die Unterschiede liegen eher in den Pfaden (z.B. die einzenlen includes/libs usw.).

Die meisten Fehler, die ich rausfischen musste lagen an den fehlenden/falschen Pfaden und nicht an den Compile/Configure-Befehlen selbst.

Das Kompilieren des o.gen. emelFM scheitert permanent (im Gegensatz zu diversen GNU Linux-Varianten)

Gibt es auch "unoffizielle" NetBSD-binarys oder ports ? (analog zu manchen Linux-Versionen) ?

THX,
raziel

Ich kenne leider nur die unoffiziellen OpenBSD-Ports. bei NetBSD sind mir zur Zeit keine bekannt.

Aber, wir können ja Onkel Google mal auf die Wanderschaft schicken

Gruß

CW

 

[raziel]

Re: Re: Kompilieren - gibt es Unterschiede zu GNU-Linux ??

Original geschrieben von CW
Kein Thema, jeder hat mal so angefangen und nur die wenigsten werden wirkliche Profis

... prima ;-) Ich finde übrigens das Klima hier im Forum sehr gut !

Original geschrieben von CW
Nein, nicht dass ich es wüsste. Die Unterschiede liegen eher in den Pfaden (z.B. die einzenlen includes/libs usw.).

Die meisten Fehler, die ich rausfischen musste lagen an den fehlenden/falschen Pfaden und nicht an den Compile/Configure-Befehlen selbst.

Ein Probedurchlauf mit Sylpheed 0.9.4 (und SSl-Option) verlief positiv.
Womit das Thema prinzipiell geklärt wäre :-)

Ich kenne leider nur die unoffiziellen OpenBSD-Ports. bei NetBSD sind mir zur Zeit keine bekannt.

Aber, wir können ja Onkel Google mal auf die Wanderschaft schicken

Original geschrieben von CW

... habe jedoch noch nichts gefunden.

Gruß,
raziel

 

[kith]

es gibt da evt. noch einen unterschied zwischen gmake und make.

 

[netbie]

Hallo,

kith hat ja schon darauf hingewiesen, es ist manchmal erforderlich statt des BSD-eigenen make, GNU make zu verwenden (als gmake aufrufen).
Es gibt fuer NetBSD so etwas wie inoffizielle ports (heisst bei NetBSD aber eigentlich pkgsrc), naemlich pkgsrc-wip (wip = work in progress)

http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/

 

[raziel]

Erstmal THX für alle Hinweise !

Original geschrieben von netbie

kith hat ja schon darauf hingewiesen, es ist manchmal erforderlich statt des BSD-eigenen make, GNU make zu verwenden (als gmake aufrufen).
Es gibt fuer NetBSD so etwas wie inoffizielle ports (heisst bei NetBSD aber eigentlich pkgsrc), naemlich pkgsrc-wip (wip = work in progress)

http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/

klingt hochinteressant ...


Nochmal zu Google:
Die Suchbegriffe "NetBSD" "Multimedia" bringen vereinzelt auch Hinweise auf vermutlich nicht offizielle Pakete.


Gruß,
raziel

 

[heiko]

Eine Sache fällt mir als Unterschied fürs "Selbstportieren" auf NetBSD ein: Probleme mit dem Library-Suchpfad, wenn das Binary eine Bibliothek braucht, die nicht im Library-Suchpfad zu finden ist.

Beim Selbstkompilieren von evilwm passe ich dessen Makefile immer so an, dass der cc die Option -Wl,-R/usr/X11R6/lib mit auf den Weg bekommt. Näheres dazu findet man hier.