Letztens im Computerladen

Vor ca. einer Woche war ich in "meinem" Computerladen. Vor mir war ein anderer Kunde, der für sein Notebook, in dem zwei Festplatten verbaut werden können, eine weitere Festplatte kaufen wollte. So weit erstmal kein Problem. Dann meinte der Kunde er könne doch bestimmt seine Windows-Partition mit Windows 7 auf die neue Platte, die größer und schneller ist, verschieben. Darauf meinte der Verkäufer, dass das nur mit Spezialsoftware ginge. Woraufhin ich sagte, dass ich sowas immer mit dd machen würde. Da sagt doch der Verkäufer, dass das mit dd nicht ganz sauber ginge. Und ich so WTF!
 
woher sollte der gute Verkäufer das wissen das so etwas funktioniert? Es wundert mich überhaupt der der gute $Microsoftgestörte$ wusste was dd ist!

Gruß ré
 
der computerverkaeufer hat recht:
wenn du per dd eine 2terabyte platte auf eine 4 terabyteplatte kopierst bleiben am ender 2terabyte frei.
allerdings kommst du problemlos an deine daten (zunmindest bei unix, empirisch bewiesen, bei m$ lege ich dafuer keine hand ins feuer).
 
Ich denke, es wäre problematisch. Ab Windows 7, bei Vista bin ich mir nicht sicher, kann man die Volumes dynamisch erweitern, sprich man könnte den Rest einfach dazupacken. Unter XP so nicht möglich. Mittels spezieller Imaging-Software würde man das auf alle Fälle in den Griff bekommen.

Ich persönlich würd's nicht mit dd probieren wollen ;) Dann lieber clonezilla oder sowas eben nehmen.
 
Erst mit DD kopieren, dann mit gparted vergrößern, fertig - schon oft mit XP/Vista/7 erfolgreich getestet ;)

(Ich nehme allerdings meist TrueImage, das geht deutlich schneller, auch bei Linux-Partitionen)
 
@dettus: Dass ein gewisser freier Bereich bleibt, wenn man mittels dd von einer kleineren auf eine größere Festplatte kopiert, ist mir klar. Für solche Fälle gibt es dann, wie CommanderZed richtig schreibt, beispielsweise gparted.
 
Also muss man nachfrickeln. Das, was der Verkäufer schon sagte.
War da nicht auch noch etwas mit der Zuordnung von Laufwerksbuchstaben?
 
Back
Top