Linux Flashplugin soll wieder in die Ports

carbuncle

Rainbow Six
Laut einer Meldung von Heise.de soll das Linux Flashplugin wieder in den Ports Tree aufgenommen werden.

Linux Flashplugin wurde von den Ports Maintainern entfernt, da das Plugin laut Lizenz nicht unter von Macromedia freigegebenen Betriebssystemen laufen durfte. Macromedia entschäfte dies jetzt mit der Stellungnahme dass es weiterhin erlaubt sei das Plugin unter "Nicht autorisierten" Betriebssystemen zu benutzen. Es sei laut Macromedia lediglich kein Support zu erwarten.

Weiterführende Informationen sind unter http://www.heise.de/newsticker/meldung/72432 zugänglich.
 
Ja, nur ich gucke eigentlich nie in das Testforum, und in den News auf der Hauptseite stand das nicht.

Was ist daran falsch das in die News zu posten?

mfg

carb
 
Lippenbekenntnisse.

Oder: wir knebeln die User mit der Lizenz, erzaehlen dann aber allen, dass wir es ja nicht so meinen.

Dummerweise stimmt man der Lizenz zu, und nicht dem, was irgendein Typ bei Macromedia an irgendeinen FreeBSDler geschrieben hat.
 
Ich hab mich schon vorher gefragt ob es nicht eh eine Überreaktion oder ein Zeichen setzen der FreeBSDler war.
 
SierraX: Nein, FreeBSD nimmt jede Lizenz ernst und befolgt sie. Das gilt für alle anderen BSDs inklusive deinem NetBSD exakt genauso und ist Teil der BSD-Philosophie. Anyway, das topic ist momentan erledigt. Und es sollte in meinen Augen ein Ansporn sein, eben EXAKT JETZT Alternativen voranzutreiben wie gnash oder andere. Die selektive Wahrnehmung der Realität im Gedächtnis der Menschen hat etwas Gutes, aber ich befürchte, daß diese Episode allzurasch vergessen sein wird. Es ist ja wieder in den ports, es funzt, warum sollte ich meinen trägen geographischen Südpol bewegen? Das ist nicht gut, weil der Tag nicht fern ist, an dem das wieder aufgekocht wird, spätestens in Zusammenhang mit DRM. Und das mich jetzt bitte keiner Kassandra nennt.
 
Daniel Seuffert said:
SierraX: Nein, FreeBSD nimmt jede Lizenz ernst und befolgt sie.
Hatte sich die Lizenz denn zuletzt geändert, oder war erst jetzt jemand darüber gestolpert?

Darüber hinaus funktioniert es - anders als von Dir behauptet - leider nicht so richtig. Es gibt bereits mehrere Threads über Firefox/Flash+Freeze und auch hier frieren diverse Seiten momentan strikt ein (www.heise.de, www.nokia.de). Der linux-opera hingegen lädt die Seiten korrekt.
 
Kannst du deine Probleme genauer beschreiben? Bie mir geht es, im Gegensatz zu Gnash, aber ich hoffe das wird sich bald umdrehen.
 
SierraX said:
Ich hab mich schon vorher gefragt ob es nicht eh eine Überreaktion oder ein Zeichen setzen der FreeBSDler war.

Ich glaube, dass die Lizenz wirklich wörtlich die Nutzung auf Systemen ungleich denen, die in der Lizenz angegeben sind, verbietet. Wie soll man denn sonst das Wort "authorisiert" auslegen? Wenn ein Software-Hersteller lediglich den Support verweigern will, schreibt er doch (so kenne ich das) "other OSes/platforms are not supported.".

Ich glaube nicht, dass dies übertrieben war. Ich verstehe es genauso als ein Verbot.

Zu der anderen These: ich glaube nicht, dass es Macromedia juckt, wenn so ein "kleiner Furz" wie FreeBSD.org ein Zeichen setzen will.

Die Porters hätten aber auch vorher fragen können, was die Lizenz für sie bedeutet. Stimmt.

Andererseits, wenn Du brav bist und sich an die Regeln hälst, d.h. den Software-Hersteller nett behandelst, indem Du seine Lizenz ernst nimmst, dann kommst Du weiter als kackfreche Leute, die eine Lizenz erstmal ignorieren bis alles ins Letzte geklärt ist.
 
das problem wie steve es beschreibt habe ich zb bei alternate.de und kickz.com
wenn die beiden seiten bei euch ohne probleme laufen liegts ja dann an mir
 
Sorry, die beiden Seiten funktionieren hier einwandfrei. Allerdings habe ich gerade eben einen neuen Firefox gebaut, vielleicht hat der alte Firefox ja murks gemacht. Ich werde das gleich nochmal mit nokia.de testen.
 
Das blöde ist, dass nur das linux-flashplugin7 in die Ports zurückgekehrt ist. Dieses ist nämlich instabil, was sogar der linuxpluginwrapper weiß:

Flash7 support is unstable. I know well that there are offten
crash or freeze with flash7. So don't send me a such report.
Of course, I always welcome to recieve fixed problems report.

Das von mir bisher verwendete linux-flashplugin6 lief hingegen absolut einwandfrei. Ich gehe davon aus, dass die meisten anderen das auch benutzt haben, da es früher zusammen mit dem linuxpluginwrapper installiert wurde.

Erfreulich ist allerdings, dass das Adobe Reader7-Plugin nun einwandfrei geht.
 
6 hat ungefixte Lücken. Installiert euch einfa.ch das Flashblock plugin. Dann habt ihr Kontrolle darüber wo Flash verwendet wird und wo nicht.
 
Hmm, ich habe flashblock heute mal installiert. Die Firefoxerweiterung ist wirklich gut. Und sei es nur, um auf besonders nervigen Seiten die blinkenden Werbebanner auszufiltern, ohne gleich das halbe Design zu zerreißen. Danke für den Tip.
 
Back
Top