pit234a
Well-Known Member
Ich weiß nicht, wie viele Ableger des Mozilla-Projektes existieren und wie viele davon in die FreeBSD-Repertoires gefunden haben.
Seamonkey jedenfalls, war bis vor Kurzem einer davon und einer meiner liebsten.
Nun ist er leider verschwunden.
Das ist für mich Grund genug, mal wieder ein wenig zu jammern. Das Jammern gehört eigentlich in die Geplauder, Fun und Chillzone.
Es geht aber auch konkret um Browser und ich befasse mich damit ja nur sehr selten und immer nur, wenn ich mal wieder einen Grund dafür habe.
Für mich war es nie eine Frage, dass ich mehrere Browser wollte.
Klar, es gibt heute die Profile und ich habe mir das nie angesehen und kann deshalb gar nicht genau sagen, ob das meinen Bedarf deckt. Für mich war es immer einfacher, verschiedene Browser für meine Bedürfnisse zu konfigurieren.
Diese Bedürfnisse können bei mir grundsätzlich in drei Gruppen eingeteilt werden:
- im Internet-surfen
- sicherer im Internet-surfen
- Geräte im eigenen Netz über Web-If steuern
Der Seamonkey war bei mir perfekt für "- Geräte im eigenen Netz über Web-If steuern". Sowohl hinsichtlich der Einrichtung dafür, als hinsichtlich aller Funktionen.
Das bedeutet, dass ich keine erhöhte Sicherheit brauchte, dass ich nicht mal ins Internet musste und deshalb auch keine besonderen Vorkehrungen treffen musste. Ich konnte zB alle Cookies akzeptieren, weil die ja nur von meinen eigenen Geräten kommen konnten.
Was ich so gut wie nie brauchte, aber dann eben auch gerne mal nutzte, war der "Composer", eine Art htm(l)-Editor mit Vorschau. Ich erstelle wirklich nur sehr sehr selten rudimentäre Codes in htm(l) und wenn ich die überprüfe, nutze ich natürlich auch verschiedene Browser. Im Seamonkey konnte ich dann umschalten und auf den Composer-Modus gehen, um einfache Änderungen vorzunehmen (also korrigieren) und gleichzeitig das Ergebnis zu sehen. Das werde ich vermissen, aber vielleicht erst in einigen Jahren.
Nun bin ich dabei, einen Ersatz zu finden und bisher liegt da Opera weit vorne, vielleicht auch, weil man ihn wirklich gut und weitgehend konfigurieren kann.
Bei meiner Suche stieß ich auf cliqz und der macht mir beinahe auch, was ich mir vorstelle.
Bei allen anderen kleinen und schnellen Browsern, die ich probierte, sieht das gar nicht gut aus.
Den Browser, den @ralli mal entworfen hatte, habe ich nicht probiert und auch nicht, die Quellen von Seamonkey selbst zu kompilieren.
Was will ich also nun für Antworten?
Also, davon abgesehen, dass man manchmal eben Frust ablassen will und vielleicht nur deshalb einen Jammer-Thread startet:
- vielleicht nutzte jemand bisher Seamonkey und hat bereits die perfekte Alternative gefunden
- vielleicht tritt mir jemand in den Arsch und sagt: "nutz endlich die Profile in Firefox!"
- - vielleicht erklärt mir auch jemand, wie das geht
- - vielleicht erklärt mir jemand genauer, wie ich Profile für bestimmte IP-Adressen (Adressbereiche) einrichte
- vielleicht jammert jemand mit mir und macht es mir damit verträglicher, dass Seamonkey verschwunden ist
- vielleicht jammert niemand und das hilft mir dann vielleicht auch, einfach zu akzeptieren, was ist und
- vielleicht erklären auch einige Leute, die genaueren Einblick in die aktuelle Entwicklung von Browsern haben, was uns da eigentlich erwartet. Erwarten könnte und zwar hinsichtlich FreeBSD und auch ganz allgemein. Behalten wir überhaupt Browser-Vielfalt?
Seamonkey jedenfalls, war bis vor Kurzem einer davon und einer meiner liebsten.
Nun ist er leider verschwunden.
Das ist für mich Grund genug, mal wieder ein wenig zu jammern. Das Jammern gehört eigentlich in die Geplauder, Fun und Chillzone.
Es geht aber auch konkret um Browser und ich befasse mich damit ja nur sehr selten und immer nur, wenn ich mal wieder einen Grund dafür habe.
Für mich war es nie eine Frage, dass ich mehrere Browser wollte.
Klar, es gibt heute die Profile und ich habe mir das nie angesehen und kann deshalb gar nicht genau sagen, ob das meinen Bedarf deckt. Für mich war es immer einfacher, verschiedene Browser für meine Bedürfnisse zu konfigurieren.
Diese Bedürfnisse können bei mir grundsätzlich in drei Gruppen eingeteilt werden:
- im Internet-surfen
- sicherer im Internet-surfen
- Geräte im eigenen Netz über Web-If steuern
Der Seamonkey war bei mir perfekt für "- Geräte im eigenen Netz über Web-If steuern". Sowohl hinsichtlich der Einrichtung dafür, als hinsichtlich aller Funktionen.
Das bedeutet, dass ich keine erhöhte Sicherheit brauchte, dass ich nicht mal ins Internet musste und deshalb auch keine besonderen Vorkehrungen treffen musste. Ich konnte zB alle Cookies akzeptieren, weil die ja nur von meinen eigenen Geräten kommen konnten.
Was ich so gut wie nie brauchte, aber dann eben auch gerne mal nutzte, war der "Composer", eine Art htm(l)-Editor mit Vorschau. Ich erstelle wirklich nur sehr sehr selten rudimentäre Codes in htm(l) und wenn ich die überprüfe, nutze ich natürlich auch verschiedene Browser. Im Seamonkey konnte ich dann umschalten und auf den Composer-Modus gehen, um einfache Änderungen vorzunehmen (also korrigieren) und gleichzeitig das Ergebnis zu sehen. Das werde ich vermissen, aber vielleicht erst in einigen Jahren.
Nun bin ich dabei, einen Ersatz zu finden und bisher liegt da Opera weit vorne, vielleicht auch, weil man ihn wirklich gut und weitgehend konfigurieren kann.
Bei meiner Suche stieß ich auf cliqz und der macht mir beinahe auch, was ich mir vorstelle.
Bei allen anderen kleinen und schnellen Browsern, die ich probierte, sieht das gar nicht gut aus.
Den Browser, den @ralli mal entworfen hatte, habe ich nicht probiert und auch nicht, die Quellen von Seamonkey selbst zu kompilieren.
Was will ich also nun für Antworten?
Also, davon abgesehen, dass man manchmal eben Frust ablassen will und vielleicht nur deshalb einen Jammer-Thread startet:
- vielleicht nutzte jemand bisher Seamonkey und hat bereits die perfekte Alternative gefunden
- vielleicht tritt mir jemand in den Arsch und sagt: "nutz endlich die Profile in Firefox!"
- - vielleicht erklärt mir auch jemand, wie das geht
- - vielleicht erklärt mir jemand genauer, wie ich Profile für bestimmte IP-Adressen (Adressbereiche) einrichte
- vielleicht jammert jemand mit mir und macht es mir damit verträglicher, dass Seamonkey verschwunden ist
- vielleicht jammert niemand und das hilft mir dann vielleicht auch, einfach zu akzeptieren, was ist und
- vielleicht erklären auch einige Leute, die genaueren Einblick in die aktuelle Entwicklung von Browsern haben, was uns da eigentlich erwartet. Erwarten könnte und zwar hinsichtlich FreeBSD und auch ganz allgemein. Behalten wir überhaupt Browser-Vielfalt?
