Microsoft rückt die Doku raus!

soul_rebel

ist immer auf der flucht
Wie ich gerade auf tagesschau.de [1] gelesen habe, hat Microsoft im Kartellverfahren eingelenkt und sich bereit erklärt das Geld zu zahlen und die Auflagen zu erfüllen (sprich nicht in Revision zu gehen).

Für einmalige 10.000€ kriegt man Einsicht in die Schnittstellen und so. Auf Patentgebühren wird bei "nicht-kommerziellen open-source Projekten" verzichtet (ob das ein Fehler von Tagesschau ist oder ein Trick von MS weiß ich nicht).
Eine Stellungnahme von Samba oder der FSFE (als mit-Hauptkläger) gibt es afaik noch nicht.

Also können wir auf jeden Fall mal gespannt sein was dabei rauskommt, und welchen Projekten es überhaupt nützt...

[1] http://www.tagesschau.de/wirtschaft/microsoft18.html
 
wwird nicht viel passieren außer das man MS eine menge Geld in Rachen schmeißt und auch der Staat jammert immer wegen der Kohle rum aber Lizenzgelder sind vorhanden und werden MS hinterhergeschnissen, Ich denke da fängt schon das Probs an wenn Staat und Kommunen MS als Standard erklären. Und unsere IT-Firmen bringen auch nichts auf die Reihe oder sparen an jedem Ende.

bei heise steht auch was drin
 
Für einmalige 10.000€ kriegt man Einsicht in die Schnittstellen und so.
Na klasse, ich weiß nicht was daran
icon14.gif
sein soll! Aber für alle reichen OpenSource Projekte, kein Problem!

. Auf Patentgebühren wird bei "nicht-kommerziellen open-source Projekten" verzichtet
Danke MS :huth:
 
Na klasse, ich weiß nicht was daran
icon14.gif
sein soll! Aber für alle reichen OpenSource Projekte, kein Problem!
Naja, zum
1. scheint es die Doku zu geben
2. scheinen Freie Software Projekte die Doku auch endlich implementieren zu dürfen
3. werden "Prestige-Projekte" sowieso Samba das Geld bekommen
4. wird danach kaum geheimzuhalten sein was drinsteht.

Überhaupt glaube ich , dass es schwer wird das unter freien Projekten zu kontrollieren. Ich meine, da könnte dann ja auch einfach das dafürgegründete SambaWineReactOSOpenLDAP-Projekt hingehen und einmal 10K für Einsicht bezahlen, oder nicht?
 
wer Geld damit verdient muß 0,4% an MS abdrücken und Doku, damit kommt ja nicht mal MS klar, gut man kanns nachlesen aber Doku und Realität sind auch für MS ein großer Unterschied da sie sich ja selbst ncht an ihre Doku halten.
 
Heißt das, für kommerzielle Nutzer von OpenSource-Software, die mit Hilfe der Doku programmiert wurde, dass sie Gebühren abdrücken müssen?

Aua... :huth:
 
Überhaupt glaube ich , dass es schwer wird das unter freien Projekten zu kontrollieren. Ich meine, da könnte dann ja auch einfach das dafürgegründete SambaWineReactOSOpenLDAP-Projekt hingehen und einmal 10K für Einsicht bezahlen, oder nicht?

Ich seh schon ein compat_win32(8) bei OpenBSD *lol*
 
Vieleich gucke ich ja auch falsch aber soweit ich das lese wäre doch von Fornherein unbrauchbar gewesen, da Samba ein Ersatzserver sein soll und es um die Zusammenarbeit mit Window-Server-Systemen

Es seien nun die Bedingungen festgelegt worden, unter denen Microsoft technische Einzelheiten an andere Hersteller offenlegen muss, damit deren Software mit Microsofts Windows-Server-Systemen reibungslos zusammenarbeiten kann.

Das könnte Samba in sachen Clustering nachvorne bringen, aber ein Windowserver für den übergeordneten ADS wäre immernoch nötig.
Zum einhängen von Windowfilesystemen braucht man normalerweise eh kein Samba. M$ P2P Netzwerke werden deshalb trotzdem die gleichen einschränkungen haben wie bisher auch.
 
Es wäre hilfreicher, wenn sämtliche Hardwarehersteller dazu gebracht werden könnten, Einblick in Ihre Hardware zu ermöglichen, damit man mehr Treiber/Software für alternative Betriebssysteme zur Verfügung hätte...
 
Back
Top