Hallo,
ich hatte hier schon einmal das Problem beschrieben, dass bei mir ein
bspw. ausgibt:
Aber ein
gibt aus:
In o. a. Thread wurde damals argumentiert, dass das "pkg version -vIL=" gegen die Port-Version prüfen würde (warum auch immer bei einem PKG-Kommando !?).
Dann frage ich mich allerdings, wieso bei FreeBSD 10.4 auch jetzt noch unter Nutzung von
in der FreeBSD.conf mit anschließendem pkg update -f
bspw. das o. a. PHP 7.2.31 nicht als Paket bereitgestellt zu werden scheint?
Theoretisch müsste PHP 7.2.31 die letzte Paket-Version für den FreeBSD-Branch 10.4 sein, wenn zugleich 7.2.31 auch die letzte Port-Version war und zum heutigen Zeitpunkt die Nichtverfügbarkeit der 7.2.31-Version auch nicht mehr mit der zeitlichen Differenz zwischen dem Stable- und dem Latest-Zweig zu erklären ist.
Vielleicht kann mir von Euch jemand o. a. Sachverhalt erklären/begründen ...
Danke und viele Grüße
testit
ich hatte hier schon einmal das Problem beschrieben, dass bei mir ein
Code:
pkg version -vIL=.
Aber ein
Code:
pkg upgrade php72-7.2.11gibt aus:
In o. a. Thread wurde damals argumentiert, dass das "pkg version -vIL=" gegen die Port-Version prüfen würde (warum auch immer bei einem PKG-Kommando !?).
Dann frage ich mich allerdings, wieso bei FreeBSD 10.4 auch jetzt noch unter Nutzung von
Code:
url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest",bspw. das o. a. PHP 7.2.31 nicht als Paket bereitgestellt zu werden scheint?
Theoretisch müsste PHP 7.2.31 die letzte Paket-Version für den FreeBSD-Branch 10.4 sein, wenn zugleich 7.2.31 auch die letzte Port-Version war und zum heutigen Zeitpunkt die Nichtverfügbarkeit der 7.2.31-Version auch nicht mehr mit der zeitlichen Differenz zwischen dem Stable- und dem Latest-Zweig zu erklären ist.
Vielleicht kann mir von Euch jemand o. a. Sachverhalt erklären/begründen ...
Danke und viele Grüße
testit