Probleme mit Linux-Firefox

Sir_Blizzardz

Well-Known Member
Hallöchen,
da ich jeden Tag über einige Flash-Videos stolpere die ich mir anschauen möchte und bisher nur in der Lage bin, Videos von youtube herunterzuladen habe ich mir überlegt den linux-firefox + linux-flashplugin9 zu installieren (letzteres harmonierte nicht sehr mit dem bsd firefox).
Das Gute: Ich kann mir Flashvideos mit Ton anschauen.
Das Schlechte: Firefox schließt sich mal früh, mal spät ohne Fehlermeldungen.

Das ist vor allem nervig, wenn ich ein paar Tabs öffne und zB ein Tab eine Flash-Homepage lädt und sich firefox einfach schliesst (und man sich dann fragt woran das jetzt wieder liegt).

Habt ihr irgendwelche Vorschläge wie ich das stabil zum laufen bringen kann?
Grüße
 
Das Flashplugin von Flash9 ist momentan nicht stabil zum Laufen zu bringen. Einzig der standalone-Player soll einigermaßen zuverlässig laufen.
 
Der flash player aus den ports? Damit kann man nur swf-Dateien abspielen, die flv-Dateien schau ich mir mit mplayer an.
Werd dann wieder den bsd firefox installieren.
 
Ja, ich habe auch den nativen Firefox mit linuxpluginwrapper und flash7 installiert. Das reicht für kleine Flashgrafiken aus und ermöglicht sogar die kleinformatigen Videos auf www.spiegel.de. YouTube-Videos hole ich mit youtube-dl oder einem Firefoxplugin (videodownloader), nur für myvideo.de habe ich noch gar keine Lösung gefunden.
 
Ich denke immer, wenn sie nicht wollen, dass ich ihren Content sehe, dann bracuhte ich den auch nicht zu sehen.
 
Es ist ihnen völlig egal, ob Du Ihren Content siehst. Wenn Du das möchtest, mußt Du handeln, ansonsten halt nicht.
 
Ich denke, wenn alle Flash boykottieren würden, dann würde kein Flash mehr benutzt. In sofern handel ich also.

Es ist wirklich kein Problem Videos mit <object> einzubinden. Warum da der Umweg über Flash gemacht wird ist mir ein echtes Rätsel.
 
Du bekommst ja noch nichtmal alle FreeBSD-Nutzer in ein Boot, geschweige denn alle BSD-Nutzer. Und selbst die fallen noch nichtmal annähernd ins Gewicht. Dein Aktionismus in allen Ehren, aber das ist eine politische Entscheidung, die keinerlei Konsequenz erhoffen läßt.
 
Ja, klar.

Wenn alle Flash benutzen würden, würde Adobe vielleicht einen vernünftiges Plugin hinlegen, oder die freien Alternativen wären vielleicht schon voll einsatzfähig.
 
halb-ot:
swfdec-4.3 soll Youtube-Filme einwandfrei abspielen.
Nur schade ist erst 4.2 in den Ports.
 
www.mux.am konvertiert einem youtube videos zu ogg theora und schickt sie einem per mail!

ansonsten kann ich kamikaze nur zustimmen, mir kommt kein flash ins haus! dass es falsh schon auf seiten wie tagesschau.de gibt ist aber erschreckend.
da müsste man eigentlich mal eine petition machen, die leben schließlich von unseren steuergeldern. da koennte man dann auch verlangen, dass die die streams endlich in ordentliche formate packen.
 
Flash boykottieren, ich gib dem Kamikaze da voellig recht.
Youtube und Co, kenn ich nur vom hoeren sagen, und es fehlt mir nicht mal was. Dem "Contentvertreiber" intressierts sehr wohl, wen die kritische Masse erreicht wird, sprich fast niemand mehr die Seite besucht. Und das hat finde ich, mit Aktionismus, oder politische Entscheidung, nun nix zu tun. Sondern eher mit Selbsbestimmung, Sorry off-Topic.
Gruss
 
Wenn Du die Seite nicht kennst, kannst Du auch kaum beurteilen, was Dir fehlt.

Aber ist schon ok, für mich bitte keine neue Pro-/Contra-Flash-Diskussion, die ist auf BSDForen.de echt ausgelatscht.
 
Leute, warum muss eigentlich jeder verdammte Thread über Flash zu einer gottverdammten Diskussion über Flash-Boykotte werden? Wenn ihr das noch ein x-tes Mal hier diskutieren wollt, eröffnet einen neuen Thread im Geplauder oder im Mülleimer :)

So, da oben hat jemand eine Frage gestellt und er möchte, dass ihm geholfen wird. Machen wir das. Back to Topic, please :)
 
Aber wenn jeder so handeln würde wie ich, würde es funktionieren.

Ich bin absolut kein Flash-Freund aber da nunmal ca. > 95 % aller User Windows benutzen besteht kein Bedarf so zu handeln. Denn unter Windows funktioniert Flash problemlos was wiederum dazu führt dass es dem User egal ist das der Content auf Flash basiert.

Viele Grüße

[EDIT]
Leute, warum muss eigentlich jeder verdammte Thread über Flash zu einer gottverdammten Diskussion über Flash-Boykotte werden? Wenn ihr das noch ein x-tes Mal hier diskutieren wollt, eröffnet einen neuen Thread im Geplauder oder im Mülleimer :)
Ich find die Diskussion jetzt garnicht so schlimm. Es wird ja niemand gezwungen sich an der Diskussion zu beteiligen. Für sowas ist doch ein Forum da, oder nicht? Vielleicht bin ich auch in Sachen Flash-Diskussionen zu wenig vorbelastet. ;)

So, da oben hat jemand eine Frage gestellt und er möchte, dass ihm geholfen wird. Machen wir das. Back to Topic, please :)
So wie ich das sehe hat es sich bereits erledigt. Zumindest hat der OP keine weiteren Fragen gestellt.
[/EDIT]
 
Last edited:
Flash hat für Videos sogar Vorteile (und dabei hasse ich Flash).
Es muss nicht ein spezieller Player installiert sein (en gibbet dann eh nur für Plattform A oder B aber nicht für beide), und Flash hat fast jeder installiert. Videos gucken also unter Windows, Mac und Linux. Das nenn ich mal maximale Zielgruppenerreichbarkeit. :)
 
Ich find die Diskussion jetzt garnicht so schlimm. Es wird ja niemand gezwungen sich an der Diskussion zu beteiligen. Für sowas ist doch ein Forum da, oder nicht? Vielleicht bin ich auch in Sachen Flash-Diskussionen zu wenig vorbelastet.
Es geht ums Prinzip. Jede verdammte Frage über Flash wird fast augenblicklich zu einer Pro- und Contradiskussion. Wieso kann man nict einfach hinnehmen, dass es Flash gibt? Man muss es ja nicht nutzen...
 
Weil "man" offenbar außer einer unsinnig vom Zaun gebrochenen und obsoleten Diskussion nichts zum Thema beizutragen hat.
 
Back
Top