Programmierfehler: Mit einem Klick die Firma zerstört

[pit234a]

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...lschem-code-loescht-ganze-firma-14180078.html

gerade lese ich das in meinem RSSyl-Reader. Wie alt es ist, habe ich nicht nachgesehen. Weil ich nicht ständig am PC arbeite, kann es also schon Gestern gewesen sein.

Weshalb ich das hier teilen möchte, ist die absolut törichte und uninformierte Art der Berichterstattung. Das ist natürlich ein Lock-Thema. User sollen es anklicken und dann die neusete Werbung des Konzens lesen. Das ist mir schon klar.
Es ärgert mich aber trotzdem immens!
Da berichten uninformierte Deppen für dumme Leser und erklären, wie gefährlich doch "Computer-Code" ist. Die Lehre daraus ist ja quasi, dass man besser die Finger davon lässt, weil "berüchtigter Code" einem sonst an die Gurgel springt.

Schrecklich!

 

[Yamagi]

Serverfault hat den Beitrag inzwischen leider gelöscht. Es war genial getrollt, die ganze Welt ist drauf reingefallen.

 

[duda]

Da berichten uninformierte Deppen für dumme Leser und erklären, wie gefährlich doch "Computer-Code" ist.

Ich habe den Artikel auch gelesen und gehöre zur zweiten Gruppe

Ein Leserkommentar hat die Meldung dann richtiggestellt

 

[pit234a]

und meinst du, die Typen von FAZ bringen darüber irgendwann noch irgendwas?
Vielleicht einen Zweizeiler, wenn's hoch kommt.

Doch die Headline bleibt im Gedächtnis und "seriöse Blätter lügen doch nicht".

Es ist ja beileibe kein Einzelfall! Beinahe bei jeder beliebigen Meldung, wo ich etwas mehr weiß, als die Reporter, kann ich derartige Fehler und Unsinnigkeit sehen. Da stellt sich mir doch automatisch die Frage, wie das bei den Beiträgen ist, bei denen ich mich nicht auskenne. Da kann ich nur vermuten, dass ich da genauso mit minderwertiger Info abgespeist werde. Nachrichten nur aus dem Grund, möglichst viele Leser zu locken, die dann Werbe-Punkte generieren.

Das ist nicht meine Welt!

 

[duda]

Es hat mich gewundert, dass die Meldung im Wirtschaftsteil kam, zumal es eine Rubrik Computer und Internet gibt.
Die Wirtschaftsredakteure haben von IT vermutlich wirklich wenig Ahnung.
Aber eine 'Käseblatt' ist die FAZ nun wirklich nicht

P.S.
Ich denke, dass kaum noch jemand bereit ist für guten Journalismus zu zahlen.
Vielleicht ist das der Grund für so schlecht recherchierte Artikel.

 

[Rakor]

... "seriöse Blätter lügen doch nicht"....

Wenn es denn welche gäbe...

 

[Yamagi]

Es sind doch eh alles DPA-Frontends

 

[ralli]

Interessant finde ich auch die Art der Berichterstattung. "Möglicherweise" handelt es sich um einen Scherz. Damit wird die Aussage wieder relativiert oder beliebig interpretierbar. Möglicherweise, eventuell, beinahe ein bißchen .... Seriöse Berichterstattung sieht anders aus. Aber das Wörtchen möglicherweise ist ja inzwischen im Sprachgebrauch kaum noch wegzudenken. Es kommt in der Tagesschau oder anderen Medien täglich vor. "Möglicherweise" will man sich dabei vor juristischen Folgen schützen.

 

[double-p]

Gut getrollt; der Fakt ist aber, dass Firmen mit massiven Datenverlusten innerhalb eines Jahres zusperren.

 

[pit234a]

"Möglicherweise" handelt es sich um einen Scherz.

Das ist nun in der korrigierten Version so drin. Leider habe ich die ursprüngliche Version nicht behalten, da war nicht die Rede von möglichen Scherzen. Über die nun verbreitete Version hätte ich mich kaum aufgeregt.

 

[CommanderZed]

Hmmm, das ist doch eigentlich der moment in dem man mit den Schultern zuckt, das Band (Festplatte, Whatever) Vom vortag einlegt und nach erfolgreicher wiederherstellung der Daten, import in die Datenbanken und einem auch sonstigen hektischen Tag des neuinstallierens e.t.c. an alle mitarbeiter eine Rundmail schreibt das man leider alle Daten des Tages verloren hat, aber ansonsten nichts wichtiges verlorengegangen ist?