Screenshots vom FreeBSD 9 Installer im Netz

Gestern habe ich Nate Whitehorn auf das oben verlinkte bsdinstaller review aufmerksam gemacht.
Im Allgemeinen stimmt er der Kritik zu, kann aber technisch und zeitlich nicht alles fixen. :(
 
Also ich finde den schrecklich, ich dachte, es kommt langsam mal ein graphischer Installer wie bei PC-BSD. Da will ich doch lieber sysinstall behalten. Ich sehe auch keine Option für ein Upgrade?
 
Ich finde ihn doch sehr brauchbar. Muß ja nicht immer alles grafisch sein ... Bei ner Debian-Installation bleib ich auch lieber beim Textmodus ... :D
 
Natürlich wären weitergehende Funktionen wie echtes ZFS, ein optionales grafisches Frontend und so weiter und so fort schön gewesen. Nur das Hauptdesignziel war es halt erst einmal den alten "Express"-Pfad aus Sysinstall zu ersetzen. Der reicht für sicher 98% aller Anwender aus und es war schlicht wichtiger mit der Sache "Installer" endlich mal in die Hufe zu kommen, als nun wieder eine monatelange Diskussion ohne Ergebnis zu führen... BSDInstall in dieser Form ist doch eh nur ein Übergang. Später - nach FreeBSD 9 - soll dann sein eigenes Backend durch pc-sysinstall ersetzt werden. Der Anwender wird davon eher nichts sehen, aber es öffnet halt den Weg zu weiteren Möglichkeiten. Darunter auch ZFS (sofern das nicht doch vorher noch eingebaut wird) und eben auch die eines grafischen Frontends.

Aber wird es denn ein optionales grafisches Frontend geben? Ich denke nicht. BSDInstall funktioniert komplett mit Komponenten aus dem Basissystem und eines der Designziele war, dass es eben nur ein Installer ist. D.h. kein Paketmanager, kein Updatemanager und auch kein Konfigurationsmanager. X11 ist nicht im Basissystem und wird es niemals sein. Was würde er bringen, wenn der Nutzer dann feststellt, dass er nach seinem tollen, bunten Installer kein X11 installiert hat? Dazu der Mehraufwand zwei Frontends für den Installer warten zu müssen...
 
Ähm, ohne jetzt nerven zu wollen: Gibt es nen Zeitrahmen für das Release von 9.x? Ist nur interessehalber und soll auch nicht in Stein gemeißelt sein ... ;)
 
Ich hatte mit sysinstall nie probleme, reicht für mich völlig aus.

Gibt es nen Zeitrahmen für das Release von 9.x?

gute frage. Weiss es jemand?
 
"When it's done". Es soll diesen Sommer mit dem Release-Prozess begonnen werden, dann aus Erfahrung so ca. 4 bis 6 Monate. Also wahrscheinlich Anfang des nächsten Jahres.
 
Im August ist es angepeilt, da es sich aber um nen neuen Major-Release handelt, kann man vermutlich noch mal 2 Monate draufzählen.
 
Hoi,

also ich han mir des auch mal bärig angeschaut. Schaut uf den 1. und 2. Blick genau so aus wie der Bär sich das gewünscht hat. Dankefein.

Später dann noch büssel ZFS und gmirror und co neibauen - das wird dann richtig fein.

Weiter so. Des gibt 3 von 5 mögliche Bärenpfötchen scho mal :)

Beste Grüße,
Bummibär
 
Hi,

wenn ZFS und gmirror und Verschlüsslung direkt im Installer drin wären gäbe es 5 von 5 möglichen Bärenpfötchen.

Gruß Bummibär
 
Back
Top