Hallo
@bluescreen,
der Tipp von Tobias, in die /etc/rc.conf noch sddm_lang zu setzen (übrigens muss ich
de_DE.UTF-8 schreiben, ohne das
.UTF-8 hat der sddm keinen Text) bringt mir deutschen Text.
Dein Tipp bringt mir die deutsche Flagge beim Layout vom sddm.
Aber trotz dieser zwei Teilerfolge ist plasma5 dann wieder komplett auf englisch lokalisiert. Bei so etwas frage ich mich, was sich die Entwickler von sddm eigentlich denken. Es gibt eine input.conf in xorg.conf.d mit deutscher Tastatur, das ist sddm schnuppe, es gibt eine .login_conf, das ist sddm schnuppe, es gibt ein installiertes deutsches Sprachpaket zu plasma5, das ist sddm schnuppe, es gbt eine .xinitrc mit einem export LANG, das ist sddm schnuppe ... unter Linux machen die Distributoren verschiedene Verenkungen, um das Gespann sddm + plasma5 in der gewünschten Lokalisierung zu bekommen.
Das ist keine FreeBSD-spezifische Sache, schon mit openSUSE war es manchmal ein Krampf, komplett deutsche Lokalisierung von Desktopenvironements zu bekommen, es mussten diverse LANG rpms installiert werden, und wenn man Pech hatte, war es dann denglisch.
Aber auch slim: Es gibt die .xsession und die .xinitrc, die letztere ist für ein manuelles Starten über startx. Warum die Slim-Leute - offenbar nach Laune, oder wurde drum gewürfelt - nun Einträge in der .xinitrc wollen, die für Login-Manager gerade nicht vorgesehen ist, ist ähnlich blöder Mist und nur, wenn man das Glück hat, dazu dann Doku von
@Rakor auf denkrobat zu finden, weiß man darum. Immerhin gibt slim beim Installieren etwas dazu aus (aber beim Installieren von Desktopenvironements geben diverse Pakete massig irgend etwas aus). Hilfreich ist das nicht gerade, weil auch Leute, die schön brav sich in gewisse Konventionen zu Xorg etc. eingearbeitet haben, auf die Schnauze fallen, weil jedes Loginmanager-Projekt das irgendwie anders händelt - wofür olle Konventionen, macht doch Spaß, es irgendwie anders zu machen.
Sorry, das musste mal raus
