berni51
Open-Net-FreeBSD user
Hallo,
ich hab hier einen Rechner mit Lenovo-Laptop-Mainboard in ein provisorisches Gehäuse montiert. Weil keine Lenovo-Tastatur vorhanden ist und damit kein Ein/Austaster, soll der Rechner per wake-on-lan gestartet werden. Das Lenovo-Mainboard unterstützt das auch.
Im Rechner sind 2 SSD, eine mit FreeBSD und eine mit Openindiana. Boote ich FreeBSD und fahre es dann wieder herunter, kann ich den Rechner von überall per wol einschalten. Bestens!
Boote ich aber Openindiana und fahre damit herunter, lässt sich der Rechner nicht mehr per wol einschalten - keine Reaktion, nichts.
Das Herunterfahren von Openindiana erfolgt über ein Script, dass den Rechner auf init 5 fährt, also bereit zum kompletten Ausschalten. Selbst wenn ich den Rechner auf init 0 herunterfahre (stop the operating system), funktioniert wol nicht.
Die Frage ist: Was mach FreeBSD anders als Openindiana? Irgendeine Idee?
Berni
ich hab hier einen Rechner mit Lenovo-Laptop-Mainboard in ein provisorisches Gehäuse montiert. Weil keine Lenovo-Tastatur vorhanden ist und damit kein Ein/Austaster, soll der Rechner per wake-on-lan gestartet werden. Das Lenovo-Mainboard unterstützt das auch.
Im Rechner sind 2 SSD, eine mit FreeBSD und eine mit Openindiana. Boote ich FreeBSD und fahre es dann wieder herunter, kann ich den Rechner von überall per wol einschalten. Bestens!
Boote ich aber Openindiana und fahre damit herunter, lässt sich der Rechner nicht mehr per wol einschalten - keine Reaktion, nichts.
Das Herunterfahren von Openindiana erfolgt über ein Script, dass den Rechner auf init 5 fährt, also bereit zum kompletten Ausschalten. Selbst wenn ich den Rechner auf init 0 herunterfahre (stop the operating system), funktioniert wol nicht.
Die Frage ist: Was mach FreeBSD anders als Openindiana? Irgendeine Idee?
Berni