Wiedereinmal Notebook

Morfio

Well-Known Member
Hi,

ich bin auf der Suche nach einem Notebook, das (relativ) vollständig mit FreeBSD läuft und noch neu zu kaufen ist (das R500 von Lenovo gibt's leider nur noch gebraucht). Hat jemand vielleicht einen Tipp?

Ich hatte an Lenovo ThinkPad L512 NVI68GE gedacht (http://www.cyberport.de/notebook/no...er/1C30-21I/lenovo-thinkpad-l512-nvi68ge.html) oder an Lenovo ThinkPad SL510 NSL6NGE HD4570 (http://www.cyberport.de/notebook/no...510-nsl6nge-hd4570-windows-7-prof-64-bit.html), aber bereits bei den Grafikchips hängt es.

Hat jemand vielleicht einen Tipp?

Viele Grüße, Morfio
 
Die HD4570 müßte doch funktionieren? Wenn nicht, gibt’s das SL510 auch noch mit Intel-Graphik (Core 2 Cuo, müßte also gehen), und auch ohne Betriebssystem.
 
Bei der Intel bin ich mir auch nicht sicher. In meinem Netbook ist eine Intel GMA irgendwas, die leider nicht richtig geht (d.h. dass Mouseklicks erst wahrgenommen werden, wenn man die Mouse verschiebt, und ganz komische andere Sachen).
 
[...] die leider nicht richtig geht (d.h. dass Mouseklicks erst wahrgenommen werden, wenn man die Mouse verschiebt [...]).

Dieses Problem liegt nicht an der Grafik. Ich kenne das und habe gehofft, dass es inzwischen global behoben ist. Ich meine das läge daran, dass man entweder:
  • moused benutzt
  • moused nicht benutzt

Wenn das Problem auftritt, dann versuch also die obige Strategie für die Maus mal auf die jeweilige Alternative umzustellen.
 
kauf dir nen apple.
so, jetzt lese ich erstmal was du geschrieben hast :D


wie waere es denn mit einem notebook von dell? die haben auch schicke teile im angebot. und selbst unter 400 euro findest du da noch was gutes.
sollte nur kein netbook sein, die sind ja kuenstlich in der leistung beschraenkt.
oh! und achte drauf dass du ein mattes display bekommst!!!
 
Hi,

ich habe einen Mac, brauche aber leider FreeBSD auf der Maschine. Ich habe mir jetzt mal privat ein Thinkpad SL510 gekauft und bastel da gerade mit FreeBSD rum. Ob ich das dann auch als "Firmennotebook" anschaffen werde, weiss ich nicht. Das meiste läuft bisher (Grafikkarte, Sondertaste, WIFI, LAN), am Rest arbeite ich noch.

Viele Grüße, Morfio
 
@vertex: Darum habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht gekümmert. Ich wusste nichtmal, dass es das kann (-:
 
Wenn ihr das mit dem Thinkpad-Touchpad hinbekommen solltet, wäre ich für eine Anleitung oder einen Patch sehr dankbar. :)
 
Bei meinem HP Notebook geht es einfach so. Ich vermute die Hardware macht das transparent ohne Zutun des Treibers.
 
Versteht mich nicht falsch, ich verwende und besitze auch Apple-Notebooks, aber warum empfiehlt ihr ein Mac wenn jemand nach einem FreeBSD-Notebook fragt?
Ich meine ein Mac ist mittlerweile doch was extrem anderes als ein FreeBSD...
 
Im Prinzip ist ein Mac auch nur ein teurer amd64-Rechner. Wenn ich nur wüsste, wie ich die PCI-IDs bei Mac OS X herauskriege, dann könnte ich mehr sagen, wie optimistisch man mit der Hardware sein kann.

Ich gucke längst nicht mehr auf Chip-Bezeichnungen, weil sie nicht nur oft falsch sind, sondern auch mehrdeutig. Dann werden die Chips auch mal gerne still durch andere ersetzt. Da kann man sich auf nichts mehr verlassen. Und die Hardware-Compatibilty List von FreeBSD ist unvollständig und vor allem alt (die meiste Hardware da kriegt man nur noch über eBay, wenn überhaupt).
 
Auf forums.freebsd.org habe ich in der Mobile Computing Section einen Sticky Thread aufgemacht und darum gebeten, dass die Leute ihre Laptops in die Compatibility List eintragen sollen. Bei ca. 15.000 registrierten Usern wird die Liste vielleicht mal wieder aktueller...

Jetzt das gleiche noch mal ohne Denglisch:
Auf forums.freebsd.org habe ich im Mobilrechnerteil einen klebrigen Faden aufgemacht und die darum gebeten dass die Leute ihre Auf-dem-Schoß in die Vertraeglichkeitsauflistung eintragen sollen. Bei ca. 15.000 eingetragenen Benutzern wird die Liste vielleicht mal wieder aktueller.

SCNR :D


https://forums.freebsd.org/showthread.php?t=17308
 
ich lasse nichts auf die Macs kommen!
Das hat aber weniger mit meiner eigenen Überzeugung zu tun, als damit, dass ich in Sachen IT absolute Ruhe habe, meine Familie damit ausgerüstet ist. Die können alles selbst erledigen und kommen wunderbar damit zurecht und das ist einfach klasse! Dabei spielt sicher der Design-Faktor eine nicht unwesentliche Rolle...

Was mir aufgefallen ist: das zuletzt gekaufte Mac-Book-Pro hat vollkommen andere HW, als die zuvor gekauften. Der neue strotzt nur so von Nvidea-Teilen und sieht gar nicht gut aus in Richtung Unterstützung durch FreeBSD. Damit verhält es sich auch beim Mac nicht wesentlich anders, als bei anderen Herstellern und mehr oder weniger kauft man immer die Katze im Sack, denn zum Zeitpunkt der Bestellung kann man das unmöglich wissen, was tatsächlich geliefert wird und Mitspracherecht hat man eh keins.

Ob man das Betriebssystem mag, nur weil darin ein wenig FreeBSD steckt?
Ich weiß nicht. Außer, dass es ein Unix ist und deshalb gewisse Vorteile hat und sich an einige bekannte Standards hält, ist es doch ein sehr störrisches System das voll auf Grafik abfährt und eigentlich alles macht, wie ein Windows auch. Es gefällt mir gar nicht und ich sehe einige Nachteile und möchte es nicht haben. Doch das nur am Rande.
 
FreeBSD und Mac OS X haben in der Tiefe soviel miteinander gemeinsam wie Windows 95 und Windows 7. Auch wenn Apple durchaus Code aus FreeBSD genutzt hat, ist das im Wesentlichen ein Mach-Kernel mit ein wenig Apple-Voodoo außenrum. Ein Teil des Userlands stammt von FreeBSD, aber da liegen inzwischen auch fast 10 Jahre getrennter Entwicklung zwischen. Also Mac OS X zu nutzen, weil ein paar Zeilen FreeBSD-Code drinstecken ist irrational. Die stecken auch in Win XP. ;)
 
Back
Top