Hallo zusammen,
da die Neuinstallation meines ThinkPad anstand und ich übersichtliche Systeme bevorzuge habe ich nach längerer Abwesenheit mal wieder OpenBSD (6.7) ausprobiert.
Die Installation war (selbst mit disk encryption) schnell erledigt und da die Hardware "passt" wurde alles erkannt. Habe noch ein paar desktopspezifische Einstellungen optimiert und ich bin - eigentlich - sehr zufrieden. Natürlich fühlt es sich etwas weniger "snappy" an als unter Linux und die Akkulaufzeit ist etwas kürzer - aber das ist alles im Rahmen und ein vernünftiger trade-off zu den Vorteilen.
Nur "eigentlich" deshalb, weil die Performance des WLAN's doch deutlich schlechter ist als zB unter einer Linux live Umgebung. Habe einiges getestet und komme auf so 1/4 bis 1/3 der Linux Übertragungsraten, so um die 3 MB/s was dann leider schon - für mich persönlich - störend langsam ist bei manchen Anwendungsfällen.
Meine Frage nun: die einschlägige man-page sagt dies:
----
CAVEATS
The iwm driver does not support any of the 802.11ac capabilities offered by the adapters. Support for 802.11n 40MHz channels and Tx aggregation is not yet implemented. Additional work is required in ieee80211(9) before those features can be supported.
This driver does not support powersave mode.
---
Ist damit die schwache Performance des WLAN Adapters erklärt oder kann ich da ggbf. irgendwie durch Konfiguration doch noch was herausholen?
Intel Dual Band Wireless AC 8260 im 2,4 GHZ WLAN, Test immer neben dem Router ...
Würde es sich lohnen, es einmal mit einem USB-WLAN Stick zu versuchen und falls ja welches Modell/Chipsatz? Mit Datenraten um die 8 MB/s könnte ich gut klarkommen und mit einem funktionierenden Powersave würde ich auch von der Akkulaufzeit nochmal näher an die von Linux heran kommen wobei die jetzige kein Problem ist.
Aber ohne externen Stick wäre natürlich schöner.
Vielen Dank und schöne Pfingsten
Heinz
da die Neuinstallation meines ThinkPad anstand und ich übersichtliche Systeme bevorzuge habe ich nach längerer Abwesenheit mal wieder OpenBSD (6.7) ausprobiert.
Die Installation war (selbst mit disk encryption) schnell erledigt und da die Hardware "passt" wurde alles erkannt. Habe noch ein paar desktopspezifische Einstellungen optimiert und ich bin - eigentlich - sehr zufrieden. Natürlich fühlt es sich etwas weniger "snappy" an als unter Linux und die Akkulaufzeit ist etwas kürzer - aber das ist alles im Rahmen und ein vernünftiger trade-off zu den Vorteilen.
Nur "eigentlich" deshalb, weil die Performance des WLAN's doch deutlich schlechter ist als zB unter einer Linux live Umgebung. Habe einiges getestet und komme auf so 1/4 bis 1/3 der Linux Übertragungsraten, so um die 3 MB/s was dann leider schon - für mich persönlich - störend langsam ist bei manchen Anwendungsfällen.
Meine Frage nun: die einschlägige man-page sagt dies:
----
CAVEATS
The iwm driver does not support any of the 802.11ac capabilities offered by the adapters. Support for 802.11n 40MHz channels and Tx aggregation is not yet implemented. Additional work is required in ieee80211(9) before those features can be supported.
This driver does not support powersave mode.
---
Ist damit die schwache Performance des WLAN Adapters erklärt oder kann ich da ggbf. irgendwie durch Konfiguration doch noch was herausholen?
Intel Dual Band Wireless AC 8260 im 2,4 GHZ WLAN, Test immer neben dem Router ...
Würde es sich lohnen, es einmal mit einem USB-WLAN Stick zu versuchen und falls ja welches Modell/Chipsatz? Mit Datenraten um die 8 MB/s könnte ich gut klarkommen und mit einem funktionierenden Powersave würde ich auch von der Akkulaufzeit nochmal näher an die von Linux heran kommen wobei die jetzige kein Problem ist.
Aber ohne externen Stick wäre natürlich schöner.
Vielen Dank und schöne Pfingsten
Heinz