So, ich hab Langeweile, da kann ich die Frage dann auch halbwegs ernst beantworten
Nutzt von euch jemand Ajax?
AJAX ist ja erstmal nur ein Überbegriff für die "Technik" an sich, das hat sich ja mittlerweile rumgesprochen. Man lädt dynamisch Inhalte nach, vom Browser aus mit JavaScript. XML als Datenkodierung kann, muss man aber nicht verwenden.
Jetzt stellt sich halt die Frage, was Du mit AJAX anstellen willst. Prinzipiell würde ich drei mögliche Einsatzgebiete unterscheiden.
Erstens die Seite mit ein paar Effekten aufpeppen, z.B. diese Coverflow-artige Bilderbrowser, Amazon.de zeigt mir die Einkaufstipps mittlerweile so an. Oder auch dieser Fischaugen-Effekt wenn man die Maus über eine Bilderleiste bewegt.
Als zweites Gebiet sehe ich das dynamische Nachladen von Informationen: Auf manchen Seiten wird doch Werbung eingeblendet, wenn man die Maus über bestimmte Worte bewegt - das meine ich. Oder auch wenn man z.B. wie diverse Email-Provider die Email dynamisch nachlädt wenn man auf die Subjekt-Zeile klickt.
Als drittes Einsatzgebiet sehe ich ganze Anwendungen, wie z.B. dieser "MS Office Killer" von Google (hab's nie getestet, nur darüber gelesen).
Das ganze verschwimmt natürlich etwas, ist ja auch nur meine persönliche Einschätzung. Aber um zurück zu Deiner Seite zu kommen: Wenn Du die Seite über Werbung finanzierst und die Werbung nach Seitenaufrufen abgerechnet wird, dann lass das mit AJAX sein

Ansonsten, falls Du einfach mal die Hand an AJAX legen willst, dann nimm Dir irgend ein Framework und bastel damit ein paar Effekte in Deine Seite rein. Schau an, was andere so machen, das was Dich interessiert etwas genauer und dann versuch es nachzubauen.
Ich hab letztens die Tabellen in einer Struts2-basierte Anwendung auf AJAX aufgebohrt. Das Ende der Aktion war, dass die Tabellen ca. 10x so schnell aufgebaut wurden wie vorher. Der Weg war aber steinig: Nach einigen Fehlversuchen (wegen schlechter, veralteter und falscher Doku) mit Struts2 in Kombination mit dem empfohlenen DoJo hab ich's dann aufgegeben und hab den ganzen dynamischen Kram ohne ein Framework von Hand gelöst. Das geht zwar, ich fand's aber recht haarig, da man sich mit den Eigenheiten der Browser auseinander setzen muss. Dazu muss man sagen, ich bin nicht gerade Fan von "Webentwicklung" und entsprechend dünn ist mein Wissen was Browser-Bugs und dazugehörige Workaround angeht.
Generell finde ich, dass jede Technologie ihren Platz hat. Ich finde, dass AJAX wirklich schön für die ersten zwei der genannten Kategorien geeignet ist. Aber es gibt auch Leute, die ganze Anwendungen auf AJAX-Basis entwickeln und das geht mir ein Stück zu weit. Ich sehe den Sinn nicht, denn man muss plötzlich wieder Probleme lösen, die sich durch den Einsatz einer anderen Technologie umgehen ließen.
Der Seite für Seite Vorgang erzwingt eine gewisse Strukturiertheit und die möglichkeit quasi nach Belieben vor- und zurückzuspringen. Ich fürchte durch zu viel Dynamisches wird das aufgeweicht.
Naja, der Seite-für-Seite Vorgang ist halt ein endlicher Automat - ein sehr einfaches Modell. Die Denkweise muss halt ein bisschen anders werden wenn man dynamisch Inhalte nachlädt - da macht man dann einen entfernten Prozedur- oder Methodenaufruf (RPC). Das ist nichts neues, aber halt für viele Webentwickler ungewohnt. Es wird natürlich komplexer, weil man plötzlich an zwei Fronten Code hat: Einmal der serverseitig ausgeführte und dann noch der JavaScript-Code beim Client. Aber das ist alles nichts was sich nicht durch ein bisschen Struktur und Planung bei der Entwicklung in den Griff kriegen lässt. Vielleicht setzt sich ja irgendwann auch mal die Erkenntnis durch, dass auch dynamische Webseiten Software sind - und man Softwareentwicklung nicht in einem 14-tägigen VHS Kurs lernt.