Aktueller Inhalt von spectre210

Ich habe nochmal eine Frage zum VFS. Warum ist das VFS von *BSD anders als das Linux VFS?

Ich hab mich mal im Netz über den Patentkrieg und die Folgen für opensource Projekte informiert. Für die, die es nicht wissen: Software kann patentiert werden, wobei die Methode hinter dem Code Patent hat, der Code selbst aber nicht. Dies hat aber zur Folge, dass Entwickler von Software...

Ich habe mich mal drüber informiert, ohne die Werbe Klausel ist das tatsächlich möglich. Umgekehrt geht das nicht, da derived code wieder gpl sein muss, wenn der Orginalcode gpl war.

Ich wusste gar nicht, dass die MIT gpl compatibel sein kann. Geht das mit der BSD Lizenz auch?

Hä, ich kapier es immer noch nicht. Wenn Linux unter GPL steht, warum dürfen sie dann drm2/dri2 im Kernel haben? Ich muss hier irgendwie ein Denkfehler haben.

Und warum darf Linux dann drm2 nutzen?

Gibt es da nicht Lizenzprobleme, wenn es direkt von Linux importiert wird?

Funktioniert das hier schon?

Aber nach Herr Poettering sind die Anderen! schuld.

Könnte man nicht ein driver pack für alle BSDs (außer vielleicht Mac) entwerfen und selbst unter den BSDs pflegen und weiterentwickeln, so dass man nicht mehr das ewige Leid der Portierung hätte. Das würde meiner Meinung nach nur einmal das Budget dermaßen beanspruchen, jedoch alle darauf...

Mandriva und Arch sind doch glaube ich ursprünglich französisch. Wobei sich Mandriva im opensource Bereich zurückgezogen hat. @suiyuan Welche Vorteile sollten deiner Meinung nach dabei entstehen?

Moin, kenn dich schon vom Arch Linux Forum

Hast du das Programm mal mit dem gcc getestet. Wenn gcc damit keine Probleme hat, ist es umso wahrscheinlicher, das etwas nicht stimmt.

Eigentlich meinte ich /usr/local/libexec/cups, die Programme in /usr/local/bin sind nur Links. Führ mal pdftops im Terminal aus, was wird ausgegeben?

Such mal nach pdfto mit find /usr/local/lib -name '*pdfto*'