Matthias Shalom
Member
So: ich bin neu hier und fühl mich mit dem Konzept BSD prinzipiell sehr wohl, jetzt will ich ein wenig über das live System erfahren, dass ihr verwendet:
Ich starte einmal PCLinuxOS mit einem sehr aufgeblasenen KDE4 Desktop live und bin dabei um einiges schneller hochgefahren als bei PC-BSD und einem einfachen lxde mit MPlayer und AppCafe u.s.w.
Wieso ist das so? Es wurde das selbe Medium verwendet und ich frage mich wieso hier 4.5 GB für ein nacktes lxde verwendet werden?
Ich will gerne wissen:
Handelt es sich hierbei um Copy2RAM, sprich ladet das ganze System in den Zwischenspeicher ohne später noch einmal auf den Stick zurückzugreifen?
Dann kann ich die Leistung verstehen.
Wieso ist gar keine KDE live Version erhältlich?
Ich will meine Freunde live mit KDE beeindrucken ^^
Ich starte einmal PCLinuxOS mit einem sehr aufgeblasenen KDE4 Desktop live und bin dabei um einiges schneller hochgefahren als bei PC-BSD und einem einfachen lxde mit MPlayer und AppCafe u.s.w.
Wieso ist das so? Es wurde das selbe Medium verwendet und ich frage mich wieso hier 4.5 GB für ein nacktes lxde verwendet werden?
Ich will gerne wissen:
Handelt es sich hierbei um Copy2RAM, sprich ladet das ganze System in den Zwischenspeicher ohne später noch einmal auf den Stick zurückzugreifen?
Dann kann ich die Leistung verstehen.
Wieso ist gar keine KDE live Version erhältlich?
Ich will meine Freunde live mit KDE beeindrucken ^^