neue Wiki Hauptseite

[soul_rebel]

@dinh: leuchtet ein. bin auch der meinung.

 

[Kamikaze]

Ich habe mal eine Seite zum Sammeln von Nominierungen eingerichtet.
http://wiki.bsdforen.de/index.php/Nominierungen

Außerdem habe ich versucht euren Strukturierungsvorschlägen nachzukommen.

Gute Nacht.

 

[xbit]

Die neue Hauptseite gefaellt mir sehr gut so. Schoen uebersichtlich.

Dank an alle Beteiligten!

 

[Dinh]

Außerdem habe ich versucht euren Strukturierungsvorschlägen nachzukommen.

Wow, das ging aber fix! Genau so hatte ich es mir vorgestellt, danke fuer die Umsetzung!

 

[mo_no]

ah, so gefallen mir die Icons danke Lon

dito

 

[marzl]

Nochmal die expliziete Nachfrage: Können Artikel umbenannt werden oder kommt dann wieder alles durcheinander?

 

[marzl]

Hat sich erledigt. Es geht mit viel Mühe.

 

[Kamikaze]

Ja, sie können umbenannt werden. Die alte Seite bleibt mit einem Redirect auf die neue erhalten.
Man sollte aber trotzdem die Liste der Links auf die Seite durchgehen und diese vor Ort korregieren.

Verwendet irgendjemand das Portal?

Ich habe die Kategorien mal mit den entspechenden Logos ausgestattet.

 

[simonz]

Die Bilder in der Kategorieliste sehen gut aus.

Einen Vorschlag hätt ich noch:
anstatt z.B. einen externen Link auf die OpenBSD Homepage, lieber einen Wiki-Link auf den OpenBSD Artikel,
in dem noch ein paar Infos stehen und dort kann auch der Link zur HP gefunden werden.

 

[Kamikaze]

Eigentlich kann man genauso gut die Kategorie zu einem vollständigen Artikel ausbauen. Damit hätte man ein Portal, dass automatisch alle relevanten Artikel verlinkt.

 

[Maledictus]

Das Portal ist wohl dead, mehr oder weniger. Kannst gerne daran expermimentieren. Irgendwie erkenne ich den Sinn nicht ein Portal zu haben, wo doch alles wichtige auf der Hauptseite ist.

 

[rosa]

Alles sehr schön, danke!
Ist es möglich für FreeBSD das "neue" Logo zu verwenden wo FreeBSD es ja nun auch geschafft hat die Seite zu aktualisieren?
Wenn ja, könnte ich einem das geben, ich selber bin mit Wikis nicht so gut vertraut das ich da mit Bildern rumspielen will

Edit: ahh ich sehe gerade es kommt ja zum Teil schon zum einsatz. Ich persönlich würde es mir dann also nur noch auf der Hauptseite wünschen.
Edit2: hehe danke das ging ja schnell

 

[k33n]

hallo,
mal ne "blöde" Frage von nem wiki-Anfänger.
hier(http://wiki.bsdforen.de/index.php/Kategorie:Anwendungen) fehlt zum Beispiel der "vim Artikel".
Wird das irgendwie automatisch generiert oder muss man jeden artikel von Hand eintragen?

Gruss k33n

 

[steinlaus]

hallo,
mal ne "blöde" Frage von nem wiki-Anfänger.
hier(http://wiki.bsdforen.de/index.php/Kategorie:Anwendungen) fehlt zum Beispiel der "vim Artikel".
Wird das irgendwie automatisch generiert oder muss man jeden artikel von Hand eintragen?

Gruss k33n

Ist eine manuelle Zuordnung, man ergänzt den Artikel einfach um eine weitere Kategorie. Vergleich die Seiten nochmal miteinander...

 

[k33n]

danke, wieder was gelernt. hatte das [[Kategorie.... gar nicht gesehen.

 

[Kamikaze]

Das Portal ist wohl dead, mehr oder weniger. Kannst gerne daran expermimentieren. Irgendwie erkenne ich den Sinn nicht ein Portal zu haben, wo doch alles wichtige auf der Hauptseite ist.

Darauf wollte ich Hinaus. Sollte ich einen Löschantrag stellen?

Alles sehr schön, danke!
Ist es möglich für FreeBSD das "neue" Logo zu verwenden wo FreeBSD es ja nun auch geschafft hat die Seite zu aktualisieren?
Wenn ja, könnte ich einem das geben, ich selber bin mit Wikis nicht so gut vertraut das ich da mit Bildern rumspielen will

Edit: ahh ich sehe gerade es kommt ja zum Teil schon zum einsatz. Ich persönlich würde es mir dann also nur noch auf der Hauptseite wünschen.
Edit2: hehe danke das ging ja schnell

War alles längst da als du gepostet hast (glaube ich).

 

[Maledictus]

Ne, kein Löschantrag fürs Portal.

 

[tschepe]

Irgendwie erkenne ich den Sinn nicht ein Portal zu haben, wo doch alles wichtige auf der Hauptseite ist.

Das war damals als Vorschlag fuer eine ALternative Hauptseite gedacht.

 

[Kamikaze]

Sieht hübsch aus, ist aber unübersichtlich und wegen dem ganzen HTML schlecht zu warten.

 

[tschepe]

Sieht hübsch aus, ist aber unübersichtlich und wegen dem ganzen HTML schlecht zu warten.

Ja das ist halt wirklich doof.
Aber man koennte es einfach loessen wenn man in die Hauptseite nur das Layout schreibt und die Teile, die sich staendig aendern ueber {{...}} einbindet. So waere das Layout und der Inhalt getrennt.

 

[Kamikaze]

Damit wäre es leichter zu warten, aber immer noch unübersichtlich.

 

[Kamikaze]

Schön, dass es so viel Beteiligung gibt. Die neue Hauptseite hat sich von einer kleinen, übersichtlichen Seite zu einer kleinen, hübschen, übersichtlichen Seite gemausert.

Danke an alle!