Schreibgeschwindigkeit FreeBSD vs Linux

Klar, deswegen soll ja auch die Swappartition möglichst weit vorn liegen. Damit sie weit außen auf der Festplatte landet.
 
Wer misst, misst Mist. :)

Wenn man die dd-Performance in VMware vergleicht, vergleicht man eben genau das: die Performance von dd auf den gegebenen Betriebssystemen, Dateisystemen und in den gegebenen VMware-Imagedateien, auf dem gegebenen Storagesystem. Ein ziemlich spezieller Benchmark. So speziell, dass die Aussagekraft nahe Null ist. Weil wo ist genau diese Anwendung limitierend?

Und Benchmarks wie Bonnie, IOMeter, HD-Tach etc. messen auch nur die Performance in eben diesem Benchmark, auch wenn sie wahrscheinlich für viele Anwendungsfälle bessere Tendenzwerte liefern.

Wenn man Dateisysteme vergleichen möchte, muss man erst mal definieren, welche Performance-Kenngröße limitiert und dann auch mal mit praktisch relevanten Arbeitslasten vergleichen. Theoriebenchmarks mit dd sagen nicht wirklich etwas aus.
 
warum nimmst du dd um ein Filesystem zu testen?
dd greift "direkt" auf die Sektoren zu und hat somit nix mit dem Filesystem
am Hut :belehren:

Um auf Filesystem ebene Tests zu machen musst du wohl auf
cp und mv zurückgreifen. z.B.:
time cp bla_200m.tmp bla_200m_ziel.tmp
time mv bla_200m_ziel.tmp bla_200m.tmp

Gibt sicher bessere Möglichkeiten, aber auf die schnelle fällt mir
das grad ein. Mit time hat man weiter den Vorteil, dass man die
effektive Resourcenzeit bekommt. Da linux eine andere prozessverwaltung hat
kann man so diese Unebenheit ausgleichen.

Gg
 
Zurück
Oben