Umfrage: Coding/Monospace Font
- Ersteller Kamikaze
- Erstellt am
zuglufttier
Well-Known Member
Folgende Schriftarten seien auch noch als angenehme Vertreter genannt: Inconsolata, Consolas, Dejavu Sans Mono, Ubuntu Mono.
foxit
Well-Known Member
Bei mir genau umgekehrt. Ich kann Subpixel-Rendering überhaupt nicht ausstehen!
zuglufttier
Well-Known Member
Anfänglich habe ich auch sehr gerne Bitmap-Fonts benutzt aber nachdem das Font Rendering sich durchaus verbessert hat und ich mich ein bisschen mit den Schriftarten auseinandergesetzt habe, finde ich die anderen wesentlich ästhetischer. Bitmap-Fonts würde ich nur noch benutzen, wenn der Old School Look gefordert ist...
Klar. Ich will hier keine Urteile fällen.Lol, das mit UnifrakturMaguntia war ein Scherz, habt ihr euch den mal angeguckt?
Fusselbär
Makefile Voyeur
Eigentlich hätte ich ja am liebsten das alte DEC Terminal Font weiter benutzt, aber die KDE4x Konsole hatte irgendwann angefangen mit dem alten DEC Terminal Font viel Last zu produzieren, wenn beim Ports bauen viel Textfluß durch die KDE4x Konsole scrollt. Mit dem Bitstream Vera Sans Mono Font war dann die Last, wenn viel Text durch die Konsole beim Ports bauen scrollt, schlagartig sehr viel geringer, es lief deutlich flüssiger.
Jup, solange es nicht nicht wirklich extrem nervt (und ich bin da eigentlich recht gefällig) nutze ich die Standardfonts. Wichtig ist eigentlich nur, dass man die vernünftig klein machen kann, denn die Standardschriftgröße ist mir meist zu martialisch.
Tronar
aus Überzeugung altmodisch
Es gibt zwei Arten:
- Die, die als Bitmap entwickelt wurden, sehen gut aus, z. B. DEC-Terminal.
- Die, die von Vektorschriften, womöglich noch ohne Hinting, gerastert wurden, und davon scheinen etliche mit Xorg daherzukommen, ja, die verursachen Augenkrebs.
Wenn ich Special-Effects wie Hinting oder Antialiasing dazuschalte, werden die eigentlich mit Pixeln oder mit Subpixeln durchgeführt?
Klar, sinnvoll wäre letzteres, aber die wurden ja vor dem Subpixel-Rendering entwickelt, daher ...
Daemotron
Well-Known Member
Na ja, einige Editoren wie z. B. Atom kommen oder SciTE kommen in der Standard-Konfiguration mit einer Schriftart variabler Breite (sans serif) daher; da muss man in jedem Fall Hand anlegen. Dann kann man auch gleich eine vernünftige Schrift auswählen, bei der man O (großes oh) und 0 (Null) oder 1 (eins) und I (großes ih) und l (kleines ell) unterscheiden kann.
Tronar
aus Überzeugung altmodisch
Daß Hinting gehen sollte, steht außer Zweifel, es fragt sich nur, ob es z. B. in XFT auch so gemacht wird. Wenn ich Hinting einschalte, sieht die Schrift (ohne Antialiasing) sehr häßlich aus, davon bekomme ich Augenkrebs: Die Buchstabenabstände im Wort sind unregelmäßig, weil die Buchstaben halt leicht verschoben gezeichnet werden. Ich kann bisher nicht erkennen, daß es mit Hinting und SPR besser aussähe als mit Hinting und ohne SPR, darum frage ich.
AA könnte im Prinzip schon mit SPR kombiniert werden, aber es wäre sehr kompliziert, da man die Farbschattierungen berücksichtigen müßte. Ich nehme stark an, daß das in XFT noch keiner implementiert hat.
AA könnte im Prinzip schon mit SPR kombiniert werden, aber es wäre sehr kompliziert, da man die Farbschattierungen berücksichtigen müßte. Ich nehme stark an, daß das in XFT noch keiner implementiert hat.
h^2
hat ne Keule +1
Hab mal einen vergleichenden Screenshot angehangen und subjektiv ein paar Gruppen erstellt.
Ubuntu Mono ist der einzige der style-mäßig wirklich aus der Reihe fällt. Luxi hat halt noch Serifen, was für Mono-Fonts selten ist.
Meine Favorites wären nach kurzem überlegen Source Code Pro, Ubuntu Mono, Andale Mono (in der Reihenfolge).
Ubuntu Mono ist der einzige der style-mäßig wirklich aus der Reihe fällt. Luxi hat halt noch Serifen, was für Mono-Fonts selten ist.
Meine Favorites wären nach kurzem überlegen Source Code Pro, Ubuntu Mono, Andale Mono (in der Reihenfolge).
Anhänge
goblin
Motivierter Amateur
Jetzt hab ich mich schon gefreut, aber es sind normale Serifen. Bei Monospace-Fonts müssen es für mich wenn dann Slab-Serifen sein… Schade.
Das sieht aus wie mit dem Gauss Filter drüber.
zuglufttier
Well-Known Member
Joa, das wäre mir auch zu verwaschen, wobei Inconsolata an sich ne feine Schriftart ist.
nakal
Anfänger
Die Form und die Lesbarkeit interessiert mich. Das kaputte Font-Rendering auf Unix-like-Systemen ist ein anderes Thema. Der Font an sich ist wunderbar. Das liegt auch am höchsten Kontrast, dass hier Graustufen gut zu erkennen sind. Man kann optional das Subpixel-Rendering ausmachen, dann sieht es so zackig aus, wie die oben aufgeführten Fonts, was ich wiederum nicht mag.
Etwas anders sieht das aus, wenn man weiß auf schwarz anzeigt (ich mache das so, denn ich hasse es, weißen leeren Flächen angestrahlt zu werden; Web-Seiten mit weißem Hintergrund sind der komplette Alptraum btw).
Etwas anders sieht das aus, wenn man weiß auf schwarz anzeigt (ich mache das so, denn ich hasse es, weißen leeren Flächen angestrahlt zu werden; Web-Seiten mit weißem Hintergrund sind der komplette Alptraum btw).