Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.

Dieses Thema im Forum "Geplauder, Fun und Chillzone" wurde erstellt von Thrasher, 22 September 2004.

  1. Thrasher

    Thrasher SystemBitch

    Registriert seit:
    24 August 2004
    Beiträge:
    135
    Wohnort:
    Wettingen
    Letztes Jahr hat ein Freund von mir den Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.0 vollzogen und dabei die Erfahrung gemacht, dass letztere Applikation extrem viel Memory verbraucht und nur sehr wenige System Ressourcen übrig lässt. Nun fand er überdies noch heraus, dass diese Applikation zusätzliche "Child"-Prozesse aufruft was natürlich noch mehr der schon raren System-Ressourcen beanspruchen wird. Keines dieser Phänomene wurde in der Produktbeschreibung oder der Anwenderdokumentation erwähnt, wenn er auch bereits von anderen Anwendern darauf hingewiesen wurde dass dies aufgrund der Natur dieser Applikation zu erwarten wäre. Nicht nur dass sich Ehefrau 1.0 schon beim booten einklinkt wo es sämtliche Systemaktivitäten überwachen kann, musste er weiterhin feststellen, dass einige Applikationen wie Skatnacht 10.3, Besäufnis 2.5 und KneipenNacht 7.0 überhaupt nicht mehr laufen. Das System stürzt einfach ab, wenn er diese Anwendungen starten will (obschon sie früher problemlos liefen). Bei der Installation bietet Ehefrau 1.0 keinerlei Optionen, unerwünschte Plug-Ins wie Schwiegermutter 55.8 oder Schwager Beta Release auszuschalten. Darüber hinaus scheint die System-performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden. Die Features, die er in der kommenden Version Ehefrau 2.0 gerne sehen würde wären:
    * 1. ein "Erinnere mich nie wieder" Button,
    * 2. Minimize Button
    * 3. Ein Uninstall Programm, das es ihm ermöglicht, Ehefrau 2.0 jederzeit ohne Verlust von Cache oder anderer System-Ressourcen zu deinstallieren sowie
    * 4. eine Option, den Netzwerk-Treiber im Multitasking Modus zu starten um somit mehr aus der Hardware herauszuholen.
    Ich persönlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit Ehefrau 1.0 zu vermeiden und bleibe deshalb bei Freundin 2.0. Doch auch hier fand ich manche Probleme: Zunächst mal kann man Freundin 2.0 nicht einfach über Freundin 1.0 drüber installieren. Zürst muss nämlich Freundin 1.0 sauber deinstalliert werden. Andere Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir bewusst sein sollte. Offenbar verursachen beide Versionen von Freundin Konflikte beim gemeinsamen Verwenden der I/O Ports. Man müsste eigentlich meinen ein so dummer Fehler sollte mittlerweile behoben sein. Doch es kommt noch schlimmer: Der Uninstall von Freundin 1.0 läuft nicht sonderlich zuverlässig. Er lässt immer wieder unerwünschte Rückstände der Applikation im System. Eine anderes ernstes Problem: Alle Versionen von Freundin lassen in unregelmässigen Abständen ein Hinweis-Fenster erscheinen, das mit einer lästigen Meldung auf die Vorteile des Upgrades auf Ehefrau 1.0 hinweist.

    FEHLER WARNUNG!

    Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Bug: Wenn Sie versuchen, Geliebte 1.1 zu installieren bevor Ehefrau 1.0 deinstalliert ist, wird Ehefrau 1.0 alle MSMoney Dateien löschen, bevor sie sich selbst deinstalliert. Danach wird sich aber Geliebte 1.1 nicht mehr installieren lassen wegen fehlender System-Ressourcen.

    WORK-AROUND

    Um den oben erwähnten Bug zu umgehen, installieren Sie Geliebte 1.1 auf einem anderen System und stellen sicher, niemals einen Datentransfer - wie zum Beispiel LapLink 6.0 - laufen zu lassen. Seien Sie sich auch bewusst, dass gewisse Shareware Applikationen einen Virus enthalten könnten, der Ehefrau 1.0 infiziert. Eine andere Möglichkeit wäre, Geliebte 1.0 über das UseNet unter anonymem Namen laufen zu lassen. Hüten Sie sich aber auch hier von Viren, die Sie versehentlich über das UseNet herunterladen könnten.
  2. marzl

    marzl gedankenverbrecher

    Registriert seit:
    4 April 2003
    Beiträge:
    2.504
    Wohnort:
    //germany/nrw
    sehr schön, ich werde diese wochenende auch ein upgrade von freundin zur frau machen :D direkt mal ausdrucken :D
  3. *Sheep

    *Sheep des Unterseepudels Kern

    Registriert seit:
    6 Juni 2003
    Beiträge:
    1.047
    Wohnort:
    wiha mari
    Das Ding ist gut, ohne Frage -- es hat aber einen längeren Bart als ich.
  4. *Sheep

    *Sheep des Unterseepudels Kern

    Registriert seit:
    6 Juni 2003
    Beiträge:
    1.047
    Wohnort:
    wiha mari
    Huch, habe übersehen Du bist aus der Schweiz.
  5. I.MC

    I.MC Watt soll denn hier hin?

    Registriert seit:
    14 Mai 2003
    Beiträge:
    1.567
    Wohnort:
    Münster
    Gut gelacht :-) Direkt mal weiterleiten...

    Gruß, I.MC
  6. current

    current BSD Fan

    Registriert seit:
    3 Mai 2003
    Beiträge:
    842
    Wohnort:
    Deutschland / NRW / Langenfeld
    Was soll das denn heissen???
  7. marzl

    marzl gedankenverbrecher

    Registriert seit:
    4 April 2003
    Beiträge:
    2.504
    Wohnort:
    //germany/nrw
    lllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmm
  8. sir_eidrien

    sir_eidrien Nuklearer Mailhamster...

    Registriert seit:
    26 Mai 2003
    Beiträge:
    489
    Wohnort:
    Sins (CH)
    He, halt: Langsam sind nur die Berner aus der Schweiz :D
  9. Thrasher

    Thrasher SystemBitch

    Registriert seit:
    24 August 2004
    Beiträge:
    135
    Wohnort:
    Wettingen

    aha.... sieht wohl so aus...*s*... wieso meinst du denn ?...schokiert das Schweizer auch mit BSD arbeiten ? :D
  10. Thrasher

    Thrasher SystemBitch

    Registriert seit:
    24 August 2004
    Beiträge:
    135
    Wohnort:
    Wettingen
    genau, und ich bin ...naja *s*....schweizer *g*.... ;)