Sir_Blizzardz
Well-Known Member
Hallo,
zum Testen und rumspielen wollte ich mit 2 VirtualBox-VMs ein Subnetz erstellen. Leider klappt mein Vorhaben nicht, deswegen wollte ich das hier mal verifizieren lassen:
Unser Lan besitzt die Adresse 192.168.0.0 und ich dachte bei dem VM-Subnetz z.B. an 192.168.178.0. Die Router-VM besitzt 2 Netzwerkkarten, beide im bridged modus. Die Client-VM eine Netzwerkkarte, auch im bridged modus. Auf der Router-VM bekommt die "externe" Netzwerkkarte ihre Adresse und den Rest per DHCP. Die "interne" Karte hat die statische IP 192.168.178.1. Die Client-VM hat die statische IP 192.168.178.2 und als default-gateway die 192.168.178.1.
Dann erhält die Router-VM noch eine route in das 192.168.178.0-Netzwerk und net.inet.forwarding wird auf 1 gesetzt.
Soweit so gut? Irgendwann muss ich vergessen oder falsch verstanden haben, denn leider kommt die Client-VM nämlich nicht über den Router hinaus.
Viele Grüße!
zum Testen und rumspielen wollte ich mit 2 VirtualBox-VMs ein Subnetz erstellen. Leider klappt mein Vorhaben nicht, deswegen wollte ich das hier mal verifizieren lassen:
Unser Lan besitzt die Adresse 192.168.0.0 und ich dachte bei dem VM-Subnetz z.B. an 192.168.178.0. Die Router-VM besitzt 2 Netzwerkkarten, beide im bridged modus. Die Client-VM eine Netzwerkkarte, auch im bridged modus. Auf der Router-VM bekommt die "externe" Netzwerkkarte ihre Adresse und den Rest per DHCP. Die "interne" Karte hat die statische IP 192.168.178.1. Die Client-VM hat die statische IP 192.168.178.2 und als default-gateway die 192.168.178.1.
Dann erhält die Router-VM noch eine route in das 192.168.178.0-Netzwerk und net.inet.forwarding wird auf 1 gesetzt.
Soweit so gut? Irgendwann muss ich vergessen oder falsch verstanden haben, denn leider kommt die Client-VM nämlich nicht über den Router hinaus.
Viele Grüße!