Wenn ich den OP richtig verstehe, will er ja u.a. auch, dass Binaries zur Verfuegung gestellt werden, damit man nicht jeden Furz selbst bauen muss.
Ich hab' ihn eher so verstanden, dass er pkgsrc als beste Erfindung seit geschnittenem Schwarzbrot ansieht und sich fragt, warum nicht alle ausschließlich darauf setzen.
Soweit ich weiss, gibt es auch fuer FreeBSD fertig gebaute Pakete. Fuer OpenBSD sowieso, da iwird sogar *empfohlen*, fuer den normalen Betrieb Pakete zu nehmen. Wo ist jetzt Dein Problem, speziell mit OpenBSD?
Da gibt's kein Problem. Aber hier im Thread ging es um pkgsrc und nicht um zusätzlich zur Verfügung gestellte binary-packages.
Grade weil OpenBSD nicht auf Ports oder pkgsrc setzt, benutze ich es ja.
Bei Free- und NetBSD hab' ich aber immer den Eindruck gehabt, die fertigen Pakete sind eher so ein Nebenbei-Produkt, das ganz klar nicht im Zentrum des Interesses steht.
Aber auf diesen Aspekt bin ich in meinem ersten Posting bewusst nicht eingegangen, da der OP nach pkgsrc gefragt hat und nicht nach Workarounds für Leute, die Ports/pkgsrc nicht mögen.
Zuletzt bearbeitet: