www/chromium Browser rennt jetzt auch auf FreeBSD 8x

Fusselbär

Fusselbär

Makefile Voyeur
Kurze Durchsage:
rennt jetzt fein auf FreeBSD 8.2-STABLE amd64, der neue www/chromium mit diesen Patches im Port:
http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=135423+0+current/cvs-ports

Dieses Werbeblocker Erweiterung passt dazu prima:
https://chrome.google.com/extensions/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb?hl=de
Wer übermäßiges loggen nicht mag, kann es mit dieser Privacy Liste ergänzen:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt
(Einfach diese URL dann in den Adblock Plus Optionen bei den Filterlisten in das freie Feld reinkopieren und ab dafür)

Sehr fein, dankeschön! :)
 
Chromium Erweiterung: NotScripts

Es gibt auch eine Erweiterung, die im Chromium Browser Javascripte selektiv blocken kann, ähnlich der NoScript Firefox Browser Erweiterung, nennt sich NotScripts:
https://chrome.google.com/extensions/detail/odjhifogjcknibkahlpidmdajjpkkcfn
Sieht dann so aus:

(Klicken zum vergrößern)
Um die NotScripts Erweiterung nutzen zu können, muss dann nach dem hinzufügen der NotScripts Erweiterung noch ein Passwort in der Textdatei:
Code: 
~/.config/chromium/Default/Extensions/odjhifogjcknibkahlpidmdajjpkkcfn/0.9.6_0/CHANGE__PASSWORD__HERE.js
(Die Tilde "~" steht für das Userhome Verzeichnis)
gesetzt werden, zwischen den Anführungszeichen. Das Passwort muss mindestens 20 Zeichen lang sein, maximal sind 100 Zeichen für das Passwort zulässig:
Code: 
const ENCRYPTION_PASSWORD = [COLOR="Red"]""[/COLOR];
 
Muß man bei Chrome unter FreeBSD immer noch die Threads abstellen oder rennt der nun ohne Probleme durch?
 
olhe schrieb:
Muß man bei Chrome unter FreeBSD immer noch die Threads abstellen oder rennt der nun ohne Probleme durch?
Zum Vergrößern anklicken....

Rennt seit den Patches einfach so durch. :)
http://forums.freebsd.org/showpost.php?p=131435&postcount=25
http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=135423+0+current/cvs-ports

Hatte www/chromium mit folgenden Optionen gebaut:
Code: 
[X] CODECS  Compile and enable patented codecs like H.264 
[X] GCONF   Use GConf2 for preferences
[X] VPX     Use system libvpx for VP8 codec

Thank you Andriy! :)
 
Bei mir ists immernoch kaputt, auch mit auf current. Kann aber anscheinend niemand reproducen. Toll.
 
Wie sieht's im Chromium mit Flash aus?

Läuf Chromium eigentlich nativ auf FreeBSD oder als Linux-Emulation?

Danke,
[KB]
 
[KB] schrieb:
Wie sieht's im Chromium mit Flash aus?

Läuf Chromium eigentlich nativ auf FreeBSD oder als Linux-Emulation?
Zum Vergrößern anklicken....

www/chromium aus den Ports ist nativ:
Code: 
file /usr/local/share/chromium/chrome
/usr/local/share/chromium/chrome: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), stripped


Läuft bei mir einwandfrei, mit Flash, ist bei mir aber das Flash 11.0.0.60 aus dem Incubator mit Molehill:
http://labs.adobe.com/technologies/flashplatformruntimes/incubator/features/molehill.html
Habe da etwas am linux-f10-flashplugin gebastelt.
Ging ganz einfach, PORTVERSION im Makefile ändern
und MASTER_SITES:
Code: 
MASTER_SITES=  http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplatformruntimes/incubator/:plugin \                                                                                                                                                                              
                ftp://ftp.ipt.ru/pub/download/:suplib
Dann noch die alte distinfo aus dem Weg räumen.
 
Mit dem Flash aus den Ports gibts auch keine Probleme.
Das Einzige, wo er Mucken macht, ist oft beim Daily Picdump von izismile.com, wenn man sich da von Bild zu Bild klickt, wirds immer langsamer und irgendwann steht Chromium dann :(
 
Hallo,

Chromium konnte problemlos installiert werden und scheint auch vernünftig zu arbeiten.
Nun habe ich noch eine Frage:

In welchem Verzeichnis erwartet Chromium die Plugins?

Die bereits installierten Plugins (wie z.B. das Flash-Plugin) werden von nativem Firefox erkannt und eingebunden. Nur Chromium benötigt hier wahrscheinlich noch einen Link.

Vielen Dank,
[KB]
 
[KB] schrieb:
In welchem Verzeichnis erwartet Chromium die Plugins?
Zum Vergrößern anklicken....

Das zeigt meine www/chromium Installation unter:
Code: 
about:plugins
an:
Für das www/linux-f10-flashplugin10:
Code: 
~/.mozilla/plugins/npwrapper.libflashplayer.so
(Die Tilde "~" steht für das Userhome Verzeichnis)
Und für das IcedTea Browser Plugin vom java/openjdk6:
Code: 
/usr/local/openjdk6/jre/lib/IcedTeaPlugin.so

Es muss natürlich auch der www/nspluginwrapper installiert sein.
Das Flash Plugin muss von jedem User mittels nspluginwrapper installiert werden. Sagt der nspluginwrapper auch beim installieren.
Und für das Java muss ein Link angelegt werden, das linprocfs eingehängt sein und openjdk will noch einiges mehr eingehängt haben, das sagt es aber auch beim installieren.
Das FreeBSD Handbuch hält für die Browser Plugins Informationen bereit:
http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/desktop-browsers.html

Einen Java Test gibt es auch von heise:
http://www.heise.de/security/dienste/Java-403125.html
Der Heise Java Test ist IMHO angenehmer, weil schneller als dieser von java.com:
http://www.java.com/de/download/installed.jsp
Außerdem kann man beim heise Java Test mit dem Würfel spielen. :)
 
Danke Fusselbär,

sowohl Flash als auch Java funktionieren jetzt auch bei mir.
Dank Deiner Hilfe. :-)

Gruß,
[KB]
 
laemodost schrieb:
Mit dem Flash aus den Ports gibts auch keine Probleme.
Das Einzige, wo er Mucken macht, ist oft beim Daily Picdump von izismile.com, wenn man sich da von Bild zu Bild klickt, wirds immer langsamer und irgendwann steht Chromium dann :(
Zum Vergrößern anklicken....

Das Gleiche passiert auch unter Windows mit Chrome 11. Der interne Taskmanager zeigt dann an, dass die Seite 200 MB Javascript-Cache belegt... :eek:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben